Indische Marine versenkt Piratenschif


Seite 3 von 3
Neuester Beitrag: 26.11.08 19:42
Eröffnet am:19.11.08 11:18von: unruhestandAnzahl Beiträge:66
Neuester Beitrag:26.11.08 19:42von: MaxgreeenLeser gesamt:8.675
Forum:Talk Leser heute:3
Bewertet mit:
30


 
Seite: < 1 | 2 |
>  

63294 Postings, 7612 Tage Don Rumatavermutlich wird es auch hier wie

 
  
    #51
20.11.08 10:43
immer kommen: Die Kleinen werden gehenkt und die Großen lässt man laufen!

1352 Postings, 6154 Tage derkompetenteMich würde einmal interessieren

 
  
    #52
20.11.08 16:14
wie man bei einem Öltanker oder einem Frachtschiff  eine meterhohe Bordwand erklimmen kann. Sind da überall
Eisensprossen oder Strickleitern angebracht? Ich würde dem ersten, der seine Finger aufs Deck legen will, ganz gewaltig drauf schlagen.

derkompetente,  der Neugierige

2878 Postings, 5686 Tage Coffee2go@ Nr 1

 
  
    #53
20.11.08 16:16
mit was haben die Inder eigentlich geschossen ?

Heilige Kühe ? Autsch !

so n paar tieffliegende T-Bones !!!  

29429 Postings, 6740 Tage sacrificealle auf die Piraten...

 
  
    #54
23.11.08 12:03

Moskau und Washington wollen Piraten auch an Land jagen

Der Konflikt am Horn von Afrika droht sich auszuweiten: Russland und die USA seien sich einig, dass die Piraten nicht nur zu Wasser bekämpft werden müssen, sondern auch an Land, erklärt der russische Außenminister Lawrow.

 

(...)  Inzwischen haben  islamistische Rebellen im vom Bürgerkrieg zerrütteten Somalia angekündigt, gegen die Seeräuberei vorgehen. "Wir haben unsere Kämpfer in Stellung gebracht", sagte ein Sprecher der Extremisten, Scheich Abdirahim Isse Adow, am Samstag. Als erster Schritt sollten die Versorgungs- und Kommunikationswege zwischen den Piraten auf dem Schiff und ihren Komplizen an Land unterbrochen werden.

Die Islamisten begründen ihre Angriffspläne damit, dass die Piraten den Supertanker "Sirius Star" gekidnappt haben - dabei handele es sich um ein muslimisches Schiff aus einem islamischen Land. Der saudi-arabische Tanker hat eine 25-köpfige Besatzung und Ladung im Wert von schätzungsweise hundert Millionen Dollar an Bord.

www.spiegel.de/panorama/0,1518,592138,00.html

7114 Postings, 8271 Tage KritikerDie guten Revoluzzer

 
  
    #55
24.11.08 21:55
Jetzt warte ich auf den, der mir morgen erzählt, die Piraten verteilen das Lösegeld unter das Somalischen Volk.

Anfang der 70-er hörten wir die Forderung: ein hungriger Bankräuber sollte straffrei ausgehen; - - -

Selten haben Revoluzzer zum Wohle ihres Landes gewirkt.
Sie handeln meist nur für ihren eigenen Gewinn.

Und, weil ein gewisses System in dieser Piraterie steckt, darf auch ein völlig getrenntes Interesse vermutet werden. - (Taliban?)
 

29429 Postings, 6740 Tage sacrificenein, London

 
  
    #56
24.11.08 21:56

11570 Postings, 7404 Tage polyethylen!

 
  
    #57
1
24.11.08 21:57
"Anfang der 70-er hörten wir die Forderung: ein hungriger Bankräuber sollte straffrei ausgehen"

Das hat ein Papst auch schon mal gesagt!

36845 Postings, 7497 Tage TaliskerWer hat hier alles der indischen Marine gratuliert

 
  
    #58
5
26.11.08 14:33
und applaudiert?


Die haben astrein und zielsicher nen thailändischen Fischkutter versenkt.
Sauber.

Quelle: vorhin NDRInfo

Gruß
Talisker

4566 Postings, 6134 Tage Jon GameHab es heute früh auch gelesen

 
  
    #59
26.11.08 14:41

22764 Postings, 5869 Tage MaxgreeenIndische Marine versenkte Fischerboot statt Pirate

 
  
    #60
1
26.11.08 18:36
Bestätigt: Indische Marine versenkte Fischerboot statt Piratenschiff

Der indischen Marine ist bei der vermeintlichen Versenkung eines Schiffs somalischer Piraten ein tödlicher Irrtum unterlaufen.

Neu-Delhi - Statt eines Piratenschiffs habe das Kriegsschiff ein thailändisches Fischerboot beschossen, erklärte das Internationale Büro für Seeschifffahrt (IMB) am Mittwoch. Ein Besatzungsmitglied sei bei dem Zwischenfall in der vergangenen Woche getötet worden, 14 weitere würden noch vermisst. Die indische Marine erklärte, sie sei bedroht worden und habe in Selbstverteidigung gehandelt.

Das IMB wurde laut Direktor Noel Choong am Dienstagabend von der in Bangkok ansässigen Reederei Sirichai Fisheries von dem Irrtum unterrichtet, der die „Ekawat Nava5“ gehörte. Die indische Marine habe den Trawler für ein Piratenschiff gehalten, weil sie möglicherweise auf dem wenige Stunden zuvor gekaperten Boot bewaffnete Männer gesehen habe, sagte Choong. Die Marine hatte berichtet, sie habe am 18. November ein „Piraten-Mutterschiff“ bekämpft und in Brand geschossen. Laut IMB wurde eines der Besatzungsmitglieder, ein kambodschanischer Seemann, vier Tage später von Fischern gerettet.

Marinesprecher Nirad Sinha sagte am Mittwoch in Neu-Delhi, Piraten hätten dem Kriegsschiff „INS Tabar“ mit einem Angriff gedroht. „Wir haben in Selbstverteidigung geschossen“, sagte Sinha. Auf dem Schiff hätten sich schwer bewaffnete Männer befunden.

Thailand reagiert verärgert

Der thailändische Eigner des versenkten Fischerbootes habe am 18. November den Kontakt zur „Ekawat Nava 5“ verloren, als diese im Golf von Aden unterwegs war, teilte das Außenministerium in Bangkok mit. Nach Angaben des Eigners befand sich das Schiff mit 15 Mann Besatzung in der Gewalt von Piraten, als es von der indischen Fregatte beschossen wurde. „Das Schiff wurde von Piraten überfallen und alle Crewmitglieder waren gefesselt, als die indische Marine angriff“, sagte der thailändische Außenamtssprecher Tharit Charungvat unter Berufung auf einen Überlebenden.

Die Versenkung des vermeintlichen Piraten-Mutterschiffes war in der vergangenen Woche als spektakulärer Coup im Kampf gegen die somalischen Seeräuber am Horn von Afrika gefeiert worden. (AP/dpa)

PS: Jeder Anfang ist schwer, zumindest haben sich die Inder bemüht.

36845 Postings, 7497 Tage TaliskerIch könnte mir vorstellen,

 
  
    #61
1
26.11.08 19:24
dass es Leute gibt, die dein P.S. evtl. ganz vielleicht ein kleinwenig zynisch finden.
Die bemühten und nun geübten Inder können ja mal gleich bei diesem saudischen Supertanker weitermachen.

Aber schon klar, hinterher ist gut klugschwatzen.
Gruß
Talisker

25589 Postings, 6296 Tage gruenelinieJa und, die tun wenigstens was.

 
  
    #62
26.11.08 19:27
Unsere hochbezahlten Matrosen und viele andere schippern mit ihren milliardenteuren Geräten nur sinnlos durch die Wellen.
Irren ist halt menschlich, nur der gute Wille zählt.

36845 Postings, 7497 Tage TaliskerWenn du das nur annähernd

 
  
    #63
1
26.11.08 19:29
ernst meinst, dann fehlt uns einfach die gemeinsame Basis für ein weiteres Gespräch.
Gruß
Talisker

129861 Postings, 7436 Tage kiiwii,,,der Trawler war aber in der Hand der Piraten:

 
  
    #64
3
26.11.08 19:36
"Ein von einem indischen Kriegsschiff versenktes vermeintliches Schiff somalischer Piraten war ein thailändischer Fischtrawler. Das teilte ein Sprecher der Seeschifffahrtsorganisation International Maritime Bureau (IMB), Noel Choong, am Mittwoch in Kuala Lumpur mit. Demnach hätte die indische Fregatte das Feuer auf sein Boot eröffnet, als es gerade von Piraten geentert worden sei. Der Schiffseigner berief sich dabei auf die Aussagen eines Besatzungsmitglieds, das nach mehreren Tagen in einem Rettungsboot jetzt von einem anderen Schiff gesichtet und an Bord genommen worden sei."  

25589 Postings, 6296 Tage gruenelinieHört sich doch merkwürdig an

 
  
    #65
26.11.08 19:41
"...Demnach hätte die indische Fregatte das Feuer auf sein Boot eröffnet, als es gerade von Piraten geentert worden sei..."

Was für unglückliche Zufälle, gerade im Moment des Enterns.

22764 Postings, 5869 Tage MaxgreeenThailand soll sich um die Besetzung des Flughafen

 
  
    #66
2
26.11.08 19:42
Bangkok kümmern. Die Inder haben korrekt gehandelt. #64 wer lesen kann ist im Vorteil :))

Seite: < 1 | 2 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben