Ich bin auf den Wahlkampf der SPD gespannt,

falls es Neuwahlen gibt.

Es wird sich wohl kein Kasper finden, der sich wie Schulz hinstellt bei 15% Abstand und erklärt, dass er Kanzler werden will.

Da man aber ebenso die GroKo ausschließt genau wie eine Koalition mit den bösen Linken - mit der AfD eh nicht, stellt sich die Frage, wie sie begründen wollen, ihre SPD dann zu wählen.

Chancen:

"SPD 2018: Ohne Schulz"  

ohne wenn und aber.  

Eine echte alternative für Deutschland...  

es gibt doch nur eine Königin......oder wo ist der König......ich sehe keinen.....oder wenn seht Ihr......

es lebe die Königin!!

So ist das mit der Erbmonarchie...

oder so ähnlich

gut analysiert geben... ich konnte vor lachen nicht...  

...wie die SPD...

alle andern in Opposition  

...dürfte die SPD allerdings auch ab und zu mitreden und mitregieren!
Das wäre für die Genossen und den "Kleinen Kanzler Martin" doch schon eine tolle Sache!!

Hahaha...

und der Schulz ist das Projekt ziemlich gut angegangen, der Mann ist offensichtlich ein Stratege.

Nicht nur war er nicht so doof und hat für Merkel wieder den Steigbügelhalter gemacht, damit sie am Parlament vorbeiregieren kann, sondern er hat sich geschickt aus der Affaire gezogen, indem er dem BP Tolerierung der Regierung Merkel angeboten hat. So könnte sich die SPD in der Opposition erholen, sich staatspolitisch verantwortungsvoll geen und die SPD hätte Mutti in der Hand: sie müsste jeden Regierungswunsch im Parlament darlegen und darum werben, was sicherlich mit viel Schleimerei insbesondere bei der SPD und der restlichen Opposition verbunden wäre. Für Merkel, die ja sonst einen eher präsidialen Regierungsstiel gepflegt hat und sich sonst einen Dreck darum schert, was die Volksvertreter von ihren Entscheidungen hält.

Die Tolerierung durch die SPD dürfte unserer narzisstischen Mutti daher gar nicht schmecken, so könnte sie eher nicht als "Anführerin der Welt" glänzen, sondern eben als Bittstellerin entzaubert. Gut so und das würde dem Parlament nebenbei endlich wieder mehr Gewicht geben und hoffentlich bessere Debatten.  

Nahles schließt Tolerierung einer Minderheitsregierung nicht aus
http://www.faz.net/agenturmeldungen/dpa/...g-tolerieren-15302712.html


Dies ist ein taktisches Manöver, dass einzig das Ziel verfolgt, größte Oppositionspartei zu bleiben. Sonst hat nämlich die AfD das Recht, den Vorsitz im Haushaltsausschuss einzunehmen - und dann würde ziemlich viel schmutzige Wäsche ans Licht der Öffentlichkeit gelangen:

 

...der von Merkels Besen auf dem sie durch den Bundestag fliegt??
:-))

Stielblüte  

aber evtl. wirds dann weniger lustig :D  

BT zusammen mit Grünen und Linken, aber anstatt damit wirklich mal sozial und fortschrittlich das Profil zu schärfen - das hätte dann zu einem echten Lagerwahlkampf geführt und die Erosion der großen Volksparteien wäre vermieden worden, hat man lieber für ein paar linke Brotkrumen wie den Mindestlohn seine Eigenständigkeit aufgegeben.
Selber Schuld sage ich da nur.

kann aber nicht... MUSS ja Oppositionspartei bleiben...!

Wehe wenn die AfD dann als größte Oppositionspartei
den Haushalt als Vorsitzender übernimmt...!

Da würde ich mich jetzt schon freuen...!

Fr. Roth hatte den Ton der AfD beklagt...
ist ja klar diese Vertreterin der Beliebigkeit... u. Egalität...
dass die keinen adretten u. strammen Ton verträgt, dürfte doch klar sein... :D
Mir gefällt das... ich find es gut...!
 

Die nächste Wahl wird kommen und der Wähler der SPD den demokratischen Kinnhaken verpassen, den sie für ihre Verweigerungshaltung verdient.
Darauf freue ich mich schon, denn neben den Wählern, die von der SPD abwandern, wird auch die FDP bluten. Zuviele Wähler sind nur auf den Schmarotzerzug aufgesprungen, in der Hoffnung, dass die FDP zusammen mit der CDU regieren wird. Das aber wird jetzt nicht der Fall sein und erst recht nicht nach Neuwahlen. Dann muss man genau hinschauen und darf sich nicht wundern, wenn niemand mehr gegen die AFD regieren kann.

Verprellte SPD-Wähler und enttäuschte FDP-Wähler sind die Wählerwanderung die zur AfD wechseln werden. Und habe ich bislang nur von 3% geschrieben, so sind auch deutlich mehr drin. Denn erst jetzt nach dem Scheitern der Jamaika-Sondierungen bekommt die Aussicht auf Merkel muss weg zusätzlichen Antrieb, der nur der AfD nützt, weil alle anderen umfallen können und werden, bzw. gar nicht die Absicht haben zu regieren.

Und das ist das eigentlich Schlimme, dass eine oder mehrere Parteien zur Wahl antreten ohne die Absicht zu haben regieren zu wollen. So darf man sich artig für die Wählerstimmen bedanken, die einem freiwillig überlassen werden. Die Aussichten stehen richtig gut in Deutschland, dass die Vorbilder der Nachbarstaaten hier um ein Vielfaches erfolgreicher sein werden.

Alleine der Gedanke, dass eine SPD an der 5% Hürde scheitert, lässt mich ruhig einschlafen.

Der Chartlord  

Wen interessiert schon, ob eine AfD den Vorsitz im Haushaltsausschuss hat?

Und SPD unter 5%???????????????????????????????????