Für einen optimalen Ausdruck erlauben Sie bitte den Druck von Hintergrundfarben und -bildern

IVG Immobilien=5,447 Milliarden € Schulden


Seite 1 von 595
Neuester Beitrag: 13.10.18 15:27
Eröffnet am: 01.04.11 04:24 von: Moneymachin. Anzahl Beiträge: 15.853
Neuester Beitrag: 13.10.18 15:27 von: jrBroker76 Leser gesamt: 1.958.205
Forum: Börse   Leser heute: 17
Bewertet mit:
34


 
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
593 | 594 | 595 595  >  

545 Postings, 2955 Tage MoneymachineIVG Immobilien=5,447 Milliarden € Schulden

 
  
    #1
34
01.04.11 04:24
Prost Mahlzeit !!



Der Verschuldungsgrad von 607 Prozent ist fast doppelt so hoch wie bei Pro Sieben Sat 1. Die Nettoschulden belaufen sich bei einem Eigenkapital von 898 Millionen Euro auf 5,447 Milliarden Euro.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/...mp;a=false#image  
14828 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
593 | 594 | 595 595  >  

500 Postings, 3690 Tage epcopalZurück zum LG

 
  
    #14830
25.11.15 18:02
So wie ich das lese muss erst Beschwerde vor dem Landgericht gestellt werden.  

1426 Postings, 2030 Tage jrBroker76Itsch ower. ...

 
  
    #14831
25.11.15 19:56

149 Postings, 2012 Tage piotiFormfehler,

 
  
    #14832
26.11.15 20:24
wie amateurhaft!  

1426 Postings, 2030 Tage jrBroker76Oder ganz Profi (- tabel)...

 
  
    #14833
1
27.11.15 21:11
Soweit ich die Info bekommen hatte wäre das Honorar für eine Verfassungsbeschwerde bei ca. 1000 Euro gelegen,...also alles in allem nach Abzug von 200 Euro ein Überschuss von 800 Euro.

Unbegründet war meine selbst verfasste Beschwerde nicht, zur Entscheidung wurde sie aber auch nicht angenommen. Eine kleine Würdigung der Mühen mit ein paar Gründen wie in sonstigen Entscheidungen hätte es aber schon sein können.  

2409 Postings, 2065 Tage PajaritoIVG Finance B.V. Announcement

 
  
    #14834
04.12.15 12:08
http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...ID=915107&companyID=225  

1426 Postings, 2030 Tage jrBroker76Neue Aktien

 
  
    #14835
1
06.04.16 13:21
Gestern und heute gehandelt bei Valora Effektenhandel zu Kursen von 200 bis 222 Euro

http://valora.de/valora/kurse?isin=DE000A11QXV6

Zur Erinnerung:

Wandelanleiheinhaber bekamen laut Insolvenzplan ca. 2,494 Mio Aktien je 110 Euro (400*68%/110) was einer Quote von ca. 68% entsprach. Bei den hier über Valora erzielten Preisen liegt die tatsächliche Quote natürlich weit über 100%...
.

   

1426 Postings, 2030 Tage jrBroker76Löschung

 
  
    #14836
07.04.16 09:41

Moderation
Moderator: mis
Zeitpunkt: 07.04.16 09:49
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unerwünschte Verlinkung

 

 

149 Postings, 2012 Tage piotiEbit von 521,6 Mio. Euro für 205

 
  
    #14837
17.04.16 13:43
http://www.immobilien-zeitung.de/135945/...ember-bereit-fuer-neustart

und das wahrscheinlich ohne weiters Geld nach der Übernahme in die Firma reingesteckt zu haben. Und das schönste ist, alle die Berater und Restrukturierer wurden aus der Fimenkasse bezahlt. So sieht Selbstbedienung aus in Deutschland, gewußt wie.  

1426 Postings, 2030 Tage jrBroker76Bilanzgewinn 2015 1,2 Mrd

 
  
    #14838
20.04.16 20:44
Bilanzgewinn in Höhe von EUR 1.212.708.720,63 laut Bundesanzeiger vom 20.04.2016

3,4 Mrd Immobilien + die Kavernen  

1 Posting, 1091 Tage NordlandWertlose Ausbuchung

 
  
    #14839
3
23.04.16 12:23
Ich gehöre auch zu den IVG-Geschädigten. Ich greife noch einmal das Thema der steuerlichen Behandlung der Verluste auf. Es gab ja die unterschiedliche Behandlung zwischen denjenigen, die von einer wertlosen Ausbuchung betroffen waren und denjenigen, die kurz vorher noch zu einem symbolischen Cent-Betrag verkauften.

Nunmehr hat das Finanzamt bei mir diese Ungleichbehandlung korrigiert. Das heißt, der Verlust wurde auch für die wertlose Ausbuchung anerkannt. Ich erhielt Steuer zurück für andere Verkaufsgewinne, der verbleibende Verlust wurde mir bescheinigt. Hintergrund ist eine BFH-Entscheidung (BFH, Urteil vom 12.5.2015 – IX R 57/13). Hier hat die Rechtsprechung wenigstens für einen kleinen Teilaspekt Gerechtigkeit hergestellt. Wie es den anderen erging, die keinen Einspruch beim Finanzamt eingelegt hatten, weiß ich nicht. Vermutlich gucken die in die Röhre.

Ich bin froh, dass das geklärt ist. Traurig bleibt es freilich, dass man in Anbetracht des skandalösen Umgangs mit den Kleinaktionären noch so stark dafür kämpfen musste, wenigstens die Verluste steuerlich anerkannt zu bekommen.  

1426 Postings, 2030 Tage jrBroker76Positive Fortführungsprognose

 
  
    #14840
1
13.05.16 23:23
https://www.jurion.de/de/news/338981/...en-der-Entschaedigungspflicht

"Entschädigungspflicht für den Verlust von Anteilseigentum in der Insolvenz"

 

1 Posting, 1057 Tage jens4321Beitrag 13.5.2016

 
  
    #14841
27.05.16 14:54
Interessant! Ist ein Interessenvertreter bekannt, der die Interessen der Aktionäre diesbezüglich wahrnehmen würde, die lediglich die Ausbuchung als "wertlos" hinnehmen mussten und nicht einmal vom FA (wie zuvor beschrieben) den Verlust angerechnet bekommen?  

500 Postings, 3690 Tage epcopalKlagen

 
  
    #14842
14.06.16 11:53
Laufen noch irgendwelche Klagen?  

149 Postings, 2012 Tage piotinichts neues

 
  
    #14843
30.06.16 21:28
aber eine schöne Auflistung der Beschlüsse:

https://dejure.org/dienste/vernetzung/...;Aktenzeichen=6%20T%20178/14  

1426 Postings, 2030 Tage jrBroker76Gibt doch schöne neue Namen...

 
  
    #14844
07.07.16 18:21

149 Postings, 2012 Tage piotidavon kann man schon ausgehen,

 
  
    #14845
2
30.08.16 23:00
für 2 Milliarden Schulden kriegen die neuen Besitzer locker 3 Milliarden wieder und es bleibt noch was übrig...

damit sind sie aber mehr als 100% entschädigt. Im Sinne der Gerechtigkeit müsste die Differenz mindestens an die anderen Gläubiger und dann an die alten Aktionäre ausgezahlt werden.

Ich befürchte, dass die deutsche Gesetzgebung einer anderen Meinung ist. Da wäre ich bei TTIP schon optimistischer....
 

149 Postings, 2012 Tage piotihier noch der Link

 
  
    #14846
30.08.16 23:01
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...er-IVG-Immobilien-5057613



 

149 Postings, 2012 Tage piotiso geht das

 
  
    #14847
13.09.16 21:19
http://www.immobilien-zeitung.de/137869/...eidung-fuer-ivg-investoren  

1426 Postings, 2030 Tage jrBroker76OfficeFirst WKN A2ASHC

 
  
    #14848
1
06.10.16 14:26
Immobilien mit fast 7% Rendite laut Prospekten...
Danke Amtsgericht und Landgericht Bonn!!  

1426 Postings, 2030 Tage jrBroker76Update zur ausserordentlichen HV am 23.12.2016

 
  
    #14849
2
17.11.16 20:30
Ausschüttung von einer 1 MRD Euro oder 80 Euro je Aktie geplant

Laut Bundesanzeiger vom 15.11.2016, Einladung zur HV , haben sich 50 MIO Euro an Gläubiger gemeldet die
Ansprüche geltend gemacht haben. Wer waren diese Gläubiger denn noch? Bei 12,5 Mio Aktien der neuen IVG bedeutet es 4 Euro je Aktie. Zahlen die Aktionäre diese 4 Euro um direkt an die Dividende zu kommen ??

Nicht vergessen... Es bleiben nach Verkauf von Office First schlappe 1,3 MRD plus X über, 4 % (ca. 50 Mio) können werden noch fließen.

Storage Etzel und Triuva sind noch da. Mit dem Verkaufserlös der Private Funds GmbH hat man wohl das Insolvenzverfahren finanziert. Also sollten doch mehr als die 1,75 Mrd der Schulden, die die Hedgefonds getauscht haben am Ende noch rauszuholen sein.

 

1426 Postings, 2030 Tage jrBroker76Paragraph 233 Aktiengesetz

 
  
    #14850
2
21.12.16 12:51
(2) Die Zahlung eines Gewinnanteils von mehr als vier vom Hundert ist erst für ein Geschäftsjahr zulässig, das später als zwei Jahre nach der Beschlußfassung über die Kapitalherabsetzung beginnt. Dies gilt nicht, wenn die Gläubiger, deren Forderungen vor der Bekanntmachung der Eintragung des Beschlusses begründet worden waren, befriedigt oder sichergestellt sind, soweit sie sich binnen sechs Monaten nach der Bekanntmachung des Jahresabschlusses, auf Grund dessen die Gewinnverteilung beschlossen ist, zu diesem Zweck gemeldet haben.....

1.000.000.000 ist etwas mehr....
Wer hat Anspruch ? Wer kann Gläubiger sein im Sinne dieses Absatz?    

149 Postings, 2012 Tage piotiIVG Hauptversammlung-Bericht 2017

 
  
    #14851
1
18.12.17 16:56
http://valora.de/ftp/HVIVG20171115.pdf


vielleicht interessiert das den einen oder anderen  

149 Postings, 2012 Tage piotidavor gab es auch schon was

 
  
    #14852
18.12.17 16:59
http://valora.de/ftp/HVIVG.pdf

 

185 Postings, 4593 Tage ThomasZuernFachaufsatz von Prof. Dr. Matthias Schmidt-Preuß

 
  
    #14853
1
15.07.18 13:21
Wer kann den Fachaufsatz von Schmidt-Preuß, Matthias; Entschädigungspflicht für den Verlust von
Anteilseignern In: NJW 2016 Heft Nr. 18,  S. 1269 - S. 1273 als Kopie hier zur Verfügung stellen? Im Text ist von einem Kompensationsanspruch des im Wege des "Debt-Equity-Swaps" ausgeschlossenen Anteilsinhabern die Rede.  

1426 Postings, 2030 Tage jrBroker76Bericht der Bundesregierung zum ESUG

 
  
    #14854
1
13.10.18 15:27
Die pdf sind im Link runterzuladen.    https://www.bmjv.de/SharedDocs/Artikel/DE/2018/...8_Bericht_ESUG.html

"Ferner sollte geprüft werden, ob § 56a InsO in der Eigenverwaltung und nur dort (Verweis
in § 274 InsO) generell gestrichen werden sollte, um derartigen Verflechtungen keinen
Vorschub zu leisten. Aus Sicht der (Haupt-)Gläubiger wäre die Planbarkeit der Sanierung
dann zwar ebenfalls verringert, aber zugleich mit dem neutraleren Sachwalter die Wahrnehmung
der objektiven Gläubigerinteressen erhöht. Diese Erhöhung der Neutralität des Sachwalters
kann eine Sanierung durchaus fördern. Während § 56a InsO in der Regelverwaltung
durchaus Vorteile hat, führt seine Anwendung in der Eigenverwaltung zum Problem der family
& friends-Ausschüsse sowie zur Netzwerkbildung von Beratern mit Sachwaltern und
Profi-Gläubigern. Insofern erscheint hier das Recht zu einer verbindlichen Vorgabe (§ 56a
Abs. 2 InsO) insbesondere dann fragwürdig, wenn man mit dem Sachwalter eine neutrale
Vertrauensperson für alle Beteiligten und die Gläubigergesamtheit in Eigenverwaltungsfällen
positionieren will. Auch insoweit ist stets die Verknüpfung mit der Frage zu beachten, ob bereits
hinreichend sichergestellt ist, dass nur „gute“ Verfahren Zugang zur Eigenverwaltung
erhalten."
"Bei der Haftung in der Eigenverwaltung muss sich der Gesetzgeber entscheiden, ob er –
im Lichte einer zu erwartenden BGH-Entscheidung – aktiv werden möchte. Er kann dann
zwischen einer Organaußenhaftung gegenüber den Beteiligten oder der Klarstellung und
Verfeinerung der gesellschaftsrechtlichen Binnenhaftung wählen. Dabei ist auch abzustimmen,
wie Generalbevollmächtigte und andere beteiligte Insolvenzexperten haften. Darüber
hinaus sollte der Gesetzgeber die Möglichkeit des Schuldners, im Rahmen des § 270a InsO"
 

Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
593 | 594 | 595 595  >  
   Antwort einfügen - nach oben