Hot Stock Aktie
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 10.06.12 22:00 | ||||
Eröffnet am: | 25.10.10 08:27 | von: The Butterfl. | Anzahl Beiträge: | 49 |
Neuester Beitrag: | 10.06.12 22:00 | von: MS1969 | Leser gesamt: | 6.109 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < | 2 > |
Die Börse läuft so gut, da müssten doch auch die Broker bzw. Makleraktien mit ihrem Geschäft sehr gut darstehen, oder?
Egal, ob Baader, MWB Wertpapier oder U.C.A., diese Werte liegen alle nicht besonders hoch im Rennen.
Ein besonderer Hot Stock stellt in diesem Zusammenhang die Trading-House.Net AG (WKN 663220) dar:
Von der Aktie gibt es nur 427.000 Stücke, die Aktie notiert aktuell bei etwa 2,20 Euro und damit auf einem Bewertungsniveau, wie sie sonst eigentlich nur "insolvente" Aktien innehaben. Vergleicht mal!
Einen Grund für diese niedrige Bewertung dürfte der niedrige Freefloat (also nur mit Limit arbeiten) und das zumindest Anfang des Jahres nicht überragend laufende Geschäft sein. Aber so niedrig?
Die Kundenkonten wurden laut letztem Geschäftsbericht deutlich gesteigert, die Eigenkapitalquote lag zuletzt noch immer sehr hoch und die letzten Analysen sahen zumindest deutlich höhere Kurse. Und jetzt? Das Geschäft dürfte aktuell doch wohl nicht so schlecht aussehen, würde ich bei der akuellen Börsenverfassung denken.
Von daher stelle ich mir die Frage, ob dieser "Hot Stock" nicht vielleicht bald eine deutliche Reaktion nach oben zeigen könnte? Zumindest einen Anstieg, der wieder in Richtung 3 Euro geht, sollte nicht völlig abwegig sein, wenn man den Wert im Verhältnis zu anderen Aktien der Branche sieht. Zumindest könnte ich mir das gut vorstellen, denn die Börsen (insb. der DAX) laufen sehr gut und dass sollte besonders diese Branche auch positiv beeeinflussen.
Trading-House.Net (WKN 663220)
Branche Finanzbereich
Herkunft Deutschland
Website www.trading-house.net
Aktienanzahl 0,427 Mio.
Marktkap. 0,95 Mio. €
Ein interessanter Hot Stock!
Trading-House.Net AG (WKN 663200)
Trotzdem fragt sich, ob die Bewertung von etwa 940.000 Euro gerechtfertigt oder doch "etwas" zu niedrig ist?
Zum Vergleich:
L&S Wertpapier - Bewertung akt. ca. 17,5 Millionen €
Baader Wertpapier - Bewertung akt. ca. 145 Millionen €
MWB Wertpapier - Bewertung ca. 17 Millionen €
U.C.A. - Bewertung ca. 8,5 Millionen €
Es ist schon klar, dass man Trading-House mit diesen Firmen nicht direkt vergleichen kann, weil diese ein viel umfangreicheres und größeres Geschäft ausführen.
Es geht eher darum zu sehen, dass das Geschäftsfeld an sich ("Broker/Maklergeschäft") aktuell bei dem positiven Verlauf der Gesamtmärkte sehr interessant sein sollte.
Und da bieten sich Aktien wie Trading-House WKN 663220, die aktuell kaum einer beachtet, doch an, um sie einmal genauer zu beobachten. Vor allem, wenn die Bewertung niedriger ist als bei so vielen der Penny-/Insolvenzzocks...ich finde, da sollte man wirklich drüber nachdenken, ob die Relationen noch passen:
Aktien von Firmen, die Insolvenz angemeldet haben und Aktien von Firmen, die ein operatives Geschäft betreiben.
Ich stelle eine Aktie vor, die ich als "Hot Stock" deklariere.
Darum geht es hier: Hot Stock Aktien.
Trading-House.Net AG (WKN 663220)
Die Aktie ist mit nur 940.000 Euro bewertet. Ich finde, dass das aktuell im Vergleich sehr niedrig ist. Darf man das nicht sagen bzw. feststellen?
Wo liegt das Problem?
Es macht keinen Spaß mehr, noch irgendwelche ernstgemeinte Meinungen vorzustellen, die man recherchiert hat.
Trading-House.Net AG (WKN 663220) sehe ich als eine gute Chance an, zumindest eine deutliche Reaktion auf die aus meiner Sicht übertriebenen Kursabschläge zu zeigen.
Und dafür sollte ein Aktienboard da sein: Solche Chancen aufzuzeigen.
Da hier aber scheinbar nur Leute posten, dei andere schlecht machen, ist diese Aktie meine erste und letzte Chance gewesen, die ich euch aufzeige.
Mir macht das keinen Spaß, wenn man gleich solche Reaktionen bekommt.
Nichts Argumentatives, nur Blödsinn...
Also: Schaut euch Trading-House (WKN 663220) an. Mal sehen, ob die Aktie nicht entdeckt wird.
Und macht es gut.
Immer wieder meldest Du Dich neu und veranstaltest dasselbe Spielchen. Schade nur, dass die Mods noch so lange brauchen bis sie reagieren.
Melder: Inkmarker
Zeitpunkt: 30.11.10 08:36
Grund: Mal wieder eine Doppel-ID des gesperrten User H.STI!
Der (gesperrte) User postet in seiner unnachahmlichen Weise zu seinen Favoriten.
http://www.ariva.de/forum/Loeschung-425092
http://www.ariva.de/forum/Die-guenstigsten-deutschen-Aktien-423668
Der User ist einfach lernresistent.
Zudem gibt es bereits diverse aktive Thread zu der Aktie; Pushversuch!
Meldung eines Regelverstoßes:
Melder: Inkmarker
Zeitpunkt: 30.11.10 09:00
Grund: Bitte sperrt diese Doppel-ID des gesperrten Users H.STI. Sein Dauergepushe hier ist ja unerträglich!
Hier mal ein gleichlautender Thread dieser Pusher-Doppel-ID:
http://www.ariva.de/forum/Die-guenstigsten-deutschen-Aktien-423668
Meldung eines Regelverstoßes:
Melder: Inkmarker
Zeitpunkt: 30.11.10 09:00
Grund: Bitte sperrt diese Doppel-ID des gesperrten Users H.STI. Sein Dauergepushe hier ist ja unerträglich!
Hier mal ein gleichlautender Thread dieser Pusher-Doppel-ID:
http://www.ariva.de/forum/Die-guenstigsten-deutschen-Aktien-423668
Alle sollten seine Postings melden! Du Mods sollten so schnell wie möglich auf diese Doppel-ID aufmerksam gemacht werden!
"Aktionär.2011 hat sein Nutzerkonto deaktiviert."
Kann man dort nachlesen. Ist halt die Frage wie die Zahlen wohl so aussehen werden.::!? Entweder so schlecht das hier bald 0,75 gehandelt werden könnten oder eben so gut das hier wieder 3,00€ auftauchen könnten. Also wenn sie hier wirklich immer wieder ein und der selbe User mit neuen ID anmeldet...finde ich das Schxxx....aber den Spekulationsansatz den er hier wohl hat, finde ich gar nicht so schlecht....besonders wenn die auf Ariva angezeigte Menge an handelbaren Aktien noch stimmt und dann ja der Streubesitz noch geringer sein müßte!?
http://www.ariva.de/statistics/facunda.m?secu=42470
Aber wie Butterfly schon richtig gesagt hat: Der Kurs ist der einer insolventen Aktie und das aus gutem Grund: Die Insolvenz steht wohl kurz bevor, vermutlich wurde uns auch deshalb der Halbjahresbericht vorenthalten. Wenn man in die Bilanz schaut, dann sieht man, dass alle Kapitalrücklagen vom Verlustvortrag aufgefressen wurden. Dafür sind 07/08 drei Leasingautos mit 80T€ dabei. Das müssen schöne Autos sein, vor allen Dingen lässt sich dann erahnen, was sich der Vorstand sonst noch so in die Tasche steckt. Passt irgendwie nicht ganz zur Ertragslage. Aber das ist wohl ein Selbstbedienungsladen und der Vorstand unfähig.
Heute trenne ich mich von diesem stinkenden Fisch. Mein Fehler, dass ich mich nicht schon früher eingehend mit den Bilanzen befasst habe, aber da war das Prinzip Hoffnung. Aber damit ist jetzt Feierabend.
Verwandte Diskussion (Link bitte löschen, wenn das nicht erwünscht ist):
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...-ein-hund-voller-floehe
Das abgelaufene Geschäftsjahr 2010/11 endete am 30.06.2009 mit folgenden vorläufigen und ungeprüften Ergebnissen
Gesamtbetrag der Erträge: ca. 1.479.894 EUR (Vj. ca. 1.325.633 EUR)
davon Provisionserträge: ca. 1.070.182 EUR (Vj. ca. 1.124.631 EUR)
Jahresüberschuss (vorl./ungepr.): ca. 20.187 EUR (Vj. Jahresverlust ca. 241.468 EUR)
Ergebnis je Aktie: ca. 0,05 EUR (Vj. -0,57 EUR)
Anzahl der Mitarbeiter (o. Vorstand): 24 (Vj. 18)
Anzahl der Kundenkonten per 30.06.2011: 427 (Vj. 407)
Angaben ohne Gewähr. Verbindlich sind nur die geprüften Ergebnisse.
http://www.trading-house.net/ueber-uns/...ahres-2010-11-22387040.html
LG T-Rexi