"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"
Doch was wäre, wenn der Tumor gar nicht das Problem ist? Was wäre, wenn die Krankheit im Kern etwas Gutes ist? – Ein Regulationsmechanismus, ja womöglich eine Botschaft, die auf die dringende Notwendigkeit einer Veränderung aufmerksam machen möchte.
https://kenfm.de/lothar-hirneise-onkologie-2018-time-for-change/
Nun sind die Jüngeren dran, denn jede Generation hat das Recht auf ihre eigenen Fehler.......nur schade, wenn's der letzte Fehler wäre.
Und ewig dreht sich das Rad.....gewinnen kann man dabei nicht, es geht nur darum, nicht zu verlieren.....
Bin wieder mal über eine interessante Analyse gestolpert, die mir wieder was neues berichtet hat. Ihr kennt das sicher und nutzt das bestimmt auch schon. Trotzdem interessiert es mich, wie viel Wert kann man denn auf die Ratios geben?
Wie ganu nutzt Ihr das für euer Trading/investing?
Danke für die Antworten und viel Erfolg!
Aus Erfahrungen Dritter lernen ist zwar möglich (und wohl auch sinnvoll), leider jedoch steckt im Menschen m.E. aber eine derart selbstzerstörerische Eigendynamik, dass Erfahrungen Dritter zum einen oftmals aus Gründen des (scheinbaren) Selbstschutzes bewußt falsch interpretiert werden, zum anderen aufgrund des oftmals fehlenden Bezugs zu dieser dritten Person (Charakter, Einstellungen, etc.) nicht korrekt interpretiert werden können.....und somit wird das Recht auf den eigenen Fehler früher oder später das einzige noch verbliebene Recht sein.....
"Computer an die Macht...!", gut für die Menschheit, schlecht für die Menschen in den sog. entwickelten Ländern......
Computer werden niemals an die Macht kommen! Geht einfach nicht! Ein Chip kann nicht logisch und vor allem nicht rationell denken. Wie denn? Was weiss ein Chip vom Weltall? Was von der Entstehung des Menschen, was von der Existens Gott?
Nur dass was in den Büchern steht und bei weltweit WIKIpedia nachzulesen. Soll ein Chip doch sagen, das es Blödsinn ist, auch noch beweisen müssen, dann aber erst will ich glauben wollen, das er es kann!
Lest heute mal beim Freeman die Overtüre gegen Daniel Ganser, kann einem schlecht werden. Michael Butter, hat sich da verewigt. Aber schlimm, so ohne technischen Kenntnissen, wenn man einen vermeintlichen Journalisten an den Bleistift lässt.
So ist es...!
Evolution ist ja eben auch nichts anderes als eine Entwicklung auf der Grundlage von Fehlern.....wobei diese Fehler sich --mal abgesehen vom Fehlkonstrukt "Mensch"-- positiv ausgewirkt haben, der Mensch hingegen stemmt sich mit aller Macht gegen diese Erkenntnis, gerade so als hätte er erkannt, die Welt vor sich selbst retten zu müssen.....
Vielleicht sind Erde und Mensch ganz einfach nicht kompatibel.....?!
Ach so...?
Die moderne Wissenschaft geht (momentan) übrigens davon aus, dass AI/KI bereits in etwa 80 Jahren (also zur nächsten Jahrhundertwende) ein Bewußtsein entwickeln könnte.....aber der Neandertaler dachte ja auch, Feuer wäre die Krönung des Fortschritts. Heute gibt's ihn nicht mehr..... ;-)
Diese scheinbar nur wenig (wenn überhaupt) reflektierte Aussage erinnert mich sehr stark an Hr. Thomas Watson, ehemaliger Chef von IBM, welcher 1943 sagte: "Ich denke, dass es einen Weltmarkt für vielleicht fünf Computer gibt."
Heute steht so'n Ding sogar in deiner Bude..... ;-)
Und die Quellen sind leicht zu finden, selbst bei Wiki unzensiert. Bei uns sieht man aber Licht am Tunnel; den jetzt Geborenen wird ein hohes Alter vorhergesagt: 37 v.H. der weiblichen Babies werden 100, und 20 der männlichen auch. Ja dann mal schnell das Rentenalter auf 80 rauf setzten, und die Lebensversicherung Policen auf 160.
https://www.n-tv.de/wissen/...wird-100-Jahre-alt-article20981352.html
.... nur so könnte die Sicherheit des 5G- Standards garantiert werden.
(Mein Fazit: sie wird also nie und nimmer gewährleistet sein)
https://www.businessinsider.de/...obilfunknetz-bricht-zusammen-2019-4
Um das off-topic- Risiko dieses Beitrages zu minimieren, halte ich hier noch die National-Flagge (nicht die Nationalhymne) mit den Farben Schwarz- Rot- GOLD hoch. Und ja ich erawrte von allen (hier in D), dass sie sie weder in den Dreck hinter sich werfen, noch zertreten. Sondern hoch halten, auch im Sinne der Sicherheit unsererr zukünftigen Kommunikations- Vernetzungen- Strukturen im Lande.
Ich rede hier nämlich von meinem und Eurem Heimatland und der zukünftigen Sicherheit, auch jenseits von Sicherheiten die GOLD gewährt.
Die Frage wird sein, wer finanziert die Hüftgelenke. Die Frage der Ethik wird sich dann ganz schnell stellen. Was lohnt sich oder lohnt sich nicht . Alternativ gerät so ein Mensch versehentlich in Brand und ihm wird gespendet. Erstens Geld und zweitens ein Organ oder eben ein neues Knie.
Aber sicherlich sind die Risiken bei Microsoft, Facebook und co. natürlich analog zu bewerten und ebenso vorhanden.
Nur mit dem Unterschied, dass uns diese Risikoebenen schon lange kontroll- und einflussmäßig - auch national - völlig entglitten sind (das weiß jeder der ein bissel Ahnung hat von Programmen , Programmieren und den etschrechenden Ein- und Angriffsmöglichkeiten).
Das ist es bei 5G (?noch?) nicht, hier gäbe es auch auf nationaler Ebene (?noch?) eine Menge Einflußmöglichkeiten ....
Musst nur gucken wie Parteien funktionieren, es ist absolut vergleichbar. Der Schnittpunkt wird dann sein, wenn der Mensch sich dem angelernten Wissen unterwirft. Da uns Menschen Empathie zunehmend verlorengeht bzw. abgewöhnt wird, ist der Schritt dahin kleiner als Du denkst.
Schmeiß die Technik auf den Schrott. Wer uns belauscht, ist dem Pflegepatienten am Ende egal außer,
der Abhörende würde sich finanziell am Humanismus beteiligen. Die Steuersätze der FANG-Aktien sind bekannt.
Ha ha ha , in der Digitalisierung liegt die Zukunft, rufen so alle euphorisch, als ob sie grad so wunderbar von selbst und natürlich nur zu ihrer Wohltat vom Himmelfallen würde. Ich nicht., äussertste Skepsis zur Zeit, immer mehr.
Ich bin gegen dieses Projekt", sagte Weber in einem am Dienstag veröffentlichten Interview mit der polnischen Zeitung "Polska The Times". Die Pipeline verstärke die "Abhängigkeit der EU von russischem Gas".
Diese Politiker sind dümmer als Bohnenstroh. Will er das teuere kanadisch-amerikanische Gas und Öl aus dem Drecks-Fracking? Und damit dann von denen abhängig sein? Deutschland und seine EU-Nachbarn sind ohnehin "immer" abhängig. Was das Land braucht sind von Nordstream 1-2 bis zu South-Stream 1-2-eben mehrere Pipelines. Um das günstigste Angebot nutzen zu können. Und die transatlantischen Ressourcen sind preismäßig ferner Liefen.