Haushoher Sieg der Brexit-Gegner!

wechselt die Seiten, meldet die FAZ heute

http://www.faz.net/aktuell/politik/brexit/...die-seiten-14297236.html  

VW-Probleme habe ich einen Monat vor Bekanntgabe vorausgesehen
und Winterkorn-Entlassung eine Woche vorher.  

http://www.welt.de/wirtschaft/article156357030/...lich-an-die-EU.html

Welche EU-Mitgliedsländer zahlen mehr als Großbritannien, welche weniger?

Gemessen an der Größe des Bruttoinlandsproduktes zahlt Deutschland den Löwenanteil des EU-Haushalts, es sind dem Datendienst Statista zufolge 21,36 Prozent. An zweiter Stelle folgt Frankreich mit einem Anteil von 15,72 Prozent des EU-Haushaltes. Erst danach kommt der 12,57 Prozent große Beitrag der Briten, gefolgt von 11,48 Prozent des EU-Budgets, die die Italiener zahlen. Bleibt Großbritannien in der EU, muss diese Verteilung auf Dauer angepasst werden, denn die britische Wirtschaftsleistung ist seit 2014 höher als die französische.  

...bis die "Cui bono"-Deppen aus dem Gebüsch gekrochen kommen.

dass solche Ereignisse kurz vor der Abstimmung stattfinden.
Mord bleibt Mord, wann oder wo auch immer Mord verübt wird

Komisch find ich auch nicht, wenn anlässlich eines (als politisch verbrämten) Mordes
andere zu diesem Anlass "ihr Süppchen" kochen.

Sei es durch steigende Kurse oder mit einem sensationsgeilen thread.

Und tschüss....  

nicht andeuten, dass das Attentat von den Gegnern des Brexit inszeniert und Mrs. Cox auf dem Altar der Gegner geopfert wurde...

und war in den Augen der Verantwortlichen niemals ernsthaft in Frage gestellt. Es wird lediglich mit Szenarien gepokert, wobei das Volk brav dahin trotte(l)t, wo es am nützlichsten ist - mit "Argumentationshilfen" von der Qualität eines "hü" oder "hott".

 

Hab gerade eine Mail-Umfrage bei meiner bitischen Verwandschaft gemacht.  

Aber natürlich ist die ganze Welt eine gesteuerte Kampagne.  

 

 

 

3 Umfragen mit einem Ergebnis von 45% - 42% gegen den Brexit, vor einer halben Stunde gebracht 73% gegen - 24% für den Brexit, wo die die Zahlen nach ein paar Stunden hergeholt haben ist mir schleiherhaft.

Am Mittwoch wird bestimmt kommen 99 % dagegen 1% dafür und 10% Stimmenthaltung.  

 

gebracht.  

Das richtige Ergebnis weiß nur Rubens (und das schon Tage vorher...).

Beste Wettquoten für Brexit Referendum EU-Austritt Großbritanniens – 23.06.2016

Entscheidung für Verbleib in der EU: 1,22@Bet365
Entscheidung gegen Verbleib in der EU: 4,33@Bet365

http://www.wettbasis.com/sportwetten-news/...tt-grossbritanniens.html  

waren heute zu verzeichnen.
Es bleibt abzuwarten, ob der Kater wächst oder der Jammer..... in GB  

Klar: die Buchmacher, die Banker, die Spekulanten, die die Kurse nach oben getrieben haben, weil sie nicht den Brexit erwarteten, die übrigen Verlierer der Abstimmung. Und natürlich Brüssel - sowie wieder einmal: die Meinungsforscher.

Und wer hat noch Katzenjammer? Müsste keinen.  

merken, dass es wohl doch keine so gute Idee war. "Bregret".  

So sieht das nämlich  aus (sihe Links unten), wenn man nicht auf regierungsmanipulierte Umfragen vertraut, sondern lieber eigene durchführen lässt. Damit konnte man dann richtig Geld verdienen. Ich hatte mich schon gewundert, warum Gold nicht wieder auf 1200 zurückgefallen war kurz vor der Abstimmung, obwohl die Aktien sich von ihren Tiefs bei 9300 vor 2 Wochen völlig erholt hatten.  
Ein paar Schlaumeier wie Soros oder der unten erwähnte Fonds hatten wohl noch ordentlich zugelangt, weil sie besser durchblickten.

https://plus.google.com/101536777997013451729/posts/RvxiqBcr6qB
und

http://www.faz.net/aktuell/finanzen/fonds-mehr/...soros-14308383.html

Dem Geheule mancher Politiker zufolge  haben sie lieber dem staatlich inszwnierten Abstimmungszirkus in der anzeigenhörigen Presse geglaubt.  
 

jetzt eilig vom Acker macht, ohne einen Austrittsantrag stellen zu wollen.
Angeblich soll ja das Parlament , bzw dessen Abgeordnete mehrheitlich gegen den Brexit sein, und zwar ziemlich deutlich. Und die müssen das letztlich entscheiden, ob raus oder nicht. Wählervotum ist nicht bindend.  

Statt "No sex please, we are British" heißt es dann wohl "No consequences we are British":

Wird die Wähler dann sehr freuen , wenn man ihre Abstimmung rotzig in die Tonne tritt , auch , weil massenhaft abgehalfterte Ex-Politiker nach Brüssel und ins EP nach Straßburg entsorgt wurden, die man ja nun keinesfalls als Konkurrenz im eigenen Wahlkreis zurückwill.  Die Briten sind auf dem besten Wege sich zu Europas Narren zu machen, statt diese einmalige Chance zu ergreifen und zu zeigen, dass sie auch alleine können.
Haben ja so eine tolle Exportindustrie , haha. Besonders Autos können sie gut alleine :-))
 
Die sind vor 40 Jahren auch nur in die EU gekrochen, weil es ihnen wirtschaftlich dreckig ging.
Kann man in meinem "Kernschmelze" Thread lang und breit nachlesen.  

http://www.zeit.de/kultur/2016-06/...immung-junge-alte-yougov-umfrage  

ist in Sachen Arroganz und Borniertheit
nur noch durch seine Irrelevanz zu toppen.

Typisch ZEIT...  

für die britische Regierung juristisch gar nicht bindend sein, ( so ging es heute durch die Nachrichten)

Ein toller Schuss nach hinten, wenn es denn wirklich so sein sollte.

Bravo, Mr. Cameron
Und dankeschön, daß Sie die Brüsseler EU-Verwaltung ins Laufen bringen wollten.