Hätte Sigmar Gabriel Eier in der Hose

Auch nicht für kohle, gas, wasser, atom.
Solarstrom lohnt sich für jeden sobald es vernünftige speicher gibt die bezahlbar sind.  

 

Staatliche stromproduktion die dann dem volk gehört. Warum sollten wir private subventionieren?  

Batterien aber die sind noch teuer und halten nicht so lange ....  

...allenfalls deinen Kühlschrank über Nacht  

Ich habe einen block mit dem ich alle pumpen, licht, kühlschrank, waschmaschine, geschirrspüler etc. Laufen lassen kann. Heiss wasser gibts über die solaranlage und pelletofen. Nur ganz selten muss der gas brennwertkessel dazu geschaltet werden.

Aber son block hält halt nur etwa 5 bis 10 jahre. Lohnt sich eigentlich nicht ....  

Pumpspeicherkraftwerke verwenden ....  

Das ich vom staat so viel geld für den strom bekomme den ich ins netz eingebe dass ich den kaum selber verbrauchen möchte .....

Das würde sich allerdings ändern wenn die subventionen gestrichen werden würden ...  

würde er zugeben, dass er einer der beliebten Honorarschreiberlinge ist, die hier versuchen, Stimmung für irgend eine Aktie zu machen.  

sollten mal ihr Hirn einschalten.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...ergiewende-a-954503.html

 PS: Ich frag mich immer, was solche Waldorfschüler, auf Finanzportaler, wo es doch um Rechnen, umd Geld, also das echte Leben geht. Für Anhänger der Öko-Religion gibt es doch nun wirklich genug Tummelplaätze im Web http://www.prinzessinlillifee.de/

 

für Solar und Windenergie, das Problem ist nur dass Sigmar Gabriel die Windenergie deckeln will und dass sie auch die Solarenergie gedeckelt haben.

Putin lacht sich über den dummen Deutschen Michel sicherlich kaputt, der sich freiwillig die Windenergie deckelt, denn die kommt aus Deutschland, das Erdgas aus Russland, das Erdöl auch.

Putin sagt bestimmt zu Gabriel und Merkel: "Habt ihr fein gemacht dass ihr Wind und Sonne deckelt, so hab ich euch noch länger in der Hand"

 

hier gehts ums Geld! Oder willst du Warren Buffett als "Öko" beleidigen? Windenergie ist die günstigste Energieform und damit lässt sich am meisten Geld verdienen, genau so mit Solarenergie!

http://reneweconomy.com.au/2013/...es-wind-is-cheaper-than-coal-83767

Warren Buffett’s energy rules: wind is cheaper than coal
By Giles Parkinson on 19 December 2013

http://www.treehugger.com/renewable-energy/...ower-purchase-ever.html

Warren Buffett buys $1 billion of wind turbines, the biggest land-based wind power purchase ever

Michael Graham Richard
Energy / Renewable Energy
December 17, 2013


http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...projekt-a-875507.html


Mega-Deal: Warren Buffett steckt 2,5 Milliarden Dollar in Solarprojekt
Donnerstag, 03.01.2013 – 09:39 Uhr

Es ist ein Hoffnungsschimmer für die kriselnde Solarbranche: Der US-Investor Warren Buffett kauft für 2,5 Milliarden Dollar ein gigantisches Photovoltaikprojekt in Kalifornien. Die Übernahme ist bereits seine dritte große Öko-Investition innerhalb kurzer Zeit.
 

Kein Scherz! Also wenn die Großen wie Buffett und Gates sich schon mit Windenergie beschäftigen, dann ist das die Zukunft, das was wir in Russland/Ukraine haben, nämlich fossile Energien ist die Vergangenheit und bringt nur Ärger.....

hier die Meldung

http://www.bizjournals.com/pacific/news/2014/03/...ll-battery-at.html


Mar 7, 2014, 2:50pm HST
Ambri plans to install battery at Hawaii First Wind project
Duane Shimogawa

A Massachusetts startup backed by Microsoft’s Bill Gates plans to install its battery technology at one of First Wind’s wind energy projects on Oahu’s North Shore.
 

ist für Wirtschaftsinteressen(ja die SPD)
Er ist aber Vizekanzler,ein Hinreisen dort ist legitim und Er will Frieden.  

2 Seiten auseinanderhalten.  

zumindest für den Staat.
Ist sicher billiger, als Gas aus Russland zu kaufen...bekommt der Staat mehr an MWST

wenn man die ganzen Milliarden nimmt, die man schon für die Nicht Grundlast tauglichen Solar und Wind raus geschmissen hat, sich ein eignes Land mit Öl und Gas Vorkommen zu kaufen.
Da gäbs sogar noch ein schönes Stück Meer dazu für diese 100derte von Milliarden.

Dass nur noch bestimmte kontingente mit subventionen belegt werden sollen. Meiner meinung nach vernünftig ...

Heisst ja nicht das nicht ein jeder soviel von dieser technik installieren dürfte wenn man es denn für wirtschaftlich hält.  

aber man muss im Gegenzug auch mal Subventionen für Atom und Kohleenergie kappen....ist sowieso ein Wirtschaftlicher Unsinn etwas zu subventionieren was irgendwann sowieso weg sein wird......

Würde man keine Subventionen für keine Energieform zahlen, dann würden sich Atom und Kohlekraftwerke direkt nicht mehr lohnen und auch Erdgas würde wackeln....

Aber bei Erneuerbare kürzen wollen und bei Atom und Kohle reinbuttern, das ist ziemlich dämlich, dass Herr Gabriel nicht die Atom- und Kohleenergie deckelt ist sehr merkwürdig und absolut entlarvend....ich hoffe Herr Sigmar Gabriel kommt noch zur Besinnung und baut Sonne und Wind weiter aus bevor die Energiewende komplett abgewürft ist.  

Ich hoffe Sigmar Gabriel wird zur Vernunft kommen, denn "bezahlbar" macht der garnichts mit dem Abwürgen der Energiewende, im Gegenteil, will er Strom bezahlbar machen soll er doch die Mehrwertsteuer auf Strom senken..........

http://www.proplanta.de/Agrar-Nachrichten/Energie/...e1394265825.html

08.03.2014 | 09:03

Küstenländer wollen Windstrom-Bremse drosseln

Kiel - Die norddeutschen Bundesländer wollen eine weniger starke Drosselung der Windkraft durch die geplante Ökostrom-Reform erreichen.

...

"...Die Reformpläne waren auch zentrales Thema eines Treffens der norddeutschen Regierungschefs mit Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel (SPD) in Hamburg.

Die Küstenländer üben gemeinsam Druck auf die schwarz-rote Bundesregierung aus. In einem Papier lehnen sie nach Informationen des «Flensburger Tageblatts» (Freitag) das geplante Ausbaulimit ab.

Gabriel will den Windkraft-Ausbau an Land auf 2.500 Megawatt pro Jahr begrenzen. Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Torsten Albig (SPD) und seine Amtskollegen wollen erreichen, dass zumindest das Ersetzen alter Windräder durch leistungsstärkere nicht unter dieses Limit fällt...."

Herr Gabriel, begrenzen Sie endlich die Abhängigkeit zu russischem Erdgas und Erdöl und nehmen die Finger von der wichtigen Windenergie.....  

bestechlich.

erzeugern verlangen sich selber um ihren atommüll zu kümmern anstatt dem staat die brennstäbe vor die füsse zu kippen und auch ihre kraftwerke selbst zu entsorgen dann wäre astrom so teuer das ihn niemand mehr in betracht ziehen würde.

Kohlestrom gehört bei uns in der heutigen zeit einfach verboten. Punkt.

So und dann wirds für die erneuerbaren auch ohne subventionen richtig interessant oder nicht?  

Wo er verbraucht wird. Dann klappts auch mit der energiewende ;)  

seine eigene Meinung an der Tür abgegeben, sonst war er immer so für den Ausbau von Windenergie und ja das mit der "Bezahlbarkeit" ist ja ein vorgeschobenes Argument.

Er könnte in der Tat die Mehrwertsteuer senken und dann wäre Energie bezahlbar und auch die Energiewende würde fortgesetzt.....

schade dass der Gabriel seine eigene Meinung in der Regierung nicht mehr durchsetzen darf.............aber auch schlecht für ihn selber und sein Ansehen dass er jetzt die Windenergie deckeln will....

armer Sigmar Gabriel.....