"Unsere Aufgabe ist jetzt zu töten"

Der Vormarsch der Alliierten auf Bagdad rollt - wenn auch deutlich langsamer als in den ersten Kriegstagen. Der irakische Verteidigungsminister glaubt, dass die Stadt in einer Woche eingekesselt wird. Bis in die Nacht hinein fielen immer wieder Bomben auf die Hauptstadt, abermals sollen Wohnblocks getroffen worden sein.


Bagdad - Im Süden der irakischen Hauptstadt soll Augenzeugen zufolge ein Wohnblock von Angestellten der Behörde für Rüstungsindustrie getroffen worden sein - angeblich kamen dabei auch mehrere Menschen ums Leben. Auch im Stadtzentrum war am Nachmittag eine laute Explosion zu hören. Offenbar schlug eine Rakete rund 700 Meter vom Informationsministerium entfernt ein. Ein Flugabwehrgeschütz auf dem Dach des Ministeriums versuchte nach Berichten von Augenzeugen, die Rakete abzuschießen. Zahlreiche Journalisten rannten aus dem Gebäude, um sich in Sicherheit zu bringen. Am Abend wurde abermals Luftalarm ausgelöst, laut TV-Berichten waren zahlreiche laute Explosionen zu hören.
Verteidigungsminister Sultan Haschim Ahmed hatte kurz zuvor gesagt, er rechne damit, dass die US-Truppen in fünf bis zehn Tagen Bagdad einkreisen. Dann müssten sie aber mit einem erbitterten Straßenkampf rechnen. "Wir errichten unsere Hauptverteidigung in Bagdad", sagte er auf einer Pressekonferenz.

Die irakischen Streitkräfte haben unterdessen nach Berichten von Augenzeugen am Stadtrand wieder Gräben mit Öl angezündet. Die aufsteigenden schwarzen Rauchwolken sollen feindlichen Flugzeuge ablenken. Nach den schweren Sandstürmen von den Vortagen herrschte in Bagdad am Donnerstag wieder weitgehend klare Sicht.

Die irakische Regierung warf den Alliierten vor, wahllos zivile Ziele anzugreifen. Bei den Luftangriffen vom Mittwoch in Bagdad seien 36 Einwohner getötet und 215 verletzt worden, sagte Gesundheitsminister Omid Medhat Mubarak am Donnerstag in Bagdad. Allein bei einem Angriff im Stadtteil Schaab kamen nach irakischen Angaben mindestens 14 Menschen ums Leben.

Das US-Oberkommando Mitte hat erklärt, dass es keinen Beweis dafür gebe, dass US-Raketen für den Tod der Menschen auf dem Marktplatz verantwortlich seien. Zwar seien irakische Raketenstellungen in einer Wohngegend mit "Präzisionswaffen" angegriffen worden. Es sei aber auch möglich, dass die irakische Armee absichtlich eine Rakete in ein belebtes Wohngebiet abgefeuert hat, erklärte Brigadegeneral Vincent Brooks vom US-Zentralkommando in Doha. Brooks warf den Irakern außerdem Einschüchterungstaktiken vor, um den Widerstand gegen die Alliierten zu festigen. Familien würden mit Erschießung bedroht, wenn ihre Männer nicht kämpften.

Der arabische Fernsehsender al-Dschasira zeigte am Donnerstag Bilder eines US-Helikopters und einer unbemannten Drohne, die über irakischem Gebiet abgeschossen worden sein sollen. Der Sender filmte einen Hubschrauber mit US-Militärzeichen, der von Gewehre schwenkenden irakischen Männern umstellt war. Al-Dschasira zufolge wurde der "Apache"-Helikopter in der mittleren Euphrat-Region abgeschossen. Über das Schicksal der Besatzung ist bislang nichts bekannt. Von amerikanischer Seite gibt es noch keinen Kommentar dazu.

"Das ist Selbstmord"

Die vordersten Einheiten der US-Truppen lieferten sich am Donnerstag Gefechte mit irakischen Kräften außerhalb der Stadt Kerbela, 80 Kilometer südwestlich von Bagdad. Kleinere Gruppen irakischer Schützenpanzer näherten sich nach amerikanischen Angaben den US-Stellungen und wurden aus der Luft angegriffen. "Ich kann nicht glauben, dass sie so etwas machen", sagte US-Leutnant Eric Hooper. "Das ist Selbstmord, sich uns so zu nähern."

US-Truppen nahmen den bei Nasirija gelegenen Flughafen Tallil wieder in Betrieb, der zum wichtigen Stützpunkt für den Nachschub werden soll.


Rund um Nadschaf sei es nach den Gefechten vom Vortag am Donnerstag ruhig geblieben, sagte Oberstleutnant B.P. McCoy von der 3. Batterie des 4. Regiments der Marine-Infanteristen. Seine Truppen seien auf dem Vormarsch nach Norden und erwarteten, bald auf reguläre irakische Einheiten zu treffen. Der Vormarsch kommt aber weit langsamer voran als in den ersten Kriegstagen. Der Konvoi erreicht nur eine Geschwindigkeit von zehn Kilometern in der Stunde, weil immer wieder am Rand der Straße nach versteckten irakischen Kämpfern gesucht wird. "Unsere Aufgabe ist es jetzt zu töten", sagt McCoy.

Amerikaner eröffnen Nordfront

In der vergangenen Nacht haben 1000 amerikanische Fallschirmjäger einen Flugplatz nahe Baschur, 50 Kilometer nordöstlich der Stadt Arbil im autonomen Nordirak, eingenommen. Wie das Pentagons bestätigte, haben die Soldaten den Auftrag, im Kurdengebiet den Aufbau einer nördlichen Front gegen die Einheiten des irakischen Präsidenten Saddam Hussein vorzubereiten.

Bei der US-Luftlande-Operation, laut "New York Times" eine der größten seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges, gab es nach Angaben des Pentagon keinen Widerstand irakischer Truppen. Die Fallschirmjäger seien nicht in feindliches Feuer geraten. Die Einheiten gehören zur 173. Luftlandebrigade, die in Friedenszeiten in Italien stationiert ist.

Die Fallschirmjäger begannen sofort damit, den Flugplatz gegen Angriffe zu sichern. Er soll nach Informationen aus dem Pentagon dazu dienen, Nachschub an Truppen und Material in den Norden zu bringen. Die 2040 Meter lange Landebahn ist groß genug für US-Transportflugzeuge wie die C-17.


Es handelte sich um die erste bedeutende Landung von alliierten Truppen nördlich von Bagdad. Bisher operierten nur kleine Spezialeinheiten der Alliierten zusammen mit kurdischen Truppen im Nordirak. Ursprünglich hatten die USA geplant, von der Türkei rund 62.000 Soldaten in den Norden des Irak einmarschieren zu lassen, um eine zweite Front zu errichten. Das türkische Parlament hatte dies aber abgelehnt.

Weitere Ereignisse des Golfkriegs:


US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld hat einen Waffenstillstand im Irak-Krieg entschieden abgelehnt. Die Militäraktionen würden erst dann gestoppt, wenn der irakische Präsident Saddam Hussein entmachtet sei, sagte Rumsfeld vor dem Bewilligungsausschuss des Senats. Dort wurde er auf Berichte angesprochen, wonach Frankreich oder ein anderes Land die Vereinten Nationen dazu drängen könnten, eine Waffenruhe zu unterstützen. Rumsfelds Antwort: "Ich habe keine Ahnung, was irgendein Land vorschlagen könnte, aber es wird keinen Waffenstillstand geben."

Nahe der südirakischen Stadt Nasarija wurden nach britischen und französischen Presseberichten 30 Marine-Infanteristen verletzt - zwei amerikanische Trupps sollen sich irrtümlich beschossen haben. Beide Gruppen sollen den Auftrag gehabt haben, eine irakische Einheit zurückzuschlagen.

Eine "Patriot"-Rakete hat eine aus dem Süden Iraks auf Kuweit abgefeuerte Rakete abgefangen. Dies bestätigten Sprecher der kuweitischen Zivilverteidigung. Zuvor hatte der US-Nachrichtensender CNN berichtet, kurz nach einem Luftalarm seien in Kuweit-Stadt zwei Explosionen zu hören gewesen. Der Zivilverteidigung zufolge sind keine Raketenteile auf Wohngebiete in Kuweit niedergegangen.

In den kommenden 48 bis 72 Stunden wird die von den USA geführte Kriegskoalition ihre militärischen Operationen steigern, da sich die Wetterlage bessert. Dies berichtete CNN unter Berufung auf Kreise des US-Hauptquartieres in Doah. Sandstürme hatten in den vergangenen Tagen den Einsatz der Boden- und Luftstreitkräfte behindert.

Die erste Lieferung britischer Hilfsgüter für die irakische Bevölkerung wurde um einen Tag verschoben. Die Besatzung des britischen Schiffs "Sir Galahad" werde die 500 Tonnen Nahrung und Kleidung erst am Freitag im Hafen von Umm Kasr an Land bringen können, sagte eine britische Militärsprecherin. Fernsehberichten zufolge wurde in den Gewässern eine Mine entdeckt. Die Armeesprecherin dementierte dies. Ihres Wissens nach seien nur die Gezeiten Ursache der Verzögerung.


 

Wenn man so die Glotze verfolgt oder diverse Zeitschriften liest könnte man den Eindruck gewinnen, daß es den Medien richtig Spaß macht vom Krieg zu berichten. Mal richtig was los hier, sozusagen. Und falls nix los, dann eben gestellt. Da wird geblubbert ohne Ende - auf beiden Seiten.

Mal ein Bildchen oder eine spektakuläre Überschrift weniger und stattdessen Nachdenken kann ungemein helfen.  

die Medien sind eindeutig Kriegsgewinnler.  

auf den tag, an dem ich den krieg aus 6 perspektiven zum durchzappen verfolgen kann - vielleicht wäre es mal angebracht, an die raketen ein paar anzubringen - wie so ne helmkamera

bye peet

"Der Wald wäre sehr leise, wenn nur die begabtesten Vögel singen würden."

vorsicht : satire  

Sorry, peet - es musste einfach wieder mal sein.



bye anarch


"Im Wald leise zu vögeln ist nur was für Begabte"




vorsicht: realität  

daß wir in einigen Jahren nicht von unseren Kindern mit ähnlichen Vorwürfen konfrontiert werden wie teilweise bis heute noch unsere Eltern un Großeltern, so nach dem Motto: warum habt Ihr damals nichts unternommen? Wieso hat diesen Wahnsinnigen niemand gestoppt? Ihr habt doch genau gewußt, warum Krieg geführt worden ist? Warum habt Ihr das einfach so zugelassen, ohne irgendetwas zu unternehmen? Na, habt Ihr vor diesen Fragen auch Angst? Ich ja!  

Leider verpennt.  

unsere Eltern oder Großeltern die Waffen in den Händen hatten.  

ich muss dir ehrlich sagen, dass ich es gewöhnt bin, dass menschen mich aufziehen, - das ist halt ein problem der mimosen

bye peet

"Der Wald wäre sehr leise, wenn nur die begabtesten Vögel singen würden."

 

a) nichtmal die SPD hat "nichts" gemacht. auch wenn die gegen den krieg sind, sie haben saddam ja nicht einfach ignoriert. die inspektionen liefen, UN sanktionen gab es auch. niemand kann da später behaupten wer den krieg nicht aktiv betrieben hat hätte nix gemacht.

b) jeder der gegen den krieg ist sollte sich trotz allem überlegen wer freund und feind ist. was saddam für ein menschenverachtender tyran ist sollte allen klar sein. double-U mag nicht gerade der sensibelste diplomat sein, aber er ist kein massenmörder. kurzum: die amis sind unsere freunde! auch wenn wir nicht für den krieg gegen den irak sind. das sollten wir nicht durcheinander bringen. daher halte ich es für höchst verwerflich sich darüber zu "freuen" wenn die ami´s oder briten schwere verluste in dem krieg hinnehmen müssen.

c) was oben von dem us leutanent gesagt wurde "das ist selbstmord sich uns so zu nähern" habe ich schon vor tagen geschrieben. ich rechne nicht mit nennenswerte gegenwehr der irakies auf offenem feld - schon gar nicht mit panzern. egal ob T72 oder T80. wenn man nämlich in der luft 0 gegenwehr leisten kann kriegt man mit grossen truppenverbänden keinen blumentopf gewinne. nur im häuserkrieg, bei guerilla-kämpfen und attentaten können die irakies was reissen. daher wirds jetzt auch bald wieder deutlich schneller vorwärts gen. meine prognose: bis sonntag nächste woche ist bagdad eingekesselt.

d) die amis werden sich nie und nimmer einfach so aus dem irak zurückziehen. also sollte lieber jeder hoffen, das die irakische bevölkerung möglichst bald zur vernunft kommt und saddam "entfernt" werden kann. selbst WENN bush ihnen das öl klaut: wo ist da der verlust? im moment klaut saddam dem volk das öl. wenns bush klaut gibts wenigstens wieder medikamente und technische güter. zumal es dem volk sicher besser gehen wird, weil die UNO noch zuschaut.

volvic  

Es wird doch etwas getan, um diesen wahnsinnigen Diktator Saddam Hussein zu stoppen: Die USA greifen mit großer Streitmacht an. Die Welt wird aufatmen, wenn Hussein endlich nicht mehr die Iraker unterdrücken kann.  

 

dass Du so oft "Saddam Hussein" erwähnst -den Amerikanern geht es doch in Wirklichkeit überhaupt nicht um ihn!

Grüsse  

daß man sie nicht mit Jubel empfängt. Selbst gestern in "Berlin Mitte" hatte der Exiliraker (in jeder Talkshow zu sehen) keine 100%ige Antwort darauf.

Man hatte sich den Krieg eben anders ausgemalt.  

ich kann nicht mehr - lol  

Diktaturen muß man vom Kopf her bekämpfen. Hussein ist der Herrscher im Irak und auch der Meister des Öls dort. Es geht den Amis um 2 Dinge hauptsächlich:
1.Beseitigung von Saddam als Korrektur für 1991, als sie das versäumt haben.
2.Kontrolle über das Öl
Wo ist das Problem?  

 

nach Deiner Theorie wäre es auch o.k. wenn Hussein Bush entwaffnet und Kontrolle über die Wirtschaft des Landes USA bekommt.  

In der USA ist immer noch eine Demokratie als Staatsform, im Irak nicht. Wenn du das nicht verstehst, dann kannst du selbiges gerne mal in der reichlich erschienen Literatur nachlesen.  

ist schon in ordnung -werden sie dann aber das land verlassen, hmmm?  

Ist aber auch besser so. Siehe unsere eigene Vergangenheit.