Ökonomen streiten über Verteilungsfrage
Verfassungsrichter kippen Paritätsgesetz in Thüringen...
Kein Wunder das die AfD mit allen Mitteln bekämpft wird...
Es könnte doch so schön sein.Die Kanzlerin hat ihre CDU/CSU in einen linksgrünen Einheitsbrei gezogen in dem sich alle Parteien einig sind und dann ist da diese lästige Opposition. Aber auch da wird der GröKaZ (größte Kanzlerin aller Zeiten) noch eine Lösung einfallen.
Die Kanzlerin, deren Name nicht genannt werden darf, wird verlangen, dass diese Entscheidung, die die AfD gefordert hat, umgehend rückgängig gemacht wird – und ihr Wille wird geschehen: wie in Landtagen, so auch in Verfassungsgerichten. Und ihre Wähler, Bürger die zu Untertanen wurden, jubeln unter ihren Sklavenmasken und rufen laut den Namen, der nicht genannt werden darf…
Frauen in der Politik: Merkel, Esken, Roth, vd.Leyen, Barley,Göring-Eckardt, Annalena Baerbock, Franziska Giffey, Künast, Nahles, Katharina Schulze, Julia Klöckner…oder
Maike Pfuderer,Grüne, "sie warf Boris Palmer,Grüne „Alltagsrassismus“und „LSBTTIQA+ Feindlichkeit“ vor, und verklagt ihn!
Bedenklich ist, wie tief dieses antidemokratische Denken der Grünen in die Bevölkerung eingedrungen ist, wie viele insgeheim eine Quote gut finden und damit eigentlich die Demokratie ablehnen.
Dieser Versuch, linke Identitätspolitik immer mehr zur Staatsdoktrin zu machen, wird nur einer von tausenden weiteren Versuchen sein in den nächsten Jahren.
Amtsvergabe, Auftragsvergabe, Stellenvergabe nicht mehr an den kompentesten Bewerber, sondern nach Quote an Angehörige angeblich benachteiligter Minderheiten wie Muslime, Afrikaner, Schwule etc. wird den Untergang des Landes weiter beschleunigen.
Ein kleiner Vorgeschmack auf das, was uns erwartet, wenn nach der nächsten BT-Wahl grün beim regieren dabei ist: eine Gesinnungsdiktatur samt harter Straftatbestände.
George Orwell lässt grüßen.
Soweit mir bekannt wohnen die meisten Juden in Israel, praktisch so viele Einwohner wie in Österreich. Und mir ist nicht bekannt dass z.b. die dortige Regierung linksliberal wäre. Aber ich lasse mich gerne aufklären.
...as American Jews have progressed economically over time, some commentators[citation needed] have wondered why Jews remain so firmly Democratic and have not shifted political allegiances to the center or right in the way other groups who have advanced economically, such as Hispanics and Arab-Americans, have. For congressional and senate races, since 1968, American Jews have voted about 70–80% for Democrats;[45]...
https://en.wikipedia.org/wiki/American_Jews#Contemporary_politics
Im Süden der USA, aber nicht nur dort, ist es bis heute nicht nur für Schwarze praktisch unmöglich in manchem besseren Clubs aufgenommen zu werden, auch nicht als Millionär. Gilt auch für Juden und Katholiken. Es war deshalb ja eine absolute Überraschung dass Kennedy gewählt wurde.
Moderation
Zeitpunkt: 16.07.20 12:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 16.07.20 12:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Interessiert den fill nicht weils bei Tichy steht - einem seriösen, zitierfähigen Blatt übrigens - der realativiert diese Taten lieber mit KKK-Zündeleien aus den 60er Jahren.
Aber in einem hat er recht: BLM = KKK mit umgekehrtem Vorzeichen.
Indianapolis - Die junge Mutter Jessica Doty Whitaker (24) wurde auf offener Straße vor ihrem Verlobten erschossen. Zuvor kam es zu einem Streit mit einer Gruppe über die "Black Lives Matter"- Bewegung.
https://www.tag24.de/thema/blacklivesmatter/...erschossen-usa-1577972
"Wikipedia ... zitieren, die Umfragen zitiert, die das Wahlverhalten amerikanischer ... spiegeln und dabei eine konstante 'linksliberale' Präferenz von 70 - 80% ermitteln.
Eine typische Argumentationskette wissenschaftlicher Dünnbrettbohrer.
Wenn man einerseits Leuten gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit unterstellt, die Migranten und Asylanten in einen Topf mit IS-Terroristen werfen, dann sollte der fill mal eigene Nase fassen. Laut seinem Narrativ ist jeder Mensch doch ein Individuum, eine Identität gäbe es doch garnicht.
Folglich ist doch vollkommen irrelevant für "den Juden", was andere juden wählen. Zumal ja "Juden" eine Identität ist, die es laut fill garnicht gibt.
Dumm ist wenn man den Widerspruch im eigenen dummdreisten Narrativ nicht bemerkt.
Es ist auch nicht verwunderlich dass bei uns immer mehr Juden (sind allerdings keine relevante Größe) ihre Einstellung zu den Parteien ändern, besonders zu den Parteien welche primär die Interessen der Palästinenser vertreten und sich deshalb umorientieren.
Die-Bürgerkriegs-Propaganda zwischen Republikanern und Demokraten hat also ganz andere Gründe
Also eine typische Argumentationskette wissenschaftlicher Dünnbrettbohrer.
schwarz ward er geboren und weiß ist er von uns gegangen.... im wahren leben für den nazihinterwäldler natürlich ein ding der ünmöglichkeit, anderenfalls sich der rassezuchtbetrieb seiner vorfahren selbst ad absurdum geführt hätte, das geht also gar nicht. demnach wird bis heute
nicht nur der holocaust geleugnet, sondern auch die existenz eines gewissen michael jackson.
Wenn ich nun repräsentative Wahlumfragen zitiere, die unter Leuten gemacht wurden, die sich selbst einer jüdischen Identität zuordnen, dann zitiere ich lediglich Umfragen, lege aber nicht 'den Juden' auf eine Identität fest. Wie auch. Wenn ein Mensch jüdischer Abstammung aus dieser Abstammung gegen internen und äusseren Druck keine Identität für sich selbst ableiten will, finde ich das begrüssenswert, auch wenn dabei klar ist, dass er den Antisemiten dadurch nicht entkommen wird. Zur Erinnerung: Ausgangspunkt des Mikrodiskurses war ja die lächerliche Leugnung des Wahlverhaltens sich als jüdisch definierender US-Amerikaner durch Malko.