Unglaublich I
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 09.04.03 09:26 | ||||
Eröffnet am: | 09.04.03 08:09 | von: big lebowsky | Anzahl Beiträge: | 6 |
Neuester Beitrag: | 09.04.03 09:26 | von: clip | Leser gesamt: | 674 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Toll!!
Soweit die StA Revision einlegen sollte,wird das Urteil vom BGH kassiert.Wenn das Gericht mit fehlender Wiederholungsgefahr ein Berufsverbot meinen sollte-nie mehr CEO oder CFO-verstösst es gegen Art.12 GG.Andererseits verstösst es gegen die Denkgesetze.Die Haffas haben den Vorwurf des Kursbetruges bestritten.Folglich fehlt Ihnen die Einsicht,Unrecht begangen zu haben.In diesem Fall scheidet
Wiederholungsgefahr also nicht aus,sondern ist sicher anzunehmen.
Merke:Es ist nicht einfach,ein gewünschtes Ergebnis juristisch zu begründen.
Wo bleiben die reformen für den kleinen mann *lol
Wer hier Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten!
http://www.ariva.de/board/159791/...&search_full=EM.TV%20&753
aber ich finde das Urteil auch einen Skandal, wenn das kein Kursbetrug und kriminelle Energie war, dann weiß ich auch nicht
zügeln konnte hat genauso seinen profit gemacht.kursbetrug ist natürlich nicht
die feine englische.die paar mäuse zahlen die mit links.
Diese Board ist voll von Klagen über unfähige,deliktisch handelnde Vorstände,Analysten und unfähige Politiker,die keinen wirksamen Schutz für "Kleinaktionäre"schaffen.
Aber:Wenn es dem eigenen Vorteil dient,werden die Betrügereien bewundert oder zumindest akzeptiert.Heuchlerische Egoisten sind das.Der Anfang vom Ende.
Wer hier Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten!