Eigenheimzulage zum 1. Januar gestrichen

Hier in Köln zahlst du in beliebten Innenstadtlagen (z.B. Belgisches Viertel) für eine kernsanierte Altbauwohnung bis zu € 3.500,-- pro qm.
Wenn man mal animmt, dass eine 4-köpfige Familie mind. 130qm benötigt, kommst du
auf € 455.000,--.

Das können sich die wenigsten leisten und ziehen 30 km aus Köln raus.

Und wer zieht in diese Wohnung?
Z.B. ein kinderloses doppelverdienendes Ärztepaar.


War neulich bei einer Maklerin und die hat mir das nur bestätigt.
Zitat: "
Für diese Wohung suchen wir kinderlose Doppelverdiener, die die Innenstadtnähe mit ihren ganzen Events und guten Restaurants zu schätzen wissen"

Und da ist sogar was dran.
Denn Jungfamilien trifft man abends um 22.00 Uhr doch eher selten in den citynahen Restaurants an, oder?


Möchte das hier mal wertungsfrei sagen, da ich irgendwie beide Seiten verstehen kann.
Aber das ist ja im Moment noch in vielen anderen Fällen auch so. :-))


Gruß
erdna  

paßt doch super ins grüne und rote Weltbild! Die Zersiedelung der Landschaft stoppen!
Was für ein Blödsinn!

Die Eigenheimzulage ist für mich keine Subvention, sondern eine Investition!
Es werden Aufträge ausgelöst, die dem Staat wesentlich mehr Steuern bringen, als die Eigenheimzulage kostet!

Die Eigenheimzulage wurde eingeführt, um größeren Bevölkerungskreisen den Zugang zum Eigentum zu ermöglich. Deutschland liegt beim Anteil des Wohnungseigentums an letzter
Stelle in Europa!

Die Argumente von Rot/Grün gegen eine Eigenheimzulage sind zu offensichtlich! Fakt ist,
das Rot/Grün in Einfamilienhausgebieten sehr niedrige Stimmenanteile bei den Wahlen hat!

Fakt ist auch, daß in Einfamilienhausgebieten die Kinder- und Jugendkriminalität weitaus geringer ist als in Stadtgebieten mit Wohnsilos!

Dies sind nur einige Gründe, die Eigenheimzulage beizubehalten!  

Der Bürger soll selber entscheiden, wofür er sein Geld ausgibt.

Ich halte es nicht für gerechtfertigt, dass er dem einen Bürger das Geld wegnimmt und es einem anderen gibt also umverteilt ! Meistens bleibt ein Teil des Geldes sowieso dann in dunklen Kanälen hängen. Ausserdem frage ich nach dem Sinngehalt dieser angeblichen "Förderung". Warum werden Eigenheime gefördert ? Warum nicht das Anschaffen von Segeljachten zur Ankurbelung der Freizeitindustrie ? Was würdet ihr Subventionsverteidiger sagen, wenn ich von euch pro Nase 100 Euro verlange, um mir eine Segeljacht leisten zu können ? Ihr würdet euch mit dem Finger an die Stirn tippen.

Die beste Konjunkturspritze ist, Steuern zu senken. dafür müssen Ausgaben gekürzt werden. Es ist schon paradox, wenn hier in der Diskussion so getan wird, als würde der Wegfall der Subvention des Staates Einnahmen erhöhen. Nein - der Wegfall würde des Staates Ausgaben senken und so Spielraum für Steuersenkungen liefern. Das ist von ganz anderer Qualität.

Zum Thema Ideologie: ich wehre mich gegen die Ideologie vom Heilsbringer Staat, der alles regelt und alle bevormundet, und den man mit fadenscheinigen Begründungen auf Kosten der Allgemeinheit beliebig ausnehmen kann !

Steuern sind notwendig - unbestritten ! Es gibt staatsnotwendige Ausgaben zum Wohle der Allgemeinheit. Wir brauchen Verwaltung, Polizei etc. Wir brauchen auch Hilfe für In-Not-Geratene. Wir brauchen auch Förderung des Nachwuchses. Wir brauchen auch Anschubförderung für neue Technologien. Letztere z.B. aber nur zeitlich beschränkt und ergebniskontrolliert.

Nach auf diesem Wege gekürzten staatlichen Ausgaben lässt sich die Belastung der Bürger drastisch reduzieren. Bei den Bürgern sollte sich auch wieder die Ideologie durchsetzen, dass man prinzipiell alles selber zu bezahlen hat, was man bestellt, dass man aber auch nicht das bezahlen muss, was andere bestellen. Ich nenne das nicht Ideologie, sondern eigentlich eine Selbstverständlichkeit.    

 

ich würde sagen, daß eine Segeljacht keine volkswirtschaftlich sinnvolle Investition
ist.
In den anderen Punkten stimme ich dir zu!  

ich sage, dass eine Eigenheimsubventionierung nicht nur hinsichtlich ihrer Legalität zweifelhaft, sondern angesichts eines Wohnungsüberschusses sogar volkswirtschaftlich schädlich ist.

Sie gehört in die sozialistische Mottenkiste, diese Jedem-Seine-Datscha-Abzocke !  

Vor dem Aufschrei der Begünstigten bei Subventionsabbau...
Steuern können aber nur gesenkt werden,wenn Subventionen abgebaut werden.
Werden die Steuern nicht gesenkt,sind wir noch lange der Bremsklotz in der Euro-Zone.
Glaube,Rot-Grün kapiert das langsam.
 

eins: Alle schreien nach Reformen, aber von liebgewonnenen Gewohnheiten mag sich keiner so recht trennen.

Die Eigenheimzulage ist nichts anderes als eine vermögensbildende Maßnahme für eine bestimmte Klientel. Ökonomisch war sie vielleicht mal in Zeiten von Wohnungsknappheit sinnvoll - vielleicht aber nur. Jetzt ist sie es gewiss nicht.

Ähnliches gilt übrigens für die Steuerfreiheit der Nacht- und Feiertagszuschläge. Die passten zu Vollbeschäftigungszeiten, von denen wir aber weit entfernt sind. Hier greift der Staat eigentlich massiv in die Tarifautonomie ein. Steuerfreie Einkommensbestandteile - Klasse.
 

Das es sowas überhaupt noch gibt!

 

Denn das ist unser Hauptproblem: die Akzeptanz der Bürger, sich von liebgewonnenen Privilegien zu trennen.

Die Regierung hatte zaghaft begonnen. Der Aufschrei war groß, unterstützt oder besser angestachelt durch die CDU.

Man erinnere sich: der Wegfall der Eigenheimzulage wurde als Steuererhöhung verkauft ! So einen Unsinn mus man sich mal vorstellen !

Mittlerweile wird die Stimmungslage durch größere Einsicht in die Notwendigkeit etwas besser. Es bleibt abzuwarten. Letztendlich entscheidet der Bürger, und zwar NUR der Bürger, wohin das Schiff steuert !

Nur die Dummen oder Unehrlichen brauchen immer ihre Schuldigen !