Gegen Regierung und Abschottungswahn - Die Grünen

 

wenn dann
die linken oder
die partei.
reden von sozialer gerechtigkeit und schicken ihre kinder auf privatschulen.
naja , vllt fliegen sie ja raus.
sie schaffen das.  

liebt, sollte auf jeden Fall die Grünen wählen.

Keine Abschiebungen mehr?

Aha.

Das ist ja mal was.
 

kommt vielleicht noch einmal mit ach und Krach rein. Danach ist Schluss mit dem Spuk.  

wir saufen sekt und die drücken sich die nase an der scheibe platt
( oder so ähnlich)
ist etwas primitiv gedacht.
aber hört sich auch scheisse an.

man kann es besser verkaufen,
dass es moralisch wichtig und gut  und auch weitesgehend null problem ist,
flüchtlinge aufzunehmen.
 

keinen Sekt und arbeite hart für mein Geld.

Kann diese Frau das auch von sich behaupten?

Unfassbar frech solche pauschalen ekelhaften Aussagen für viele Menschen in unserem Land.

Diese Frau sollte sich schämen.
 

nicht sehr realitätsnah , so sindse , die grünen.
 

Denn ich bin auch für Beendigung der Abschiebungen in Kriegs- und Krisengebiete (man sollte schon sinngemäß, nicht verkürzt, zitieren). Ich halte auch die momentane Zusammenarbeit mit sowas wie Libyen für falsch, einfach nur, damit keiner nach Europa kommt und es nicht mehr so unschöne Bilder vom Mittelmeer gibt (aus Libyen gibts kaum Bilder...). Ich kann ihre Sekt-/Schaufenstermetapher nachvollziehen.
Vadammt, ich bin nicht realitätsnah. Andere wissen besser, was Realität ist.

in kriegsgebiete.
das ist auch gut so.
es wird von politikern der csu gefordert.
ok, wenn das hier als wahlkampfthema aufgnommen wird,
kein problem.
so ne art prophylaxe- ist genehmigt.
mit der realität hat das aber nichts zu tun.
 

sind nun mal die Kernwählerschaft dieser Partei. Kenn ich auch einige. Nette Leute, die doch tatsächlich glauben, die Grünen wären eine ökologische und soziale Partei. Ich glaube, wir sollten nicht so viele Naive auf unsere Kinder loslassen.  

- promoviert und längst jenseits des A-13-Einheitsbreies:

http://götz-frömming.de/?page_id=30  

23-Jähriger Afghane wird zwei Wochen nach Abschiebung bei Anschlag verletzt
http://www.focus.de/politik/ausland/...chlag-verletzt_id_6634718.html

Aber laut regierung zählt
Afghanistan nicht alsunsicheres reiseland
Oder herkunftsland.
Deshalb werden zb auch
Deutsche diplomaten von dort nicht abgezogen.
Aufgrund von terror hat man kurzfristig
Auf abschiebungen verzichtet.
Diese finden aber nun wieder statt.
Weil es als ein sicheres herkunftsland zählt.
Ich hoffe ich konnte helfen.
 

Wenn die Regierung sagt, das ist nicht unsicher (also sicher?), dann ist das so?! Das wagen einige andere etwas anders zu sehen...
Aber eine Krisenregion, darauf können wir uns doch einigen, das ist eine Krisenregion. Und genau das sagt Frau Peter im Video: Beendigung der Abschiebungen in Kriegs- und Krisengebiete.
Man muss die Meinung nicht teilen, aber was das mit Realitätsferne zu tun haben soll, weiß ich nicht.

Ist soweit geklärt.
Demnach gibt es dann
“unoffiziell“
Äusserst viele krisengebiete.
Dann sind abschiebungen
Fast nie gerechtfertigt.
Wäre ein “freifahrtsschein“
Was ich problematisch finde.