Gazprom 903276
wenn sich die batterietechnik ganz durchgesetzt hat in 10-15 jahren, dann könnte es eine möglichkeit sein, oldtimer weiter zu fahren falls sich ein dieselverbot abzeichnet; aber grossflächig wird sich die technologie wohl nicht mehr durchsetzen. die politik und die hersteller haben die weichen auf elektroantriebe umgestellt, das muss man realistisch akzeptieren
"der Konzern tritt damit in direkte Konkurrenz zum bisherigen Monopolisten Gazprom"
http://www.handelsblatt.com/my/unternehmen/...kurdistan/20348206.html
2. Bald stehen in Kurdistan die Wahlen an und ein evtl. Machtwechsel -> Absprachen könnten hinfällig werden
3. Rosneft will finanzieren und die Pipeline betreiben, verkauft wird aber Kurdisches GAS wenn man es kurdisch nennen darf.
4. Gerhard sitzt nicht einfach so bei Nordstream2 und bei Rosneft im Vorstand
5. Es geht um 30.000.000.000 m3 Jährlich wen es denn gebaut werden darf, die USA haben bestimmt etwas dagegen ;)
usw. usw. usw.
bla bla bla, na dann macht doch!
im Handelsblatt artikel stand glaub ich auch kein zeitlicher Horizont, also wenn überhaupt alles ferne Zukunftsmusik, stimmt.
danke für die Infos!
2. Bei NS ist Gerhart der Vorsitzender des Aktionärskomitee
3. NS ist nur ein Tochterunternehmen vob Gazprom
4. Gazprom und Rosneft sind noch nicht wirklich konkurrierende Firmen weil sich die einen auf GAZ und die anderen auf Erdöl konzentrieren (sollen)
5. Beide Firmen sind in Staatshand
6. Beide Firmen werden weiterhin existieren und das bestmögliche Profit für Kreml machen
7. Einen Zusammenschluss kann ich mir nicht vorstellen, damit wäre ein zu großes unkontrollierbares Monster entstehen
Denke durch einen Investor wäre auch die Versorgungssicherheit durch die Ukraine wieder gegeben. Weiss jemand ob sich die Durchflußmenge, evtl auch durch Umbauten, erhöhen ließe.
Wäre NS2 evtl nicht nötig?
CO2 Erzeugung in Kraftwerken soll zukünftig durch Satelliten besser überwacht werden. Einige Kraftwerke stellen bereits auf Erdgasbetrieb um. Denke deren Zahl wird sich zukünftig erhöhen (müssen )
https://www.nzz.ch/wissenschaft/...en-einzelner-kraftwerke-ld.1317348
Ansonsten hat er, bezogen auf Erdgas, nicht ganz unrecht.
https://www.youtube.com/watch?v=ypMGjTmXGlM
Allerdings laufen viele Pipelines aus bzw. durch unsichere oder Kriegsgebiete.
Für die Bewachung gibt es darauf spezialisierte Firmen. Die Ukraine benötigt die Einnahmen und wird ihren Teil zur Bewachung beitragen.
Will mich aber nicht an dieser Pipeline festbeißen. Fakt ist für mich, daß wir das Erdgas brauchen.
Die Amerikanische Option wird wohl auf Dauer zu teuer. Transport, herunterkühlen etc. kann wohl nur mit Subventionen auf Dauer zu akzeptablen Preisen führen.
Als Alternativen ist Solarenergie Nachts und Windräder bei Windstille nur bedingt zu gebrauchen. Und wenn ich mir unsere Umgebung anschaue, sind Biogasanlagen mit dem daraus resultierenden Anbau von Monokulturpflanzen auch bald an ihren Grenzen angelangt angelangt. Es sei denn die Umwelt ist mir egal.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...9-gazprom-seitenhieb-eu
Na dann doch lieber auf Nummer sicher bei Shell einsteigen, die haben ja nur wieviel? 180 milliarden?
Moderation
Zeitpunkt: 21.09.17 14:29
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Off-Topic
Zeitpunkt: 21.09.17 14:29
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Off-Topic
Bei Solarworld ist klar dass am Ende eine Null stehen wird...da hast Du im Casino bessere Chancen.
kannst du die Kraft einer Ameise mit der, eines Elefanten, vergleichen???
hast du überlegt, wie viele Zocker man hier brauchte (Transaktionsvolumen..),
um die Aktie innerhalb eines Tages zu verdoppeln???
SW ist pleite...
Europa ohne Gazprom tot...
das ist der gewaltige Unterschied zwischen den 2 Unternehmen ;-)