Gazprom 903276

weil der Aufwand im Verhältnis zur Speicherkapazität absurd hoch wäre sowohl finanziell als auch CO2-Bilanzmäßig (zigtausende Tonnen Stahlbeton).

Die optimale Wassertiefe wäre 1000m, der Hambacher See wird an der tiefsten Stelle ca 400m tief sein und voraussichtlich nicht vor dem Jahr 2100 vollgelaufen sein (s. wikipedia) usw. Bei 400m wäre die Effizienz geringer.
Dann gäbe es unter Wasser sicher viele Probleme mit Schlamm/Fische/Algen/ die durch Turbine und Pumpe beeinträchtigen, Muschelbewuchs, der sich überall festsetzt usw. Die Dinger müssten wohl alle Paar Monate zur Reinigung und Wartung hochgezogen und in eine Art Trockendock gebracht werden...Aufwand ohne Ende für lächerliche Speicherkapazität.

Die Idee ist nicht neu, es gibt viele Infos darüber im Netz, d. auch die Kommentare unter dem RP-Artikel.  

in denen man Sinnhaftigkeit oder Unsinnigkeit wisssentschaftlich nachlesen kann. Danke trotzdem.  

Vortrag von Prof Sinn bei Youtube  hingewiesen.
Der erklärt ganz genau  wieivel Strom man wie lange speichern können müsste.

Man kann auch in E-autos zwischenspeichern.
Dann benötigt man aber 520Mio  davon,  und die dürfen NICHT  gefahren werden.....

Nicht nur,  dass man garnicht genug Strom "grün"  herstellen kann,   man kann ihn erstrecht nicht so speichern,  dass man immer welchen hat.
Nicht in Duetshcland oder EU,  und nicht mit heutiger Technik.  

Und da kommt Gazprom  ins Spiel.

Erdgas ist vorerst jedenfalls die  am wenigsten schäfdliche Verbrennervariante.
Und wir haben sogar schon Leitungen direkt zu uns.

Gazprom beliefert uns seit Jahrzehnten zuverlässig.

DAS  alles war der Grund für mich,  nochmal Gazprom aufzustocken,  

Der Kommandeur der Vereinten Kräfte Vladimir Kravchenko nannte die gestaffelten Bedingungen für den Truppenabzug im Donbass. 
Ihm zufolge sollte zunächst eine erfolgreiche Kräftetrennung in den Gebieten Petrovsky und Zolotoy stattfinden. Danach wird es an vier weiteren Standorten stattfinden. Der endgültige Plan sieht den Abzug von Truppen in 30 Siedlungen vor.
Kravchenko betonte, dass erst "nach sieben Tagen Waffenstillstand"  damit begonnen werde. Die ukrainische Seite wird sich innerhalb von drei Tagen auf den Abzug vorbereiten und erst danach beginnen, Truppen abzuziehen. Als nächstes beginnt die Suche und Zerstörung von Sprengstoffsperren , der Abbau von Befestigungen und anderen militärischen Einrichtungen in einem bestimmten Gebiet.
Die Truppenabzug im Donbass sollte am 7. Oktober stattfinden, aber an diesem Tag sagte Kiew den Beginn des Prozesses ab, und der ukrainische Außenminister sagte, dass der notwendige siebentägige Waffenstillstand verletzt wurde. Während der Woche unternahmen die Parteien mehrere weitere Versuche, die Truppen abzuziehen, und jedes Mal gaben die selbsternannten Volksrepubliken Lugansk und Donezk ein Zeichen der Bereitschaft, aber es kam keine Antwort aus Kiew. Am 11. Oktober wurde der Truppenabzug endgültig vereitelt.
https://news.mail.ru/politics/39271025/?frommail=1  


 

dann hoffen wir mal heute darauf, dass Du mit der Bärenfallr Recht behältst! AUF DIE 7.-! :-)

allerdings wird man das Gefühl nicht los, dass es von Institutionellen genutzt wird, dass das Fußvolk zu sehr ein Auge auf runden Zahlen und Hausnummern hat. Ein verharren kurz unter 7.- oder auch eine weitere leichte Konsolidierung wär gar nicht schlimm, ich hab´s ja nicht eilig! :-)
SL ist weeeeeiiiiit darunter, damit ich hier noch laaaange Spaß hab!  

https://www.zeit.de/news/2019-10/28/...e-gaslieferungen-ueber-ukraine  

7 überschritten  

hattest ja schon öfter einen sehr guten Riecher!  

neulich hat er noch die FÜNF gesehen ;)  

haelfte geschafft lol  

Hier wirklich fachlich kompetente Beiträge. Hört auf euch immer an irgendwelchen vergangenen Aussagen aufzuhängen. Sowas sind kurzfristige Einschätzungen. Xrai ist sicher jemand, der in der Lage ist seine Meinung auch zu verändern und den aktuellen Gegebenheiten anzupassen.

Top!  

Vielen Dank, xray,  für deine richtige Einschätzung! Da bin ich fast schon in "Verkaufspanick" geraten :D

Andere Frage an das Forum - erwartet jemand weitere Kurs-Rückschläge aufgrund nicht termingerechter Fertigstellung von NS2?  

ich halte mich da an den Raider: der sagt, dass dann der Gaspreis durch die Decke geht (die Fluggänse schnattern auch schon was von einem enorm kalten Winter!). das sollte dann den Kurs derart beflügeln, dass der ausfallende NS2 Umsatz MINDESTENS kompensiert wird.

 

Hi, ich denke mal gestern ging es runter durch die abgebrochenen Gespräche zur Gasdurchleitung durch die Ukraine. Russland hat sich geweigert den neuen angebotenen Vertrag zu akzeptieren. Ich find’s gut. Wer braucht nach Nordstream 2 noch diese Deppen?  VG  

Neulich hab ich die 5 vorm Komma gesehen, mit Fragezeichen, und hab ja auch bei 6,08 zugeschlagen, bitte fair bleiben  

Von der 7 ist natürlich auch erstmal möglich,
Erstmal......  

hauptsache wir sind uns alle einig, dass es 2020 zweistellig wird! :-)  

Warum erst 2020,   wäre doch auch 2019  ein tolles Weihnachtsgeschenk...

Und falls NS2"  zum laufen kommt,   eine  Dividendeneröhung  vllt noch irgendwie andgedeutet wird,  und es kalt wird.....
Aber in   2019 wäre ich auch mit 8  vollstens zufrieden  

hat EINER an der NASDAQ über 1 Mio. Aktien von Gazprom gekauft (war glaube ca. 16:30 oder 17:30 Uhr).
Habe die Beiträge von  xrai immer gern gelesen. Bitte weiter so!  

Gazprom hat die Befüllung der Erdgasleitung Power of Siberia abgeschlossen. Der Gazprom-Website zufolge wurde Gas aus dem Feld Chayandinskoye in Jakutien zur Grenzgasmessstation in der Region Blagoweschtschensk gebracht.
In der Pressemitteilung heißt es, dass jetzt der lineare Teil der Pipeline für den Start der Pipeline-Lieferungen von russischem Gas nach China vorbereitet ist. Der nächste Schritt wird das Befüllen des grenzüberschreitenden Pipeline-Abschnitts am Amur sein.
In dieser Nachricht beschleunigte die Gazprom-Aktie das Wachstum, verzeichnete ein 4-Monats-Hoch und legte nun um 3,5% zu.

https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/...korporativnomu-pozitivu  

koennte zur hausse hier kommen✌  

der vielen Pipelines   wurde  vielleicht noch nicht beachtet.

So eine Pipeline ist ein gigantischer Gasspeicher..  zwischen minimalem und maximalen  Arbeitsdruck  passt ganz erheblich Gas   zwecks Lagerung da rein.

Insofern  hat jede Pipeline auch immer einen Zusatznutzen neben dere reinen Durchleitung.  das wiederum macht das Investment noch besser.    

hoch vom 4.07.19 (€ 7,11) muss geknackt werden! Dann könnte es auch recht schnell in Richtung € 10.- gehen, gibt ja keine Widerstände.
Ich schaue hierfür auf den Gazprom PJSC Chart, bei 350.- Rubel dürfte ein harter Widerstand sein.  

Ich glaube zu spüren (nur mein Gefühl), dass langsam die Investoren auf die spottbilligen Russland-Aktien aufmerksam werden!

Ich habe heute einen zweiten Gazprom-Turbo gekauft (mit meinem ersten Turbo auf Gazprom hab ich 350% Gewinn). Zusätzlich hab ich Surgutneftegaz Pref. ADR (KGV 1,6 mit einer Dividendenrendite von 14% netto und dem dreifachen Bargeldbestand im Vergleich zur Marktkapitalisierung) zugekauft.

Und zum Drüberstreuen für man Depot noch einen Turbo auf Nornickel.

Ich halte russische Aktien für viel zu billig und erwarte mir, wenn die Investoren sich mehr trauen einzusteigen bei diesen 3 Werten eine Verdoppelung (Gazprom und Nornickel) und mehr (Surgutneftegaz Pref. ADR)