GFT: Mit schwäbischer Bodenständigkeit 2027/100€


Seite 1 von 112
Neuester Beitrag: 18.03.24 17:54
Eröffnet am:10.07.15 18:07von: AngelaF.Anzahl Beiträge:3.791
Neuester Beitrag:18.03.24 17:54von: ukkaLeser gesamt:998.997
Forum:Börse Leser heute:99
Bewertet mit:
29


 
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
110 | 111 | 112 112  >  

4366 Postings, 5405 Tage AngelaF.GFT: Mit schwäbischer Bodenständigkeit 2027/100€

 
  
    #1
29
10.07.15 18:07

So, nachdem der 17 Euro-Thread nun doch von der Kursentwicklung deutlich überholt wurde, möchte ich hier eine neue Etappe im "GFT-Dauerlauf" eröffnen.

Ich habe mal die 30 für 2017 gewählt, da wie von MaxV vorgeschlagen, die 50 bis 2017 m.E. doch etwas arg optimistisch erscheint. Gut, hätte natürlich nichts gegen 50 Euro. Aber eine MK von ca. 1,3 Mrd. bis Ende 2017...?

Habe bei der Threadüberschrift ja schon den Hintergedanken dass sie Realität werden sollte.

Darum erst mal die 30. Dann 50. Dann ATH  :-)))
Moderation
Zeitpunkt: 20.06.22 15:15
Aktion: Threadtitel trotzdem anzeigen
Kommentar: -

 

 
2766 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
110 | 111 | 112 112  >  

2053 Postings, 2323 Tage Teebeutel_20 Prozent

 
  
    #2768
11.03.24 17:51
verloren seit den Zahlen. Manche KI Buden mit einstelligen Umsatz  und Verlusten haben eine höhere Marktkapitalisierung. Muss man nicht verstehen, außer das GFT halt eine dt. Bude ist für die sich fast keine Sau interessiert.  

773 Postings, 8243 Tage ukkaAuch ich sehe die Zukunft von GFT

 
  
    #2769
11.03.24 18:08
.... wie Lynxbroker, positiv,  und hatte mich entsprechend auch schon geäußert gehabt. Das deutsche Aktien wie GFT immer wieder unter die "Räder" geraten, trotz ihrer guten Zahlen, ... kann man der
Analyse auch gut entnehmen. ANGST und GIER sind z.B. Gründe dafür.

 

5598 Postings, 3326 Tage Eugleno@ukka

 
  
    #2770
11.03.24 19:56
keine Sorge, wie einer der glücklichen Nachkäufer oben schon geschrieben hatte: "gleich ist der Kurs wieder über 30€".

Jaja Angst lässt Kurse fallen. Und Gier.
Ahhmähn.  

5598 Postings, 3326 Tage EuglenoImmer diese

 
  
    #2771
11.03.24 19:58
gierigen Nachkäufer.  

474 Postings, 7446 Tage Prof. Dr. WeissnixLöschung

 
  
    #2772
1
11.03.24 20:48

Moderation
Zeitpunkt: 12.03.24 10:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

5598 Postings, 3326 Tage Eugleno@Prof

 
  
    #2773
11.03.24 20:57
Ja, es dürfen nur gute Nachrichten über GFT gepostet werden. Und nur Kursziele über 38 €.

Keine Sorge. GFT wird den dauerglücklichen, Aktionären sicher gleich eine super Rendite bescheren.

Sowas wollen wir hier lesen.  

5598 Postings, 3326 Tage EuglenoMoment:

 
  
    #2774
11.03.24 20:59
Heutiger Check: nur >2% im Minus.
Da mache ich gleich ne Flasche Schampus auf. Nachkaufen Leute, nachkaufen. Hört auf den schwarzen Ritter.  

1850 Postings, 3146 Tage CDee...

 
  
    #2775
11.03.24 21:19
Bin heute hier auch mal wieder eingestiegen... KGV von aktuell etwa 13 erscheint mir recht günstig für diesen soliden Wachstumswert...  

773 Postings, 8243 Tage ukkaJa das ist für wahr, recht ..

 
  
    #2776
12.03.24 07:19
.... günstig. Ein sehr  bescheidenes KGV.
Aber viel wichtiger und inhaltsreicher sollten die Aussichten von GFT zum laufenden Jahr,
bei der Kaufentscheidung einbezogen werden.
Und diese sind meiner Meinung nach SEHR GUT. Umsatzsteigerung und Gewinnsteigerung werden wieder prognostiziert.
Wenn auch moderat beim Gewinn, aber immerhin ...
Eventuelle weitere Übernahmen könnten das Geschäft noch weiter antreiben

Fazit: Kaufen, nachkaufen oder einfach nur
beobachten bzw. halten.
.... für den der warten kann .....



 

5598 Postings, 3326 Tage Eugleno@ukka

 
  
    #2777
1
12.03.24 07:43
die meiste Arbeit, in der ich GFT verfolge wird von Umsatz- und Gewinnsteigerung gefaselt.

Und was hat das dem Kurs gebracht? Was sollte es dem Kurs jetzt bringen?

Es hält halt naive Aktionäre bei Laune. Kauf doch!  

5598 Postings, 3326 Tage EuglenoZeit

 
  
    #2778
12.03.24 07:45
statt Arbeit. Elende Siri!  

773 Postings, 8243 Tage ukkaLöschung

 
  
    #2779
12.03.24 10:43

Moderation
Zeitpunkt: 12.03.24 13:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

5598 Postings, 3326 Tage Eugleno@ukka

 
  
    #2780
12.03.24 13:27
0,3 % im Plus. Da ist sie, die Trendwende.  

2053 Postings, 2323 Tage Teebeutel_Warum

 
  
    #2781
12.03.24 16:56
Wird eigentlich eine ATOSS Software mit über 2 Mrd bewertet bei deutlich geringeren Umsatz? Kurs steigt zudem stetig. Allein wegen der Marge?  

773 Postings, 8243 Tage ukkaLöschung

 
  
    #2782
12.03.24 17:18

Moderation
Zeitpunkt: 13.03.24 16:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

2053 Postings, 2323 Tage Teebeutel_Aha

 
  
    #2783
12.03.24 22:32
Also macht man das so wie bei Tesla. Weil die statt 100k plötzlich 200k Fahrzeuge verkaufen, rechnet man mit 100 Prozent Wachstum bis 203x, kommt dann auf 30 Mio. Fahrzeuge pro Jahr und bewertet die Bude mit einer Billion und mehr. 2021 hat ATOSS <100 Mio. Umsatz generiert, 2 Jahre später 150 Mio.. GFT ist in dem Zeitraum vom 570 Mio. auf 800 Mio. gewachsen, also knapp 30 anstatt 50 Prozent Zuwachs. Wo ATOSS besser ist, ist eben der Gewinn, es bleibt mehr vom Umsatz hängen. Jeder wie er mag, ATOSS wird ein deutlich höheres Multiple zugestanden und GFT ist keine reine Consulting / Dienstleistungs Bude wie bspw. Nagarro die ebenfalls ein höheres Multiple haben. Wäre GFT eine US Firma hätten wir eh andere Kurse.  

5598 Postings, 3326 Tage Eugleno@Teebeutel

 
  
    #2784
1
13.03.24 06:58
Das ist unfassbar hier. Da vergleicht der Typ oben Absolut Dividenden von GFT und Atttos und behauptet Attos zahle eine höhere Dividende.

Dividende rechnet man immer bezogen auf das eingesetzte Kapital und vergleicht Dividendenrenditen. Und da sieht der Vergleich ganz anders aus.

Das Niveau hat den Begriff unterirdisch durchschlagen. Unglaublich, was sich inzwischen an der Börse und im Netz tummelt.  

773 Postings, 8243 Tage ukkawas ist unfassbar ... ?

 
  
    #2785
1
13.03.24 12:51
laut "Ariva" Kennzahlen sagen diese  aus, dass  Atoss 3,37 €  pro Aktie als Dividende zahlt, und  GFT aber "nur" 0,45€  pro Aktie....
Bei 1000 Stk. Aktienbesitz bekommt man somit Brutto 3370,- € bei Atoss
doch bei GFT" nur " 450,- € Brutto, bei gleicher Aktienanzahl !!
Wo ist da das Problem?...
2920,- €  Cash mehr ist schon eine Menge "Holz" als Unterschied.

Die Dividendenrendite ist für mich nur ein theoretischer Faktor, nicht mehr und nicht weniger.
Die Dividendenrendite zeigt das Verhältnis zwischen Dividende und Aktienkurs des
Unternehmens an und gibt Aufschluss darüber, wie hoch die Dividendenzahlung
im Verhältnis zum Börsenkurs ist
Die Dividendenrendite wird berechnet, indem die Dividende pro Aktie durch den aktuellen Aktienkurs dividiert wird und dann mit 100 multipliziert wird.

@Teebeutel
der Kollege da oben hatte aber wahrscheinlich garnicht die Atoss Software AG gemeint,
sondern mir unbekannte AGs  Namens Atttos und Attos













 

5598 Postings, 3326 Tage EuglenoLöschung

 
  
    #2786
2
13.03.24 12:53

Moderation
Zeitpunkt: 15.03.24 11:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

773 Postings, 8243 Tage ukkawofür brauchst du Hilfe?

 
  
    #2787
13.03.24 13:55
kann ich dir weiter helfen?
so  lese dir doch mal die Definition Dividendenrendite richtig durch.
Ist garnicht so schwer zu verstehen.
 

773 Postings, 8243 Tage ukkaLöschung

 
  
    #2788
13.03.24 14:00

Moderation
Zeitpunkt: 15.03.24 11:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

5598 Postings, 3326 Tage Eugleno@ukka

 
  
    #2789
13.03.24 18:37
Du hast Recht. Kauft man z.B. 1000 St. Lindt und Sprüngli zu je 100.000 €, hat man eine höhere Absolut-Dividende, als wenn man 1000 St. GFT zu 25 € kauft.

Habe ich das jetzt echt erklärt?

Ich meine, ja klar das geht wenn man Oligarch oder Dagobert ist.  

Kannst dir ja mal Gedanken machen.  

773 Postings, 8243 Tage ukkaAndere Kommentare zu dem Thema

 
  
    #2790
13.03.24 20:25
Passives Einkommen: Absolute Dividende entscheidend?

Manchmal fällt uns das gar nicht so auf, wir sind in einem Bewertungskontext und die Dividendenrendite ist ein vielbeachtetes Merkmal. Aber eigentlich geht es uns, wenn wir ein passives Einkommen haben wollen, um die absolute Dividende. Wobei auch die Ausschüttungsrendite letztendlich ein Gradmesser dafür ist, wie viel wir zurückerhalten mit welchem Einsatz.

Aber denken wir das weiter: Die absolute Dividende ist eine relevante Kennzahl. Früher oder später müssen wir schließlich auch unsere Lebenshaltungskosten, die absolut definierbar sind, mit den Mitteln bestreiten können. Da hilft es kaum, wenn wir hohe Dividendenrenditen einfahren, aber der Einsatz gering ist. Wer finanziell frei sein möchte, der benötigt daher vor allem hohe Mittelzuflüsse.

Das können wir auch für ein passives Einkommen auf einzelne Aktien oder ein Depot übertragen. Mit der absoluten Dividende können wir zum Beispiel messen, wie finanziell frei wir sind. Beziehungsweise überlegen, welcher Dividendenaktie wir so weit vertrauen, dass wir einen Großteil der Einkünfte mit ihr erzielen möchten, und wo wir eher spekulativ investiert sind. Es gibt viele hilfreiche Perspektiven, wie absolute Werte uns helfen können.

Dividendenrendite nicht irrelevant

Trotzdem ist die Dividendenrendite nicht irrelevant. Wie gesagt: Sie ist so etwas wie ein relativer Gradmesser zwischen unserem Einsatz und den Mitteln, die wir zurückerhalten. Wenn wir zum Beispiel mit 100.000 Einsatz in eine Aktie gerade einmal 500 Euro pro Jahr erhalten, so mag das gut, qualitativ und konservativ sein. Die absolute Dividende erscheint auch nicht verkehrt. Aber es ist relativ eben nur eine Rendite von 0,5 %. Bei anderen Alternativen könnten wir vermutlich mehr erhalten.

Trotzdem ist es vielleicht entscheidend, einmal darüber nachzudenken, dass wir mehr haben als bloß die Dividendenrendite. Auch die absolute Dividende kann für ein passives Einkommen eine relevante, steuernde Kennzahl sein.

Quelle: Aktienwelt360.de  

5598 Postings, 3326 Tage EuglenoLöschung

 
  
    #2791
1
13.03.24 20:26

Moderation
Zeitpunkt: 15.03.24 15:35
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

773 Postings, 8243 Tage ukkaist das jetzt die Bodenbildung?

 
  
    #2792
18.03.24 17:54
..... seit 5 Tagen, mehr oder weniger seitwärts.  

Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
110 | 111 | 112 112  >  
   Antwort einfügen - nach oben