Fühlt sich jemand berufen den Kursverlauf zu


Seite 1 von 2
Neuester Beitrag: 11.01.02 12:37
Eröffnet am:27.10.01 18:13von: mehlmannAnzahl Beiträge:30
Neuester Beitrag:11.01.02 12:37von: MonikaLeser gesamt:14.341
Forum:Börse Leser heute:9
Bewertet mit:


 
Seite: <
| 2 >  

924 Postings, 8813 Tage mehlmannFühlt sich jemand berufen den Kursverlauf zu

 
  
    #1
27.10.01 18:13
von mg kommentieren?

wallstreet-online.de

gruß mehlmann  

34698 Postings, 8650 Tage DarkKnightBerufung ersetzt kein Know-How o.T.

 
  
    #2
27.10.01 18:18

10683 Postings, 8993 Tage estrichYes sir, I can Boogie!

 
  
    #3
27.10.01 18:20
MG habe ich mir zufällig eben gerade auch angeschaut. Die Aktie ist soeben an einen kleinen Widerstand gestoßen, was nicht so viel heißen muß. Ich würde eine Trendwendeformation sehen wollen. Ein Anstieg bis 12 Euro in den nächsten Tagen würde mich nicht wundern.  

924 Postings, 8813 Tage mehlmanndarauf setze ich auch

 
  
    #4
27.10.01 18:25
hab die schon eine Weile. Erst runter, dann verbilligt und jetzt knapp im grün.

So langsam hab ich mich an diese Position im Depot gewöhnt. Da würde es mir echt schwer fallen sie verkaufen zu müssen. Bei 12 € überleg ich es mir aber.

gruß mehlmann  

818 Postings, 8523 Tage Hopes@estrich

 
  
    #5
27.10.01 18:28
Ich würde auch auf eine inverse SKS tippen, wenn auch die Schultern nicht besonders ausgeprägt sind. Ich würde aber den Widerstand als überwunden ansehen.
Beim kurzfristigen Kursziel stimme ich wieder mit Dir überein.

Grüße

Ho von Hopes  

924 Postings, 8813 Tage mehlmann@ Hopes

 
  
    #6
27.10.01 18:33
daran hatte ich auch gedacht und wollte mal dazu was hören.
Nur wegen der Umsätze bin ich mir nicht im Klaren.

gruß mehlmann  

10683 Postings, 8993 Tage estrichDen Widerstand

 
  
    #7
27.10.01 18:38
würde ich ganz bestimmt nicht als überwunden ansehen. Ich meine die Nackenlinie, als auch das kleine Zwischentop Ende August. Die Umsätze sind doch schön. MG Technologies ist der beste Performer im M-Dax des letzten Monats.  

34698 Postings, 8650 Tage DarkKnightes geht nur noch aufwärts

 
  
    #8
27.10.01 18:41
charttechnik ist immer der Versuch, Vergangenes in ein System zu pressen ... das funktioniert in "normalen Zeiten" ... wir haben keine normale Zeiten: wir haben die bankrotte US-Wirtschaft, die alles mobilisieren wird, um das "Desaster" abzuwenden ... die anderen Börsen werden nachziehen ... die FED hat 200 Milliarden Dollar zur Verfügung, die in den Markt gepumpt werden können ... und das ist notwendig, um "normales Leben" wiederherzustellen ... wie bereits öfters von mir gepostet: das internationale Krisenmanagement funktioniert, die Jungs haben es im Griff ... falls nicht: viele Konserven kaufen  

818 Postings, 8523 Tage HopesDie Umsätze sind ok...

 
  
    #9
27.10.01 18:50
wenn man sie mit denen vor Mitte August vergleicht, da würde ich mir keine Sorgen machen.
Fundmental habe ich von MG aber keinen Schimmer.

@estich: Ich ziehe in Gedanken virtuelle Linien en masse, aber für mich ist der Widerstand überwunden. Aber ich muß auch sagen, daß meine Fähigkeiten in Sachen Charttechnik eher begrenzt sind. Wo genau würdest Du den Widerstand definieren??

Grüße Hopes  

924 Postings, 8813 Tage mehlmannna denn Dark, wenn die anderen Börsen

 
  
    #10
27.10.01 18:52
nachziehen, dann will ich mal hoffen hier einen Kandidaten zu haben, der sich auf der Sonnenseite befindet.
Wie ist aber Deine Meinung zu mg - hop oder top. Hast auch ne Meinung wie weit es gehen kann?
gruß mehlmann  

10683 Postings, 8993 Tage estrichAlso erst mal sehe ich ganz allgemein

 
  
    #11
27.10.01 19:01
nicht mehr viel Luft nach oben, ich meine den Gesamtmarkt. So etwas sollte man immer mit berücksichtigen.

Zu den Widerständen: Das Top vom September tangenzial mit den Top der ersten Hälfte des Oktobers verbinden, das wäre die Nackenlinie und der erste  Widerstand.
Der zweite ist die horizontale Linie des Tops der letzten Augustwoche.

Diese beiden Linien fallen jetzt fast zusammen, also ein Kreuzwiderstand.
Widerstände werden fast nie beim ersten Mal geknackt, und Kreuzwiderstände schon gar nicht. Auskunft über die Bewegung der Aktie können aber andere Indikatoren geben, z.B. die Slow Statistik.

Die SKS Formation wäre auch erst dann komplett, wenn die Nackenlinie fällt.
Den Widersatnd würde ich als gebrochen ansehen, wenn der Tagesschlußkurs bei mind. 9,9 € liegt.

 

10683 Postings, 8993 Tage estrichUnd wenn ihr mal ne andere schöne Aktie sehen

 
  
    #12
27.10.01 19:03

818 Postings, 8523 Tage HopesDanke estrich

 
  
    #13
27.10.01 19:08
Werde mir den Chart nacher mal über TI ansehen.
Wie gesagt, ich bin noch am Lernen, was die Charttechnik angeht.
Deinem Postig entnehme ich, daß Du eher bearish gestimmt bist; Richtig bearish oder eher 'ne Konsolidierung???

Grüße Hopes
 

10683 Postings, 8993 Tage estrichHi Hopes

 
  
    #14
27.10.01 19:15

Wir sind alle noch am Lernen, was die Charttechnik angeht, wenn das nicht so wäre, wären wir alle schon Millionäre und bräuchten nicht für andere Leute zu analysieren.
:-)
Ich bin wirklich bearish gestimmt, schon seit über einer Woche, mein Pech!
Also wenn Du mich so fragst, dann Konolidierung. An neue Tiefststände glaube ich immer weniger, bis fast gar nicht.  

924 Postings, 8813 Tage mehlmannVielen Dank estrich und Hopes

 
  
    #15
27.10.01 19:43
auch für Kamps.
Werde ich mir morgen noch mal überlegen und nach schauen. Für heute mache ich Schluß und kümmere mich mal um meine Frau.

gruß mehlmann  

818 Postings, 8523 Tage HopesJau estrich...

 
  
    #16
27.10.01 19:52
Charttechnik ist aber auch ein ultrabreites Thema. Ich beherrsche eben mal die "Grundrechenarten", bei allem was darüber hinaus geht, bin ich noch sehr wacklig bis unbeholfen.
Ich glaube nun auch, daß uns eine Konsolidierung bevorsteht, aber vielleicht noch nicht gleich die nächste Woche, denn ich bin zum Anhänger der contrary opinion geworden, und für nächste Woche sind mir hier einfach schon wieder zuviele Leute bearish. Es sieht auch einfach zu klar nach fallenden Kursen aus, und momentan macht diese eigensinnige Börse meist das, was keiner erwartet.
Auch wenn es für nächste Woche etwas gefährlicher scheint, ich halte meine Calls weiterhin. Montag werden wir wohl etwas einknicken, aber ich traue den Märkten noch einiges an Aufbäumen zu, wir hatten die letzten Wochen schließlich massig Reversals. Der gestrige Freitag war für mich noch nicht aussagekräftig, da mir beim Downmove das Volumen gefehlt hatte, sollte das beim Fallen zunehmen, müßte ich mich allerdings von meinen Calls trennen. Also careful nächste Woche, und die Konsolidierung kommt bestimmt!!! Aber genau wie Du bin ich überzeugt, daß wir die Tiefs wirklich im September gesehen haben :-)  

Liebe Grüße und Dank für "charttechnische Nachhilfe"

Ho von Hopes  

10683 Postings, 8993 Tage estrichHigh ihr beiden.

 
  
    #17
28.10.01 10:32
Wann man tatsächlich bei MG einsteigen soll, dafür gibt es keine pauschale Zahl.
Das hängt von der Risikobereitschaft des einzelnen ab. Will ich also früh genug einsteigen, um die Gewinnspanne groß zu halten oder will ich das Signal so eindeutig haben, daß ein Einstieg schon viel zu spät ist und ich zum Höchstkurs einsteige!
:-)
Die Gelehrten sind sich sowieso nie einig. Es gibt nur Anhaltspunkte und keine Gesetze, nur höhere oder niedrigere Wahrscheinlichkeiten. Die Vergangenheit läßt sich immer wunderbar erklären.
Aus diesem Grund stimmt auch das Argument mit der Self Fullfilling Prohecy nicht.
 

924 Postings, 8813 Tage mehlmannHallo

 
  
    #18
28.10.01 11:00
Das Problem mit dem Einstieg habe ich ja nicht, wegen der "Altlast".
Bei mir geht es eher um den Ausstieg.

Bin gerade dabei nochmal zu SKS und den dazugehörigen Umsätzen zu lesen.
Mal sehen, was die Literatur dazu sagt.

gruß mehlmann  

924 Postings, 8813 Tage mehlmannnach den was ich gelesen habe, wäre ein wenig

 
  
    #19
28.10.01 11:34
mehr Umsatz für die zweite Schulter zur eindeutigen Aussage besser gewesen.
Man kann aber nicht alles haben.
Im chart sieht das wie unten aus. Entsprechend der Tops habe ich Widerstand und Nackenlinie eingezeichnet.
Ob wir nun schon eindeutig drüber sind, wird sich zeigen.

technical-investor.de

Kann aus der Formation auch das Kursziel abgeleitet werden?
Meine Quelle schweigt sich darüber aus.

gruß mehlmann  

924 Postings, 8813 Tage mehlmannSchade der technical-investor bringt das Bild

 
  
    #20
28.10.01 11:35
leider nicht.  

10683 Postings, 8993 Tage estrichJa

 
  
    #21
28.10.01 11:53
Verbinde vertikal den Tiefstkurs mit der Nackenlinie und verdopple die Strecke nach oben, das wäre das Kursziel aus der Formation.  

924 Postings, 8813 Tage mehlmannda wären wir dann ca. bei 13, ok? o.T.

 
  
    #22
28.10.01 11:56

10683 Postings, 8993 Tage estrichJa, vorausgesetzt unsere Annahmen stimmen.

 
  
    #23
28.10.01 11:59
Außerdem brauchst Du Geduld dafür, das kann sich 2 Monate hinziehen. Die Formation hat sich ja auch Zeit gelassen.  

924 Postings, 8813 Tage mehlmannNachrichten von mg

 
  
    #24
18.12.01 21:04
18.12.01 17:12
FRANKFURT (dpa-AFX) - Der Anlagenbauer mg technologies AG  hat einen Gerichtserfolg gegen den eigenen Großaktionär Otto Happel erzielt. Happel hatte zwei Beschlüsse der Hauptversammlung vom 30. März 2001 angefochten. Er wollte damit die Entlastung des Vorstands und eine Satzungsänderung verhindern, die die Abberufung von Aufsichtsräten erschwert. Das Landgericht Frankfurt habe die Klage abgewiesen, sagte der Vorsitzende Richter Stefan Möller am Mittwoch der dpa-AFX.

Ob Happel in Berufung geht, steht nach Worten seines Sprechers noch nicht fest. Vom Urteil des Landgerichts nicht betroffen ist Happels Antrag auf eine gerichtliche Sonderprüfung des Geschäftsberichts 1999/2000. Er wirft dem Chemie- und Anlagenbaukonzern vor, das Ergebnis nicht korrekt dargestellt zu haben. Darüber werde das Frankfurter Amtsgericht entscheiden. Mit einem Ergebnis sei nicht vor dem nächsten Frühjahr zu rechnen, sagte der Sprecher des Großaktionärs. Happel ist mit etwa zehn Prozent an mg technologies beteiligt. /yo/DP/mur/


Schlusskurs heute, nach längerem Seitwärtstrend, 9,85.
Nun könnte es etwas aufwärts gehen, wie im Oktober erhofft.

gruß mehlmann  

Seite: <
| 2 >  
   Antwort einfügen - nach oben