Frage zur Sternen Verteilung.


Seite 1 von 2
Neuester Beitrag: 08.06.06 14:12
Eröffnet am:08.06.06 13:09von: trader.infosAnzahl Beiträge:36
Neuester Beitrag:08.06.06 14:12von: RigomaxLeser gesamt:2.469
Forum:Talk Leser heute:0
Bewertet mit:
2


 
Seite: < 1 | 2 >  

351 Postings, 6697 Tage trader.infosFrage zur Sternen Verteilung.

 
  
    #1
2
08.06.06 13:09
Was ist der Unterschied in der Bewertung:
- informativ
- gut analysiert
- interessant
- lesenswert

Wenn ich mich nicht irre gibs für jede der o.g. Bewertung einen Stern.
Wo ist der Unterschlied?
Wo kann man einsehen, welche Bewertung abgegeben wurde?
 
10 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 >  

50950 Postings, 7462 Tage SAKU! Weil

 
  
    #12
08.06.06 13:17
es eben so ist. Das hat irgendwer mal so fesgelegt und darum ist es eben so.
__________________________________________________
VIVA ARIVA!  

351 Postings, 6697 Tage trader.infosARIVA: Deine Bewertungs Kategorien sind Sinnlos.

 
  
    #13
1
08.06.06 13:19
Richtig?  

18637 Postings, 8039 Tage jungchen*g*

 
  
    #14
1
08.06.06 13:20
bester thread seit langem  

351 Postings, 6697 Tage trader.infosNa was denn. Warum gibt es 4 Stück.

 
  
    #15
08.06.06 13:21
Wenn alle nichts aussagen.  

30831 Postings, 6951 Tage ScontovalutaAm schlimmsten sind die Mehrfachsternchen

 
  
    #16
4
08.06.06 13:24
und die kleine Elite, die darüber verfügen kann! Das ist anzuprangern!  

3243 Postings, 8703 Tage flamingoeSo kannst Du positive und negative Bewertungen

 
  
    #17
1
08.06.06 13:25

abgeben, siehe auch Bewertungssystem Ariva

clicketyclick

 

351 Postings, 6697 Tage trader.infosIch dreh' noch am Rad. o. T.

 
  
    #18
1
08.06.06 13:25
 
Angehängte Grafik:
rad.gif
rad.gif

351 Postings, 6697 Tage trader.infosAlle 4 Kategorien sind Positiv! o. T.

 
  
    #19
08.06.06 13:29

14778 Postings, 7077 Tage P.ZockerEs gibt ja auch nur Positive

 
  
    #20
1
08.06.06 13:36
Beiträge. Also folglich nur Positive
Sterne Vergabe. :-)))

Die Minderheit der negativen Beiträge
werden eben von den MOD´s Fair wie
alles hier aussortiert. HAHAHAHAHAHAHA  

351 Postings, 6697 Tage trader.infosDer erste der die nächste Antwort gibt bekommt....

 
  
    #21
08.06.06 13:36
9 Sterne von mir!  

30831 Postings, 6951 Tage ScontovalutaNur 9? o. T.

 
  
    #22
1
08.06.06 13:36

351 Postings, 6697 Tage trader.infosHm Es geht gar nicht. Sorry. Kann nur max 1 vergeb o. T.

 
  
    #23
08.06.06 13:38

61594 Postings, 7496 Tage lassmichreinSchwach !!

 
  
    #24
08.06.06 13:39

351 Postings, 6697 Tage trader.infosOk Alle sind meine Sterne für Heute o. T.

 
  
    #25
08.06.06 13:40

3243 Postings, 8703 Tage flamingoeBewertungen

 
  
    #26
1
08.06.06 13:41

 

Bewertungen

Alle ARIVA.DE-Nutzer können die Qualität von Postings sowohl positiv als auch negativ bewerten. Ein positive Bewertung kennzeichnen wir mit einem INFORMATIV oder einem INTERESSANT, eine negative mit einem GUT ANALYSIERT oder LESENSWERT.

Das Bewertungssystem werden wir 2008 umstellen. Dann finden Sie hier eine aktuelle Beschreibung.


 Inhalt
Die Foren bei ARIVA.DE
Forumregeln
Moderatoren

 

 

 

58960 Postings, 7739 Tage Kalli2003kann halt nicht jeder

 
  
    #27
08.06.06 13:42

So long (oder doch besser short?)  

...be happy and smileKalli  

 

3030 Postings, 7060 Tage ORAetLaboraes gibt keine doofen Fragen,

 
  
    #28
08.06.06 13:44
es gibt nur doofe antworten!

(oder wars umgekehrt?)  

351 Postings, 6697 Tage trader.infosWenn es so wäre:

 
  
    #29
08.06.06 13:44
INFORMATIV: +2 Sterne
INTERESSANT: +1 Stern
GUT ANALYSIERT: -1 Stern
LESENSWERT: -2 Sterne

Wobei die letzen zwei nicht wirklich negative aussagen sind.  

5256 Postings, 6657 Tage CragganmoreNo, flamingoe, nicht a l l e Ariva-Nutzer

 
  
    #30
3
08.06.06 13:47
können die Qualität von Postings bewerten. Nur wenige erfahrene Alt-Arivaner erhalten hierzu die Berechtigung, und auch von denen k ö n n e n es nur wenige.  

351 Postings, 6697 Tage trader.infosDann sollen den Andern Usern nicht alle

 
  
    #31
1
08.06.06 13:48
Möglichkeiten angezeigt werden.  

5256 Postings, 6657 Tage Cragganmore???

 
  
    #32
1
08.06.06 13:51
Der Thread hatte schon zu Beginn eine gewisse Schieflage, aber jetzt muß man psychologisch geschult sein, um zu folgen.
Watt is los?  

5256 Postings, 6657 Tage CragganmoreGrün 31 korrespondiert mit 29 ;-) o. T.

 
  
    #33
08.06.06 13:54

351 Postings, 6697 Tage trader.infosIch kann es zum Teufel nicht sehen, wenn

 
  
    #34
08.06.06 13:55
man sinnlose Bewertungen (Kategoie) vergeben kann.  

23076 Postings, 6713 Tage scholle19Hierfür ist meine Leitung viel zu lang!

 
  
    #35
08.06.06 13:56

8051 Postings, 7717 Tage RigomaxDieser Thread ist gut lesenswert und

 
  
    #36
08.06.06 14:12
informativ analysiert.  

Seite: < 1 | 2 >  
   Antwort einfügen - nach oben