Löschung
es ist ein Widerspruch in sich, dass man WDI einerseits beträchtliche Geldwäsche ,andererseits Luftbuchungen vorwirft-
Geldwäsche ist das genaue Gegenteil von Luftbuchungen
Beträchtliche Geldwäsche bringt beträchtliche Gewinne ,aus zu vertuschenden Gewinnen
Diesen einfachen Sachverhalt wollte bisher keiner der mit Wirecard befassten Wirtschaftsjournalisten und Experten verstehen
https://www.handelsblatt.com/finanzen/...emen-aufseher-/25420618.html
Im Januar 2020 übernahm Eichelmann den Vorsitz im Aufsichtsrat von Wirecard
Ich glaube, er ist die Kontaktperson zur Regierung.
Siehe die beiden Links oben
Er sollte die Ansprechperson der Regierung sein.
Er soll bitte endlich seine offen ausgesprochenen Behauptungen dann auch beweisen.
Er genießt keine "Narrenfreiheit" wie die Presse.
Solche Anschuldigungen sind schwerwiegend und können auch nach hinten losgehen.
Aber er formuliert seine Äußerungen sehr geschickt. Er benennt keine Namen, beruft sich auf das ges. Unternehmen und beschuldigt da dann natürlich ALLE Mitarbeiter.
Finde ich schon sehr sich aus dem Fenster lehnen.
DIese Biden wahl stellt wkl wieder alles auf den KOpf was erreicht war.
Alle die dagegen ankämpften werden jatzt mit "Beweisen überführt" und aufgedeckt
Man - dazu zäht auch scott STettman -hat das Narrativ zurück https://theintercept.com/2021/02/26/...nce-jordan-libya-weapons-opus/
Wenn sie jedoch das Geld an die Investoren zurückgeben wollen, haben sie eine Methode,
Dieses ganze Verwirrspiel, ist wohl für einige bei der Drama-Konstruktion schon selbst so verwirrend, da werden alle Sachverhalte einfach quer durcheinander
gehauen.
Schön viel informieren, was nun letztendlich stimmt, ist denen ja egal. Das soll ja nicht der U-Ausschuss klären. Die wollen nur politisch aktiv sein.
Da wird dann wild spekuliert und schön viel Verwirrung gestiftet.
Oder, so wird es wohl sein, sie halten uns nur zum Narren.
Das exakte ggt von luftbuchungen
Wirelogic erledigte das für burishma
Steidel hat von Jaffe Beratervertrag erhalten. Von den damaligen Ankündigungen, die Staatsanwaltschaft ermittelt auch gegen diese beiden Personen, wird
heute leider nichts mehr verlautbar.
Deckel drüber.
Eichelmann hatte selbst gekündigt, mußte dann aber noch bleiben.
Leider habe ich nur die Info, Jaffe hätte wohl bis auf Knoop und Steidel alle entlassen.
Die Hoheit liegt bei ihm.
So meine Info dazu.
Gerne Korrektur, wenn ich da falsch liege.
Gut zu verstehen, dass Wirecard scheitern wird, aber es ist immer Wirecard, die den Treuhänder und das ganze Konkursverfahren bezahlt. Das Geld aus dem Verfahren kommt von Wirecard nicht an die
Nichtmal mit der Tatsache , dass Akhavan Cannabis über Blumen buchte, habe ich große Probleme
Geldwäsche war Graubereich, da es hierzu keine Gesetze für ZDLs gab
Totaler Krieg alle gegen alle
Aber...
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...f2-b5f6-6b6a99ed5696
https://www.berliner-zeitung.de/...card-doch-nichts-geschah-li.143541
Bilanzskandal
:
Untersuchungsausschuss will Herausgabe des Wirecard-Insolvenzgutachtens
auch die bafin prüfung ob ey noch testatfähig ist ,macht in der internationalen presse die runde.
dazu bloomberg
https://news.bloombergtax.com/...s-ey-audit-appointment-over-wirecard
Ich glaube, die CoBa ist da noch zugestoßen.
Also gingen sie von einem Loch von 1,5b zu einer Forderung für 12b, die Schlauen.
Das freis hat ein großes Durcheinander gemacht: sie mussten sehr vertraulich mit der Regierung und den Gläubigerbanken reden und die Teile langsam verkaufen und weiterarbeiten, wäre die Aktie nicht auf Null zusammengebrochen.
Für ein Unternehmen, dessen einziger Vermögenswert das Geld ist, ist es klar, dass wenn man öffentlich macht, dass fehlende 1,5 Mrd. ein Schlamassel sind und die Aktie an diesem Punkt auf Null geht, wird alles kompliziert
So sehr, dass die Regierung sicherlich nicht glücklich über diesen Schritt war, aber jetzt, wo der Schaden angerichtet war, konnten sie sagen, dass das nicht wahr ist.
E&Y gibt genau zu dem Zeitpunkt bekannt, kein Testat, als die Kredite fällig werden.
Freis nach 2 Tagen Insoantrag, obwohl schon der Verkauf von "Töchter" am Laufen war und auch gut ablief.
Diesen Schritt kann ich einfach nicht verstehen. Die wären mit dem Verkauf gut klar gekommen.
Der Freis gehört eindeutig vor den U-Ausschuss und sollte ehrlich gesagt auch von der Staatsanwaltschaft geladen werden.
Ich hatte vor längerer Zeit mal eine Beitrag eingestellt, daraus ging hervor, Freis hat sich zweimal persönlich mit Hufel getroffen,
nachdem schon der Insoantrag gestellt war.
https://www.finance-magazin.de/wirtschaft/...m-bilanzskandal-2059891/