Eine Billion für die Destabilierung Deutschlands?

ein Rekordplus seit der Wiedervereinigung nach dem anderen?
Zitatende:
.................................................................­......................................
Du stellst hier Hanebüchende Behauptungen auf - Bitte belegen!

Das Gegenteil ist der Fall, seit 1989  hat sich die Staatsverschuldung von 474 Mio auf 2.000 Millionern erhöht - also sage und schreibe VERFVIERFACHT!!

siehe auch Grafik Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Staatsverschuldung_Deutschlands

Im letzten Jahr hatten wir den Effekt das bei = 0% EZB Zinssatz
kaum noch Zinsen für die Staatsanleihen bezahlt werden mußten,
im Gegenteil es gab sogar für Anleihen mit kurzen Laufzeiten ein Zinsgewinn!
Bei 2.000 Mrd. Schulden macht 1% weniger Zinsen = 20 Mrd. € Minderausgaben.

Also dem Bürger quasi keine Zinsen gezahlt und dadurch Mehreinnahmen gehabt. Tolle Leistung.

das sieht aber sein Co. Kubiki etwas anders.
m.M. wird sich nichts ändern an Merkels Asylpolitik falls es zur Regierungs-Koalition kommen sollte.
Wer sich da was erhofft und deshalb FDP wählt wird m.M. nach eines besseren belehrt werden.

Union + FDP ist mehrheitlich nach den Umfragen wahrscheinlich
daher eher Jamaika mit den Grünen. Und diese ""Multi Kulti" - ("Blockierungs")- Partei
würde dem auch nicht zustimmen, im Gegenteil volle Unterstützung bei Familien Nachzug und Neuaufnahmen ohne Obergrenzen.

Union + FDP ist mehrheitlich nach den Umfragen UNwahrscheinlich

Klingt eher nach einer beleidigten Minderheit, die sich nicht anders zu behelfen weiß als die Mehrheit als naiv, inkompetent, etc. zu bezeichnen.

 

Lohnsteuer, nicht veranlagte Erträge, Abgeltungssteuer, Gewerbesteuerumlage, Tabaksteuer, Grunderwerbs- und Erbschaftssteuer sind diejenigen Steuern, deren Einnahmen des Staates mit zweistelligen Prozentsätzen gewachsen sind.

Ich erinnere mich vage, daß im letzten Jahr viele Länder die Sätze für Grunderwerbsteuer stark erhöhten, auch die Tabaksteuer wurde im letzten Jahr erhöht. Die Lohnsteuerzahler leiden nachwievor an kalter Progression. Auch zählen Flüchtlinge kaum zu Gewerbesteuer bzw. Erbschaftssteuerzahlern.

Die angeblich positiven Efekte haben aber fast gar nichts mit Flüchtlingen zu tun. Die Bürger werden stärker zur Kasse gebeten, mehr ist daraus nicht zu ersehen.

Warum ich allerdings nun statt Wagenknecht die AFD wählen sollte, erschließt sich mir nicht.




 

Wie viel Sinn ergibt es, wenn man immer nur die eine Seite der Medaille betrachtet?

Was nützt mir eine geringe Verschuldung wenn dabei keine Werte entstehen können?

Apple ist mit 193mrd.€ verschuldet, wow ist das für ein Unternehmen wahrlich viel. Apple droht die Überschuldung und Pleite ;-)  

werden in der Tat stärker zur Kasse gebeten.

Dies hat aber vorrangig den Grund, weil die Menschen selbst nicht in der Lage sind, diverse Kosten selbstständig zu tragen.

z.B. steigen die Kosten für Rente, Pflege, Gesundheit, u.a. weil es ein Vielfaches an alten Menschen im Vergleich zu vor 50 Jahren gibt.

z.B. steigen die Kosten für die Infrastruktur, weil sehr viel mehr Menschen mit einem eigenen PKW unterwegs sind, weil wesentlich mehr Waren und Güter transportiert werden wollen, usw.

Ich denke nicht, dass weniger Staat per se zu besseren Ergebnissen führen würde. Im Gegenteil, die die sich es nicht leisten können würden verlieren und die die es sich leisten können gewinnen. Die Umverteilung würde man damit noch beschleunigen.

Generell denke ich, kann es durchaus bessere Wege als die immer weiter steigenden Steuern geben, doch wer glaubt man müsse nur die Steuern senken und dann hätte die Masse mehr davon, der wird eines Besseren belehrt. Ich jedenfalls möchte nicht in einem System USA leben bei dem man soziale Verelendung einfach so zulässt.  

Tony Ford, Deinen Optimismus, Deinen Blick auf die Welt und Dein Vertrauen in die Politik ist bewundernswert.  

"Würde man Beispielsweise die Flüchtlingskrise gemeinschaftlich in Europa z.B. durch Verteilungsquoten lösen, wäre das Flüchtlingsproblem in Dtl. nur halb so schwerwiegend."

Deutschland hat ein schwerwiegendes Flüchtlingsproblem.
 

ich habe einen anderen Eindruck,  Beratungsresistent, Naiv und verblendet.

 

"Würde man Beispielsweise die Flüchtlingskrise gemeinschaftlich in Europa z.B. durch Verteilungsquoten lösen, wäre das Flüchtlingsproblem in Dtl. nur halb so schwerwiegend."
Zitatende:
.................................................................­.................................................................­...........
In Italien sind dieses Jahr bisher ca. 90 000 angekommen.
Quote für DE wäre 25-45% also 20 - 40 tsd.

Aber nach DE sind ohne diese Quotenzuteilung (aus Italien)
schon per 30.6. > 157.000 neu eingereist !!
das heißt DE hat schon doppelt soviel aufgenommen wie in Italien überhaupt  zur Quotenaufteilung anstehen würden -
(wenn überhaupt alle 90 tsd. Eingereisten in Italien - Anerkennung auf Asyl bekämen).

Fragt doch mal die Einreisenden wo sie hinwollen? Die Mehrheit will nach DE !!
kaum einer in die OST - EU Länder - selbst wenn diese sie aufnehmen würden.

Und nächstes Jahr wird alleine in DE ein Zuzug von Familienangehörigen von 350 - 500 tsd. erwartet !!

https://www.google.de/...ilien&rlz=1I7SUNC_deDE377&gws_rd=ssl

Naja, warten wir mal ab bis  DE wieder 2-3 % Zinsen > dann 40-50 mrd. € jährlich !!
für seine 2000 Milliarden Schulden für Staatsanleihen zahlen muss..
Da werden dann Riesen Haushaltslöcher entstehen bei Asylkosten von 30 -50 mrd .jährlich!!
d.h. es wird Einsparungen in vielen Bereichen zwangsläufig geben müßen!

und dann möchte ich mal die ganzen heutigen "100% pro Asyl weiter so Befürworter" hören -
die jetzt auch gegen AFD Agitation betreiben - wenn Sie spüren das es richtig an Ihr eigenes Geld und Leben geht und es Umverteilungskämpfe geben tut.  Alles eine Frage der Zeit. Wir sprechen uns wieder. Das Posting werde ich mal als Screenshot kopieren - für spätere Zeiten. :))

"ein Witzig auf das "Verschuldungsposting" (#55) mit Wiki Link als Quellenangabe.
Sorry das ist Reality Beweis genug und nicht zynisch.

statt permanenten Beleidigungen vielleicht auch mal sachliche Gegenargumente bringen?
Z.B. belegen, dass höhere Schulden das Risiko einer Überschuldung erhöhen bzw. ein verlässlicher Zusammenhang besteht.

Ich sehe hierbei keinen pauschalen Zusammenhang.  

Der Wikipedia - Eintrag ist ok, zudem sachlich vorgetragen. 

Witzig finde ich lediglich deine Schlussfolgerungen.

Das Gegenteil ist der Fall, seit 1989  hat sich die Staatsverschuldung von 474 Mio auf 2.000 Millionern erhöht - also sage und schreibe VERFVIERFACHT!!

1. Was hat das mit dem Rekordplus bei den Einnahmen zu tun?

2. Warum VERFVIERFACHT groß geschrieben? Welch Schlussfolgerung soll der Leser daraus ziehen?

Die Aussagekraft, dass sich die Schulden vervierfacht haben, tendiert gegen Null, u.a. weil eben eine Seite der Medaille keine Einschätzung des Ganzen zulässt.

 

Scheinlösung für Deutschland, weil die Lücken von Merkel vermutlich sofort wieder aufgefüllt
würden. Bereits jetzt ist Merkel dabei von Kontingenten für Afrika öffentlich zu schwadronieren.
Das könnte die Schleuser-Mafia erfreuen und Mitllionen aus Afrika veranlassen, sich ebenfalls
auf den Weg nach Deutschland zu machen.

https://www.welt.de/politik/deutschland/...nwanderung-aus-Afrika.html  

Vordergründig könnte Merkel so tun, als ob sie etwas gegen den Flüchtlingsstrom tut,
z. B. den sog. Türkei-Deal (der in Wirklichkeit bei näherer Betrachtung kein Flüchltings-
begrenzungs-, sondern ein Einwanderungs-Deal ist, siehe Rubensrembrandt Türkei-
Deal), tatsächlich jedoch durch Äußerungen und Handlungen die Zuwanderung fördern.
Die bisherige außergewöhnliche Zuwanderungshöhe nach D könnte auf Folgendes zurückzu-
führen sein:
1. von den Betroffenen aufgefasste Werbungen für Asyl und Zuwanderung nach Deutsch-
   land (z. B. durch offizielle Stellen wie Bamf und durch Merkel selbst)
2. missbräuchliche finanzielle Anreize nach Asylbewerbergesetz für Zugewanderte durch
   deutsche Politiker
3. Kürzung bzw. Verschiebung deutscher Hilfen für UN-Flüchtlingslager.
Das alles könnte darauf hindeuten, dass die Zuwanderung bewusst geplant und dass die
Bevölkerung möglicherweise für dumm verkauft worden ist. Auch solche Propaganda-
Studien wie " Ausländer füllen die Sozialkassen" relativ kurz vor dem großen Massenan-
sturm könnte in diese Richtung weisen. Ebenso die Installierung der sog. Willkommens-
kultur.  

Vaclav Klaus, früherer tschechischer Ministerpräsident, glaubt, dass Merkel-Regierung die
zerstörerische Destabilisierungspolitik bewusst durchführt.
Der frühere Präsident der tschechischen Republik, sieht einen Zusammenhang mit dem
herbeizuführenden EU-Einheitsstaat. Danach sollen die bestehenden kulturellen Identi-
täten zerstört werden, um einen EU-Einheitsstaat herbeizuzwingen. Scheinbar ist dafür
kein Preis zu hoch.

Vaclav Klaus, früherer tschechischer Ministerpräsident, glaubt, dass Merkel-Regierung die
zerstörerische Destabilisierungspolitik bewusst durchführt.
Der frühere Präsident der tschechischen Republik, sieht einen Zusammenhang mit dem
herbeizuführenden EU-Einheitsstaat. Danach sollen die bestehenden kulturellen Identi-
täten zerstört werden, um einen EU-Einheitsstaat herbeizuzwingen. Scheinbar ist dafür
kein Preis zu hoch.

https://www.welt.de/debatte/kommentare/...opa-einen-Baerendienst.html

Ich möchte hier meinen Kollegen Jiri Weigl zitieren, der annimmt, es ist gerade der Sinn und Zweck einer solchen "Willkommenspolitik", den Zusammenhalt der bestehenden Gesellschaften Europas nachhaltig zu zerstören. Denn nur auf deren Trümmern können diese Politiker ihr "neues Europa" aufbauen – natürlich ohne uns, ohne diejenigen, die mit dem bestehenden Europa zufrieden sind. Aus den Migranten sollten die ersten "Angehörigen der erträumten europäischen Nation" werden, so Weigl.


Ich möchte hier meinen Kollegen Jiri Weigl zitieren, der annimmt, es ist gerade der Sinn und Zweck einer solchen "Willkommenspolitik", den Zusammenhalt der bestehenden Gesellschaften Europas nachhaltig zu zerstören. Denn nur auf deren Trümmern können diese Politiker ihr "neues Europa" aufbauen – natürlich ohne uns, ohne diejenigen, die mit dem bestehenden Europa zufrieden sind. Aus den Migranten sollten die ersten "Angehörigen der erträumten europäischen Nation" werden, so Weigl.
 

Was ist denn so umwerfendes geschehen, dass 40 Prozent der Migranten, die vorletztes Wochenende nach Bayern kamen, aus dem Kosovo kommen? Dort wird schon seit 15 Jahren nicht mehr gekämpft. Und warum kommen andere 40 Prozent aus dem Afghanistan, wo die bewaffneten Konflikte in der einen oder anderen Form bereits seit Jahrzehnten andauern? An der Lage der Migranten zu Hause gab es zur Zeit keine dramatische Veränderung.

Sie erhielten jedoch – mal explizit, mal implizit – die Botschaft, dass sie nun nach Europa einwandern können.

https://www.welt.de/debatte/kommentare/...opa-einen-Baerendienst.html  

scheint die Europa-Politik Merkels vor allem in einer massiven Einwanderungspolitik zu
bestehen und jetzt neuerdings auch in einer Weiterverteilung der Flüchtlinge, möglicherweise
um auch in den anderen EU-Ländern eine Zerstörung der kulturellen Identität zu erreichen?
Jedenfalls verwundert doch die Hartnäckigkeit und Verbissenheit Merkels mit finanziellen
Drohungen usw., wobei denn auch die willfährigen EU-Figuren wie Juncker usw. eingesetzt
werden. Klar, denn auch Juncker will den EU-Einheitsstaat.  

https://www.cdu.de/system/tdf/media/dokumente/...ungsprogramm2017.pdf

Ich zitiere folgenden Satz von S. 63

"Wir wollen, dass die Zahl der Flüchtlinge,  die  zu  uns  kommen,  dauerhaft  niedrig  bleibt.  Das  macht  es  möglich, dass wir unseren humanitären Verpflichtungen durch Resettlement und Relocation nachkommen"

Resettlement und Relocation heißt "Umsiedlung"

Die CDU gibt damit zu, dass es ihr nicht primär um Flüchtlingshilfe geht, sondern um die Umsiedlung von Menschen aus anderen Ländern nach Deutschland.

Merkel setzt eine Agenda um, die nicht von ihr selbst stammt. Die Idee der "Vermischung" der Völker stammt u. A. von Coudenhove-Kalergi (1894-1972). Verfechter in heutiger Zeit sind z.B. Peter Sutherland, EU-Kommissar Timmermanns und Soros.

Ich gehe davon aus, dass die großen Parteien diese Ideologie mehr oder weniger stark übernommen haben: CDU/CSU, SPD, Grüne, Linke, FDP.

Hier die Rede Timmermanns zum Thema "Diversity"
https://www.youtube.com/watch?v=q94syUDDhxA

 

dass Merkel von den vielen "Flüchtlingen" völlig überrascht gewesen ist und in einer
spontanen humanitären Aktion die Grenze geöffnet  hat. Vielmehr könnte das Teil einer
Verdummungspolitik für die Bevölkerung sein.

http://cicero.de/innenpolitik/...migration-islamische-werte-frei-haus

Was ein bisschen seltsam ist angesichts der Tatsache, dass nicht nur Botschafter und Militärattachés, sondern auch Sekretärinnen und Pförtner in den deutschen diplomatischen Vertretungen in Beirut, Amman, Ankara oder Kabul bereits seit 2013 wussten, dass sich tausende Menschen auf den Weg über die Türkei nach Europa und insbesondere nach Deutschland vorbereiteten. ...Auch Frank-Walter Steinmeier, unser neuer Bundespräsident, muss damals als Bundesaußenminister von den Entwicklungen gewusst haben; gleiches gilt für Bundesinnenministerium und Bundeskanzleramt.  

Was ich hier sehe und hoere macht Angst fuer die Zeit nach der Wahl Info im Oktober

in 10 Tagen ist es wieder so weit, wie im letzten Jahr
1. Anmeldung beim Auswaertigen Amt
2 und Anfang Oktober fuer 10 Tage runter und natuerlich wieder ueber die Tuerkei
3 ja, auch in diesem Jahr spendiert der Chef eine Abenteuerreise der besonderen Art