EightSolutions (Gener8) - 3D, Video und BigData

Er macht grundsätzlich keine Angaben zur Umsatzentwicklung. Das ist Unternehmenspolitik.

Telefonieren? Da kann er dich noch dreister belügen.  

Du musst ja nicht mit ihm telefonieren. Ich nehme diese Möglichkeit gerne wahr, da man hier noch besser ein Gefühl für das Gegenüber bekommt, als nur per Mail Kommunikation. Mache das bei anderen Firmen auch und oft bekommt man da noch mehr mit.

Ich gehe auch davon aus, dass er keine Angaben zur Umsatzentwicklung machen wird, da er schlicht und einfach nicht absehen kann, wie viele Lizenzen er abschließen kann. Daher wird er sich hüten, in diese Richtung etwas zu sagen. Er hat jetzt aber zumindest einen letzten Strohhalm durch die PF Einnahmen, um die Verkäufe voranzutreiben.

Bin auch 80% hinten, wie viele andere hier sicherlich auch, aber warum soll ich meine Energie darauf verschwenden, mich hier auszukotzen. Ich bin doch selbst Schuld, dass ich hier gehalten habe. Entweder verbuche ich das als Totalverlust oder ich schaue was man tun kann, um mehr Informationen und ein besseres Gefühl zur tatsächlichen Lage zu bekommen. Darüber hinaus arbeite ich in einer Branche, die ggf. auch interessant sein kann für cumul8. Daher habe ich noch mehr Themen als nur die Entwicklung des Aktienkurses und die Kommunikationspolitik.  

bestätigen. Telefonieren ist , wenn man das gut kann, durchaus aufschlussreicher als ne Email, die er vielleicht noch auf dem Scheisshaus mit dem Lappi verfasst hat.

Naja, aber früher oder später muss er mit sowas an die Sonne...die Börse lebt nicht von Luft und Liebe. Wenn man keine Entwicklung der Einnahmen abschätzen kann, wird hier keine Sau einsteigen. Von mir aus kann er auch lügen und sagen ,dass er 5 Mio Reingewinn macht. Ist mir eigentlich fast schon scheissegal...machen die meisten ja eh .

Im Ernst: Dem muss auf jeden Fall klar werden, wie eine börsengelistetes Unternehmen kommunizieren muss. Und dazu gehören nunmal Forecasts.

Kann man den Leuten das Blaue vom Himmel erzählen. Es kann einen ja eh niemand darauf festnageln.

Meine Erfahrung zeigt, dass die Informationen per Telefon ider Mail fast immer falsch sind. Ich höre sie mir zwar an, bei der Entscheidungsfindung berücksichtige ich aber nur offizielle Quellen.  

Das ist richtig und vollkommen legitim. Aber neben den offiziellen Quellen bekomme ich auch gerne immer noch einen besseren Einblick und ein besseres Gefühl über die Aktie, indem ich mit dem Management kommuniziere. Der Mix macht es.  

vor allen Dingen muss er transparenter werden , beste Beispiel : Ken Scott .
Über solche Vorgänge muss man seine Aktionäre informieren , das geht so nicht und
sollte er mittlerweile gelernt haben . Mich interessiert vor allen Dingen , wie er glaubt
die nächsten 1-2 Jahre mit ES überleben zu können ? Aber darauf wird er vermutlich keine
antworten geben , aber schuldig wäre er uns eine .
 

Ohne Fakten geben, denen traue ich keine drei Meter über den Weg. Ich kenne eine Menge solcher sonnenscheine in Führungspositionen.  

Gute Initiative!!!! Ich zumindest danke und bin gespannt.

@all: ist doch wohl besser als nix tun (zumindest, um den Gefühlshaushalt zu stabilisieren, vielleicht ja auch mehr...)  

Der Deal bringt ES insgesamt 5.810.000 $, davon wurden 2.000.000 $ schon bezahlt. 3.000.000$ folgen noch bis Ende Mai und die Servicekosten von 810.000$ kommen auch noch über die nächsten 18 Monate hinzu. Mit Aussicht auf einjährige Verlängerung.
Von Cumul8 werden für 2017 1.000.000$ Umsatz erwartet (siehe SedarDocument). Ich finde diese Nachrichten waren seit langem das Beste was von ES gekommen ist.

Wüsste nicht warum wir gegen diesen Deal stimmen sollten. Sie sind ja auch bedacht darauf, die Personalkosten zu senken (siehe K.Scott).

Für mich haben sie sich jetzt endlich für eine Richtung entschieden. (Big Data) Jetzt müssen sie halt liefern und alle Energie in diesen Markt stecken.  

ja...ein Maul weniger zu stopfen. Von mir aus kann das alles auch nur von Rory alleine betrieben werden. Spass ;) Aber ohne Flax, warum brauchen die diese ganzen Directors of irgendwas ?

Hauptsache jetzt Wachstum und kein Geschwurbel mehr

Wenn dass der best case sein soll, dann wars das. Sie haben dann immer noch eine finanzierungslücke von mind. 5 mio pro jahr  

Welche Höhe der Ausgaben erwartest du denn für 2017?  

an Spreeblick für das Engagement. Mich würde interessieren was aus sky geworden ist. Über Monate hat er es euphorisch angekündigt und als Ziel für 2016 50000 User angekündigt und dann war es plötzlich ohne ein Wort von der Bildfläche verschwunden.
Vielen Dank!  

Mit PF können sie keine Leute freisetzen, da sie ja den Support weiter machen müssen.
Außerdem werden sie dringend Leute brauchen, wenn sie tatsächlich mal was verkaufen sollten.
Die sollten mal RH loswerden und wenn sie es verschenken. Niemand kann mir erzählen, dass die profitabel damit arbeiten.  

hat mir zurückgeschrieben, Kurzfassung: Menschen wie Ken treffen Entscheidungen aus persönlichen Gründen und er (Rory) hat den absoluten Glauben an das was sie aufbauen und wo sie sich hin entwickeln und das er begeistert sei. Dazu die üblichen Schachtelsätze über das Verständnis der Frustration u.s.w. Hilft uns Allen nicht weiter, aber ich denke, er wird so schnell nicht aufgeben. Verkaufen kommt nicht in Frage.  

ist halt ein Überzeugungstäter, so wie ich. Trotz der bescheidenen Situation ist immer noch Potenzial vorhanden, zu ende ist der laden jedenfalls noch lange nicht. Ich kann mir´s nicht anders vorstellen, auch wenn das sehr Naiv klingt, aber Rory kriegt ES auf Spur.
 

Ist mein Mojo der Unfehlbarkeit  ;-)  

dann schreibt man was zu den Gründen. Wenn man nichts schreibt, geht jeder davon aus, dass es im Streit passiert ist bzw. er gegangen wurde.  

... wird nicht der Letzte sein, der zurücktritt. Wenn die (üppigen) Gehälter nicht mehr bezahlt werden können, schrumpft die Runde schnell zusammen.  

Würde ich jetzt nicht sagen, eher unterer Durchschnitt. Du musst Dir auch mal überlegen, dass z.B. Scott vorher Partner bei KPMG war und da kannst Du gerne von einem siebenstelligen Gehalt ausgehen.  

Fallen vlt. auf einen Tag. ;-)  

fallen bestimmt ;-))  

dann kann man sehr deutlich die Minimargen sehen. Die 1 Mio war ja nicht als Neuumsatz gemeint, sondern als Gesamtumsatz.

Sie haben:

4000 Seats C8 Stratus
1x Industrie (ACE)
2x Sägewerke
1x Maus

Nehmen wir mal an, dass sie 2017 eine C8 Umsatzverdoppelung anstreben (was ja wohl das Mindeste wäre). Dann würden die Bestandskunden derzeit mit lediglich 500.000 Jahresumsatz zum Ergebnis beitragen. Über den Daumen gepeilt wird der Umsatz pro Kunde deutlich unter 50.000 CAD liegen

Sie bräuchten also 60 Neukunden, um die den Wegfall des 3D Umsatze zu kompensieren und sie bräuchten 150 Neukunden, um ansatzweise in den Break Even Bereich zu kommen.

Derzeit haben sie zwei Neukunden pro Jahr ...
 

7.2 Financial Plan

Umsatz 2017mit der Beendigung des PF-Deals:

3D License = $3.0 million
Tech Support = $0.75 million
Cumul8 Rev - $1.0 million
Total = $4.75 million

Umsatz 2017 ohne Beendigung des PF-Deals

3D License = $2.0 million
Tech Support = $0.75 million
Cumul8 Rev - $1.0 million
Total = $3.75 million

Die Firma kann 2017 den 3D Umsatz vorraussichtlich um 1 Mio erhöhen, wenn der angekündigte PF Deal zustande kommt. (The Company gets an increase in 3D license revenue in 2017 because ESI can recognize $3.0 million of revenue due to how the Proposed Transaction is structured with Prime Focus; however, that is just for 2017 as the 3D revenue disappears in future years with the Proposed Transaction.)

Frage: Laut der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft kann also mit Hilfe des Deals 2017 eine Millionen zusätzlich eingenommen werden, allerdings entfallen dann zukünftige Einnahmen. Hört sich das nur für mich nach einem ziemlich bekloppten Deal an, die die Zahlungsfähigkeit des Unternehmens nur marginal verbessert?

"As of the date hereof, the Company expect to use the proceeds from the Transactions to repayment ofdebt including ... repayment of a $500,000 secured loan owing to Neil Murdoch, a director of the Company, "

Ein Director sammelt sein Geld mit dem PF Deal also wieder ein. RA kann sich erst ab dem 01.01.2018 bedienen.
 

Rücktritt und Einer lässt sich die Kohle zurückzahlen, zu einem Zeitpunkt wo die Bude jeden Cent braucht. Verursacht wirklich Unbehagen bei mir. Wenn ich so wie Rory daran glaube auf dem richtigen Weg zu sein, hätte ich diesen Deal nicht gemacht und mir die regelmäßigen Einnahmen gecuttet, es sei denn, in meiner Sales-Pipeline herrscht gähnende Leere.