EPI Übernahme - Wir halten zusammen
Seite 291 von 633 Neuester Beitrag: 03.04.24 13:50 | ||||
Eröffnet am: | 02.05.17 17:36 | von: mad-jay | Anzahl Beiträge: | 16.805 |
Neuester Beitrag: | 03.04.24 13:50 | von: Sacredcowbo. | Leser gesamt: | 3.433.553 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 696 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 289 | 290 | | 292 | 293 | ... 633 > |
Mit der vorzeitigen Vervollständigung der CE-Kennzeichnung haben wir bereits die nächsten wichtigen Schritte für dieses Produkt begonnen. Wir planen, bis zum dritten Quartal 2019 eine Querschnittsstudie in den USA zum Thema Krebsfrüherkennung abzuschließen. Eine vollständige Vorab-Einreichung bei der FDA und eine klinische Langzeitstudie in den USA in der zweiten Hälfte 2019.
Folgende Fragen dazu:
Warum ist die Querschnittsstudie noch nicht fertig (wir haben bald Ende 4. Quartal)? Warum ist eine vollständige Vorab-Einreichung bei der FDA und eine klinische Langzeitstudie in der 2. Hälfte 2019 nicht erfolgt (nur aufgrund beschränkter finanz. Ressourcen)? Was ist passiert, dass man von dieser Aussage so gravierend abweicht?
GH darf sich allmächlich daran gewöhnen, dass er an seinen Aussagen, die er vor einem Jahr gemacht hat, auch gemessen wird.
Ich habe mal wegen der Veteranen-Studie auf der HP des U.S. Department of Veterans Affairs gesucht.
Da gibt es für jedes Projekt eine Projekt-Nummer.
Habe leider nichts mit Epiprocolon gefunden...
Eine Anfrage an Hilke und Bull ist leider noch nicht beantwortet.
In der Epi-Meldung von 10/2018 steht, dass das Narrows Institut die Studie betreut.
Bei google findet man Narrows Institut: dauerhaft geschlossen - hoffentlich kein schlechtes Zeichen.
Wochen-Studie on Track ( auf Kurs). Dezember ist am 20. praktisch vorbei, wahrscheinlich wird es Januar.
Vor über einem Jahr wurde noch von d. GF behauptet, dass es für proLiver wesentlich einfachere und kürzer Wege zur Zulassung gebe. Jedesmal, wenn es konkret wird, wird den Aktionären entweder berichtet, dass es nichts wird oder es sich verzögert oder man schweigt ganz und gar.
Gab es bei der letzten Telko eine Begründung, warum die Querschnittsstudie bis zum 3. Quartal noch nicht fertig ist? Nein, gab es mal wieder nicht. Leider wurde auch nicht nachgefragt (im Gegensatz zu namgni läßt mein Englisch leider keine Telko-Teilnahme zu).
Ich versuche mal bei Hilke etwas herauszufinden.
schreibt in etwa sinngemäß:
mister payne hat auf ein schreiben von mir geantwortet.
zu diesem schreiben - kein wort von amani.
er schreibt lediglich, ich habe mister nunmehr auf die ms-studie aufmerksam gemacht.
das war der beitrag von amani - er erhält sieben sterne.
und wird von moderator gelöscht. begründung: die quellenangabe fehlt.
versteht dies irgend eine / einer ????????
du kannst ja gelegentlich bei herrn ben lips nachfragen welche zinskonditionen der eib-kredit hat.
da wirst du mit sicherheit nicht vor freude aus der hose springen.
was soll dieses rumreiten auf vermeintlichen oder tatsächlichen fehlern.
verschüttete milch.
epi war vor 2 jahren zu klein um bei den großen mitspielen zu können.
und so ist es heute. und in 2020 auch.
unser hauptthema:
- eröffnung von cms und
- positiver bescheid von cms.
danach:
der übernehmer wird entscheiden wie es weitergeht z. b. auch bei leber.
Nachdem ein paar meiner letzten Posts "freundlicher weise" gemeldet wurden und die Mods ein bisschen empfindlich sind und diese Posts dann auch einkassiert haben, was Quellen aus Mails betrifft (da es ja nicht belegbar ist), werde ich das in Zukunft in die interne Gruppe hier posten.
Es tut mir leid, dass das dann nicht mehr der Allgemeinheit zur Verfügung stehen wird, aber wenn es nicht anders geht, dann eben in Zukunft intern.
Anmeldung und Freischaltung nur über Mad-jay.
https://www.ariva.de/forum/gruppe/EPI-Interne-Gruppe-1706
da hat einer den amani auf dem kicker. einfach kleinkindliches anschwärzen.
wenn ich richtig lange nachdenken würde,
könnte mir möglicherweise ein namen einfallen.
es ist schade, dass so was überhaupt möglich ist, dass ein schwarzer Schaf alles verdirbt...
LG astra
schon im grundgesetz steht " vor diesem sind alle gleich ". im richtigen leben stimmt dies aber nicht.
und das gilt auch hier: vor den ehrenwerten herren und damen moderatoren sind eben nicht alle user gleich.
( wir sollten es jetzt damit gut sein lassen ).
wichtig war nicht so sehr das symposium in frankreich. von bedeutung war/ist die
veröffentlichung der ms-studie ende november in einer us-fachzeitschrift.
blättere zurück, da kannst du alles nachlesen.
Deine Info mit jedem zu teilen.
Ich habe Deine Beiträge immer hoch eingeschätzt und habe sie immer mit Freude gelesen.
Fasst alle hier im Forum werden die vermissen.
Bitte amani und Co. bleibe uns erhalten.
Aber wie ich schon sagte, Andere leisten hier genauso so gute Arbeit und investieren viel Zeit :
- Mehrdiegern, der immer eine großartige Zusammenfassung erstellt und diese immer wieder auf den neusten Punkt bringt.
- Mogli, der hier die meiste Ahnung von uns allen hat. Ebenso Guru als Verfechter von EPI.
- Schield, der immer seine produktiven Grafiken zusammenfasst und einbringt.
- Schniposa, der genauso, wie ich , Dinge hinterfrägt.
- Hal, Citus, v0000v die immer auf den Punkt Anaylsen betreiben
Und sry, viele, die ich jetzt nicht genannt habe, eben auch. Wir ziehen an einem Strang und das ist doch das Schöne, das uns hier verbindet.
Ich schreib in Zukunft auch hier im öffentlichen Bereich, aber wenn es gelöscht wird, dann ist es halt so. Was ohne Quelle nicht belegbar ist, kann gelöscht werden. So sind die Forumsregeln.
Ich werde aber eben dann zusätzlich in den internen Bereich schreiben, wo man sich eben bei mad-jay anmelden muss.
Wer im internen Bereich lesen will, muss sich halt einfach per Bordmail bei Mad-jay melden.
Hier auch nochmal der Link zum internen Bereich : https://www.ariva.de/forum/gruppe/EPI-Interne-Gruppe-1706
LG
Amanita
Habe es selber gelesen, alles was wiedergegeben wurde stimmt zu 100%.
Auch das er die Microsimulation an Payne gesendet hat!
Mad-jay, der sich die Mühe macht, den Verwaltungskram hier zu betreiben !