..... wächst stündlich. Du verstehst es tatsächlich, wie eine Spannung bis an die Grenze der Erträglichkeit aufgebaut werden kann. Ansonsten hättest Du eine Antwort des InsoVerwalters, den Du ja vorletztmals in #10577 am 30.9.20 und dann auch glatt noch am 27.11.20 (siehe #10685) angeschrieben hast, hier in diesem Forum bereits veröffentlicht. Insbesondere, weil Du ja gemäss #10662 an einem "Austausch" interessiert bist.
Ich frage mich allen Ernstes, warum Du in diesem Forum den InsoVerwalter "virtuell" gleich zweimal anschreibst, Ihn aber offensichtlich weder schriftlich noch mündlich kontaktiert hast. Sollte Deine Kontaktnahme und die darauffolgende Antwort auf Deine brennenden Fragen vom InsoVerwalter tatsächlich erfolgt sein, wäre Deine Leserschaft dankbar, dass Du die Antwort der verantwortlichen Instanz hier und jetzt wiedergeben würdest.
Dass dies, nach über 2 Monaten vergangener Zeit Deiner ersten "Anfrage" noch nicht geschehen ist, lässt 3 mögliche Schlussfolgerungen zu:
1. Du warst/bist zu feige und/oder zu faul, um den Insoverwalter direkt zu kontaktieren 2. Der InsoVerwalter blieb Dir bis heute eine Antwort schuldig, da er keine Zeit für Absurditäten zu verschwenden hat. 3. Der InsoVerwalter hat Dir in klaren Worten mitgeteilt, dass der "Ofen aus" ist und nach der Schlussverteilung die Aktionäre leer ausgehen werden. Da Du ja Deine Verluste minimieren möchtest, teilst Du die vom InsoVerwalter erhaltene Mitteilung hier nicht mit, sondern versuchst, die wertlosen Titel an gutgläubige Neulinge zu "verhacken".
P.S. Geduldig warte ich - wie natürlich auch die in spannungsgeladener Leserschaf gebannt immer noch auf das Teilen Deines "Vorsprung durch Wissen", wie in #10656 von Dir vollmundig angekündigt. Und ja, Deine Dir geneigte Leserschaft weiss es weiterhin zu schätzen, dass Du die Spannung hier aufrecht erhälts- und sei es nur mit virtuellen Anfragen - veröffentlicht in einem Forum der unbedeutenden Kleinst"Anlegern".
|