Forscher sagen Heißzeit voraus
Seite 1 von 6 Neuester Beitrag: 20.01.19 11:22 | ||||
Eröffnet am: | 07.08.18 18:43 | von: BigSpender | Anzahl Beiträge: | 132 |
Neuester Beitrag: | 20.01.19 11:22 | von: der boardauf. | Leser gesamt: | 15.646 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 4 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 6 > |
Nein!!
Puuuuuh,- bei einem anderen Moderator und anderen Usern ... nein, das lieber nicht zuende denken...!
Allerdings, für eine "Androhung von Gewalt" - und das ÖFFENTLICH & ÜBERDEUTLICH(!!!) - heißt hier genau: eine der schwerst strafbaren Verstößen, die es gibt - MÜSSTE es ohne rumzufuchteln SOFORT eine Dauersperre erfolgen! Das ist ein ahndbarer Vorfall gewesen - sogar ein schwerwiegender!
LEDIGLICH mikrige 7 Tage für der Art brutale Androhung von Gewalt?!!
zum Thema des Threads
Habe mal die Tage verstärkt HR 3 und BR3 geguckt.
Die Wander.- und Bergsteigersendungen sind interessant.
Gletscher, welche ich noch aus den 80er Jahren kenne, tauen schnell ab.
War viel auf den Pässen in Tirol, Schweiz und Italien in den 80gern unterwegs.
Habe noch alte Fotos, die Änderungen sind massiv.
Die Bergführer in Garmisch und Südtirol/ Schweiz bestätigen dies.
Das sind Entwicklungen, welche zu schnell ablaufen.
Wintersport nur noch mit Schneekanonen, nicht gerade energiebewusst.
Das Gleiche gilt für die Amis.
Aber der blonde Lord sieht das anders, weil er Intelligent ist.v :-))))
Aber der blonde Lord
Bei Facebook, wo ja die Meinungsfreiheit als hohes Gut gilt und viele Postings, die bei ariva gelöscht werden und der Verfasser gesperrt wird, wäre so ein Poster wie hokai, mit solchen Androhungen von Gewalt sofort gesperrt worden. Immerhin handelt es sich hier um eine, wenn auch virtuelle, strafbare Handlung, die man zur Anzeige bringen könnte.
Ich kann mir eigentlich den gesamten Sanktionsverlauf nur mit der schlechten Ausbildung der Moderation erklären. Hier ist wohl dringender Handlungsbedarf des verantwortlichen ariva-Management erforderlich. Eine Schulung des Moderatorenteams, durch einen erfahrenen Juristen würde ich als ersten Schritt vorschlagen. Auch bezüglich der umfangreichen und willkürlichen Löschungen und Sperren von Postings, die offenbar nicht zum Weltbild der Moderatoren passen, wäre eine juristische Anleitung angebracht.
Und woher hat wohl Grönland seinen Namen? Richtig von Grünland.
Bei all diesen Thesen der Klimakatastropheten kommt offenbar die fortschreitende Überbevölkerung der Erde überhaupt nicht zur Sprache. Ein Tabuthema, an das sich keiner rantraut.
- Richtige Männer stellen sich und melden nicht - ggf. mit Urin im Schlüpper."
https://www.ariva.de/forum/...isszeit-voraus-557486?page=4#jumppos102
Hahaha, was für zembau
... und deswegen bin jetzt mehrmals in der Meldeliste zu finden, was??
Ich glaube, du hast Recht, du shiti
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Aber wie dem auch sei - ich schließe mich der Meinung der Herren derfranke (#116), boersalino (#119) und bigfreddy (#120) an.
Und wenn ich ein Linker wäre, würde ich bestimmt auch schon mal mit einem Kantholz drohen. Allerdings definitiv nicht gegenüber Tratschweibern - diese Einschränkung bin ich mir schuldig. Das wäre mir dann doch zu blöd.
Zugeben muss ich, dass auch ich @hokai ursprünglich für einen anständigen Nutzer gehalten habe und zuletzt sogar eine punktuelle Zusammenarbeit mit ihm im grünen Bereich erwog.
Vor kurzem ist er mir dann im Thread eines Schriftstellers, der sich dort gleichsam als Matterhornochse präsentierte, durch eine frauenfeindliche Aktion aufgefallen, und ich bekam ein mulmiges Gefühl. Aber das steht auf einem anderen Blatt.
Kretzschmar: Wir steuern, wie gesagt, gerade auf eine Verrohung zu. Und das ist das große Problem.
WELT AM SONNTAG: Sie sind sehr aktiv in den sozialen Netzwerken – hat das nicht auch da einen Ursprung?
Kretzschmar: Es ist DER Ursprung. Es ist ein Katalysator, ein Beschleuniger, gerade im Schutz der Anonymität nimmt der Hass zu.
https://www.welt.de/sport/article187337784/...muss-das-aushalten.html
du shiti, die findet man in der Meldeliste - aber wer meldete sie? - du? - hokai? - nö, ihr doch nicht.
(das dürfte auch diesmal stimmen)
Aus dieser Sicht MÜSSTE es lauten: "Meldung abgewiesen, Melder nicht betroffen" - NICHT WAHR?
):-
werden wir ja sehen ... bei wem gilt denn diese SOOOOO OFT angewandte Abweisungsbegründung
:))))))))))))))))))
1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Agaphantus