Das verschobene Bild der Berichterstattung
http://www.focus.de/politik/ausland/...t-fuer-muslime_id_5138549.html
keinerlei Bewertung von wegen der Gesinnung, oder Rassismus.
Dann das hier.
http://www.focus.de/politik/ausland/...e-frau-europas_id_5138110.html
Gefahr für Europa, gefährlichste Frau.
Fällt das nur mir auf? Dieser Trump ist mit Sicherheit das gefährlichste was an Kandidaten auf die Präsidentschaft zu finden ist.
Beide Artikel mal lesen und staunen. Einfach mal nachdenken.
aus
http://www.smartredirect.de/redir/...ild-der-Berichterstattung-531889
...muhahahahaha... avanti dilettanti...
Allerdings ging es hier um das Petitionsrecht.
Offensichtlich jedoch kennst du nicht
das konstruktives Misstrauensvotum nach Art. 67 GG, das 1982 fasste.
Da sind keine Neuwahlen nötig.
https://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/...struktives-misstrauensvotum
http://www.planet-wissen.de/geschichte/...senmisstrauensvotum100.html
Mach dich bitte schlau, Herr Oberlehrer.
Unangenehme Assoziationen wie "Tyrannenmord" wollen wir dennoch nicht aufkommen lassen.
Das gescheiterte konstruktive Mißtrauensvotum im April 1972 (Barzel gegen Schmidt) führte nicht zur Auflösung.
Die Auflösung des BT erfolgte im September 1972 durch eine absichtlich "verlorene" (geplante unechte) Vertrauensfrage und führt dann zu Neuwahlen (wie 1982 bei Kohl und 2005 bei Schröder)
Ein konstrukt. Mißtrauensvotum gab es bisher zwei Mal, nämlich wie erwähnt, 1972 (gescheitert), und dann nochmals im Sept 1982, als in einem damals erfolgreichen konstruktiven Mißtrauensvotum der eine Helmut (Kohl) den anderen (Schmidt) ablöste.
Der neue Helmut liess dann im Dez 1982 nach einer "unechten" Vertrauensfrage den BT auflösen und führte Neuwahlen herbei.
...ich hoffe, es is jetz alles richtich...
Irgendwie komm ich mit dieser Diskrepanz nicht ganz klar, kannst du mir das bitte erklären? Vielen Dank im Voraus.
http://www.huffingtonpost.de/2015/12/12/...42.html?utm_hp_ref=germany