Carola Rackete

"geht es nicht um die Rettung von Menschenleben aus Seenot."

Nicht? Lass mich bitte teilhaben an deinem fundiertem Wissen.  

Hast du bestimmt überlesen.

"Mit dieser Belastung wurde das Land vom Rest Europas sehr allein gelassen – bis Rom die Reissleine zog und 2017 einen europäischen Deal mit der libyschen Übergangsregierung und einer Reihe von lokalen Führern einfädelte, der die Eindämmung des libyschen Schleppergeschäfts und die Etablierung einer eigenen Küstenwache vor Libyens Küste einsetzte. Die Wirkung war eklatant."  

zu Libyen:

Es mag sein, dass Libyen nicht sicher ist und es Gründe für Menschen aus Libyen gibt nach Europa zu "fliehen".

Aber ich glaube nicht, dass alle Flüchtlinge die in Libyen an Bord gehen aus diesem Land stammen.

Also ist Libyen nur ein Durchgangsland um von dort aus sagen zu können man sei in Gefahr in diesem Land.

Betreten kann man das Land von jeder Festlandgrenze, aber vom Meer zurück geht natürlich nicht.  

Als ob das Schlepper interessiert, was mit den Flüchtlingen passiert.

"Gäbe Italien dem deutschen moralischen Imperativ und Leuten wie Rackete einfach nach, dann wäre leicht absehbar, was geschähe. Die wohlmeinenden Retter auf dem Mittelmeer würden wieder im grossen Stil zu den impliziten Partnern der libyschen Schlepper. Diese könnten wieder viel mehr Migranten auf seeuntüchtigen Booten aufs offene Meer hinausführen, im Wissen, dass die Menschen mit grösserer Wahrscheinlichkeit von einem Rettungsschiff aufgenommen und nach Italien geführt würden"  

Die brutalen Einsätze der libyschen Küstenwache im Mittelmeer

"In weiten Teilen des Mittelmeers haben mittlerweile libysche Milizen das Sagen, wenn es um die Rettung von in Seenot geratenen Flüchtlingen geht. Doch mit Seenotrettung haben viele Einsätze der sogenannten libyschen Küstenwache nur wenig zu tun. Seit Monaten häufen sich Berichte, wonach die Libyer immer gewaltsamer gegenüber Flüchtlingen auftreten und Menschenleben gefährden. Trotzdem werden die Milizen von der EU weiter aufgerüstet, darunter Organisationen, denen die UN Menschenschmuggel vorwirft."

https://www1.wdr.de/daserste/monitor/videos/...im-mittelmeer-100.html  

Ich empfehle Dir #66 einen Segel törn auf der Nordsee ...  

Paradigmenwechsel der Milizen

Im Original hieß der Bericht über das Geschäft mit Migranten in Libyen vom März 2017: The Human Conveyer Belt. Im aktuellen Bericht ist das Fließband der Schleuser "kaputt gegangen". Er heißt nun: The Human Conveyor Belt Broken und berichtet vom Kollaps der Schleuserindustrie in Libyen und in der zentralen Sahelzone.

Um die 97 Seiten auf einen Kern zu bringen: Dass die Migration aus Libyen ab Juli 2017 deutlich zurückgegangen ist, hängt demnach hauptsächlich mit einem "Paradigmenwechsel" der Milizen in Libyen zusammen, die ihr Geschäftsmodell umgestellt haben. Sie haben sich umorientiert. Statt weiter auf Profite im Schleusergeschäft zu setzen, haben sie sich auf die Seite derjenigen gestellt, von denen in Zukunft - im Zuge einer "Neuordnung Libyens" - mehr Geld zu erwarten ist.

https://www.heise.de/tp/features/...h-Knoepfen-4423946.html?seite=all  

was ist daran "witzig" ??

 

...Achmed Abdul Ismael mit seiner NGO mit einem Schlauchboot 44 Ausreisewillige an der libyschen Küste aufgreifen würde, diese dann übers Mittelmeer fahren und in einem europäischen Hafen festmachen würde, wird er sofort verhaftet, verurteilt und inhaftiert.
Desweiteren wird dann nach seinen Hintermännern gefahndet um diese dann auch zu verhaften und zu verurteilen.  

Was ist jetzt der Unterschied zwischen Frau Rackete und Achmed; die Größe des Schiffes oder was?? Kann mir jemand Auskunft geben?

Tunesien ist für ein europäisches Schiff keine Alternative. Tunesien lässt keine Rettungsschiffe rein. Da gibt es dann auch keine Länder im Hintergrund, die sagen: ok, dann nehmen wir sie.
( https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-06/...ge-aegypten-eu-rettung )

Sehr viel näher liegt es im Übrigen auch nicht als Lampedusa. Bisher gab es auch immer eine europäische Lösung. Und nur dort hat ein Schiff unter europäischer Ägide überhaupt eine Chance, die Geretteten los zu werden. Und deshalb war es klar, dass sie nicht riskieren konnten, ewig erfolglos vor Tunesien rumzuliegen. Ist ja auch kein Pappenstil, die Leute wochenlang zu versorgen.
Insofern war es eine rationale, nachvollziehbare Entscheidung, dorthin zu steuern.

Und zu dem Artikel der NZZ:
Es ist relativ einfach, den Schluss zu ziehen: Je härter Salvini, desto weniger kommen rüber. Das ist aber nur halb oder gar viertelrichtig. Tatsächlich ebbt derzeit der Flüchtlingsstrom allenthalben ab. Auch in Spanien, wo sich mit dem Regierungswechsel eine Gegenrichtung zu Salvini etabliert hat. Natürlich kamen da zunächst mehr hin, weil sie sagten: ok, wir nehmen Gerettete auf.
Aber auch dorthin zieht es weniger.
Salvini ist in Italien u.a. rangekommen, weil die EU nicht hilfreuich war. Man hat sie auf dem Problem sitzen lassen, obwohl schon Renzi alles versucht hatte, nicht alleine auf dem Problem sitzen zu bleiben. Da waren die Italienetr zurecht sauer und haben den gewählt, der die größten Sprüche klopfte. Im Prinzip hatte er insoweit Erfolg: kein Schiff landet mehr hier, wenn nicht andere sagen: wir nehmen die Ladung ab. Nachvollziehbar.
Der Rest ist Symbolpolitik: Ich markier den starken Macker. Das hat in Afrika sicher keinen Eindruck gemacht.
Afrika (südlich der Sahara) war eh eine Art Nachklapp zur großen Flüchtlingswelle aus den arabischen Ländern. Das hatte einme gewisse Sogwirkung, die jetzt abflaut. U.a. weil sich die Verhältnisse in den nordafrikanischen (arabischen) Transit-Ländern dramatisch verschlechtert haben. Die Lage für Flüchtlinge in Libyen ist dermaßen brutal, dass sich da kaum noch einer hinwagt. Das hat sich längst rumgesprochen.
Das dürfte zu den Hauptgründen für das Abflauen der Bewegung sein. Nicht Salvini. Es gibt nicht weniger Flüchtlinge, weil es weniger Retter gibt (da ständen genug bereit). Es gibt weniger Retter, weil es weniger Flüchtlinge gibt.
Die Vorstellung, dass halb Afrika unter Lebensgefahr nach Europa will, ist ein Märchen. Auch Afrikaner verlassen nicht leichtfertig ihre Heimat.
Dazu kommt noch, dass sich die Lage z.B. in Äthiopien mit dem Regimewechsel drastisch verbessert hat.
Es gibt viele Gründe, warum eine Flüchtlingswelle abebbt. Salvini ist nur einer, und m.E. nicht der wesentliche. Wird aber gern genommen, um die Wütchen anzuheizen.

scheint mich ja teilweise zu bestätigen.  

 

empfinde ich fraulich / weiblich nicht als "Rakete".

Europäische Frauen mit verfilzten Rasta-Zöpfen hab ich schon einige kennen gelernt.

Die könnte man mir nackt auf den Bauch schnallen - nix passiert.

So grüne, vegan, vegetarisch, öko,  gutmenschen Bio-Tussies will kein richtiger Mann.

Aber anscheinend stehen hier im Thread doch so ein paar auf die "süsse" 31-jährige Capitana!

Mir würde es den Magen umdrehen!

Aber OK, die Geschmäcker unterscheiden sich. Fliegen lieben z.B. Sch.....  

interessieren hier eigentlich keine Sau.

Dein Vergleich hinkt auf allen Beinen. Wenn "Achmed" zu einer NGO gehörte, die sich als gemeinnütziger Verein mit kontrollierten Finanzen ausweisen könnte, die sich der Seenotrettung verschrieben hat und nachweislich kein Geld von den "Geretteten" nimmt, dann würde er gleich behandelt wie Mitglieder ähnlicher Organisationen und niemand würde verhaftet. Du unterstellst aber zart aber deutrlich, dass es sich um einen Betrüger handelt. Wahrscheinlich weil er Achmed und nicht Heinz heißt.

Es ist aber nun mal nicht weg zu diskutieren, dass diese italienische Regierung entsprechende „Erfolge“ erzielt. Natürlich würde man sich andere Handelnde wünschen, aber das möchte man bspw. in den USA auch. Trotzdem wird Trump weitermachen, weil die Bevölkerung ihn demokratisch wählt.Das kann man Scheiße finden, ändert aber nichts. So stehen auch die Italiener hinter dem dortigen Kurs. So lange Merkel noch durch die Gegend eiert, wird es auch in der EU zu keiner Lösung kommen. Sie hat x Staaten vor den Kopf gestoßen und/oder auflaufen lassen. Die Zeche wird jetzt gezahlt.
 

Warum ich das witzig finde? Lies es dir einfach noch einmal durch.  

wo du die Prioritäten setzt. Ist das, dieser berühmte Beschützerinstink der "deutschen Männer" gegenüber den "deutschen Frauen"?  

Salvini ist die italienische Antwort auf Orban und Co., die jegliche europäische Hilfe für Italien (und Griechenland) in der Flüchtlingsfrage blockiert haben. Das ist ja der tragische Witz in der Geschichte. Oberflächlich gesehen sind sie geistige Kumpels. Aber Nationalisten sind im Endeffekt immer die Feinde der Nationalisten in anderen Ländern. Weshalb sie ja mittel- bis langfristig sich gegenseitig die Köpfe einschlagen.

Nein, das ist Ausdruck irgendeines Defizites, das sich als "richtiger-Mann-Poser" irgendwie kompensieren möchte...

 

diesem einen Bötchen, dass mal wieder - nach internationalem Seerecht widerrechtlich - als Fährservice illegaler Einwanderer für die Überfahrt nach Italien - und im Endeffekt natürlich nach Deutschland - fungiert, die deutsche Regierung seit 2015 laufend Recht bricht und inzwischen völlig schamlos die Masseneinwanderung in die deutschen Sozialsysteme nach Kräften fördert, als sei dies die Kernaufgabe der Regierungstätigkeit. Man muss sich nur mal wieder anhören, was diese unsägliche Aussenministerdarsteller-Witzfigur Maas wieder von Stapel gelassen hat, natürlich sogleich eilfertig sekundiert vom evangelikalen Bedford- Strohm. Mit welcher Rechtfertigung propagieren diese Gestalten eigentlich die wirtschaftliche und gesellschaftliche Zerstörung des Staates, dem sie eigentlich zuallererst verpflichtet sind. Mit welcher Rechtfertigung beugen und brechen diese Gestalten sinnvolle und wichtige Gesetze, die dem Schutz und Erhalt der Existenzgrundlagen dieses Staates dienen? Diese Gestalten argumentieren unter Ausblendung aller illegalen Fakten einzig und allein mit ihrer moralinsauren Scheinhumanitaet und geben sich dem auf der Grundlage unverdient hoher Ämter evozierten Größenwahn hin, dass Recht und Gesetz nur solange gelten, wie diese nach ihren Maßstäben dufte mit ihren verqueren Moralgrundsätzen übereinstimmen. Maas, Merkel & Company sind die absoluten Totengräber des Rechtsstaates, der sie ganz offenkundig einen Dreck interessiert, wenn er nicht mit ihren ideologischen Zielen in Übereinstimmung zu bringen ist.

 

dem ist nun wirklich nichts mehr hinzuzufügen.Klasse.Hat Seltenheitswert hier bei Ariva.