COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Zu 1+2 Da haben wir wohl (abgesehen natürlich von den wirklichen Beleidigungen die ich auch nicht gutheißen kann und werde) unterschiedliche Auffassungen was  einige Fakten angeht. Auch ich habe noch die alten BMs von winner und Nachfolger die ein  Bild zeichnen für das mir auch heute noch die Worte fehlen.

Zu 3 Das ist zumindest mehr als nur mein pures Fragezeichen im Kopf. Danke für DEINE MEINUNG dazu.
 

staylong schrieb:

" schöne "Safe Harbour"-Träumchen "

So hat man wenigstens was POSITIVES von der Aktie ...allemal besser als Dein ständiges NEGATIVES Gelabere, was uns in keinster Weise auch nur einen "Millimeter" weiter bringt !

Du bist doch ein kluges Köpfchen, oder ? Also streng Dich mal an und such mal nach Möglichkeiten wie wir hier (in absehbarer Zeit) GEWINN machen ! Ich vermute aber, das gibt dann  Ärger im GRB, richtig ?

GUTE NACHT !

OJ

Alles wird gut !

P.S.: Schon eigenartig, dass Du auch antwortest, wenn man Dich versehentlich mit "Speaker" anspricht !?

 

nu entspannt euch mal....bringt nix!

Fakt ist!

Das viele sehr große Player Release erteilt haben!
Das sehr viele große Player bei MR.Cooper investiert sind!

DAS HAT MOTIVE UND GRÜNDE!

Also weiter abwarten. Die BK Verfahren muß abgeschlossen werden! Das ist ein Hemmnis für gewisse zukünftige Abläufe.

wolle  

Übersetzung von  Dmdmd1 sein gestrig eingestelltem Post bei Boardpost/I Hub hier:
Teil 1:
https://www.ariva.de/forum/wmih-cooper-info-405067?page=19#jumppos490

Teil 2:
https://www.ariva.de/forum/wmih-cooper-info-405067?page=19#jumppos491

MfG.L:)

https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=137680992
Zitat
Frage von User Lucky Panda an User CBA09:
Hallo CBA09, wenn die Regeln des sicheren Hafens die Vermögenswerte vor dem Konkurs schützen, dann sollte ihre Verteilung nicht für POR7 gelten. Bedeutet das, dass Treuhandmarken unbedeutend sind? Werden alle Wamu-Aktionäre eine Ausschüttung erhalten, einschließlich der nicht freigegebenen? Vielen Dank im Voraus für Ihren Beitrag. Ich habe mich schon seit einiger Zeit darüber Gedanken gemacht.

Zitat von User CBA09 dazu:
Die Liquidation von Vermögenswerten beinhaltet zwei verschiedene Vermögenswerte:

1) Eigentum der Konkursmasse - (Por7 gilt).

2) Nicht-Eigentum der Konkursmasse - Safe Harbor Assets (reguläre Insolvenzverfahren / Priorität).

Während die beiden oben genannten sind unterschiedlich in der Natur "ALLE" Restanteile gehen an Escrow Markers. Also, nein, nicht umstritten. Escrow Marker sind die Altgesellschafter. Dadurch haben Sie eine endgültige Rechtsstellung und damit alleinige vertragliche Rechte / Eigentumsrechte an Residualrechten.

Eigentumskette -
WMI besitzt die Vermögenswerte von WMI und hat somit das rechtliche Eigentum an allen Vermögenswerten seiner Tochtergesellschaften. Die Aktionäre der WMI haben das Recht auf das gesamte Vermögen der WMI. Alle Vermögenswerte, die über ihre Tochtergesellschaften in WMI landen, sind damit Vermögenswerte, die den WMI-Aktionären vertraglich zustehen.

Por7 hat sich durch seine Erklärungen mit der Verteilung von liquidierten Insolvenzmassen befasst. Alle Restbeträge an Immobilienvermögen gehen an Escrow Markers gemäß der 75 % / 25 % Allokation.

Da sich unsere Safe-Harbor-Vermögenswerte außerhalb der Konkursmasse befinden, werden die in SPE/Trusts erfassten Vermögenswerte den jeweiligen Bestimmungen des Pooling & Service Agreement (PSA) folgen. Im Allgemeinen ist es die Muttergesellschaft, die Cashflows von Residuen erhält. Hinweis, SPE# 1 erstellt die SPE# 2 /Trusts, SPE 1 sind oft direkte Tochtergesellschaften der Muttergesellschaft. Und, SPE # 1's haben eine große Beteiligung an Residualinteressen von SPE # 2 / Trusts.

In einem solventen Unternehmen können Aktionäre keine Ausschüttung erzwingen. Eine Gesellschaft muss durch ihren Vorstand eine Ausschüttung ihres Gewinns erklären, bevor die Aktionäre eine Ausschüttung in Form von Dividenden erhalten.

PSA sind überzeugend und unteilbar - nur ein Endpunkt - Escrow Markers.
Zitatende
MfG.L:)

"Safe Harbor"-Regeln innerhalb des Konkursrechts regeln den Schutz
https://investorshub.advfn.com/boards/profile.aspx?user=571624
ZItat
Hinweis: Basierend auf Ihren Erfahrungen, falls zutreffend, was ist Ihre Meinung zu den folgenden........................................................­.................................................................­..


1) Regelt die GSA ALLE zukünftigen Ausschüttungen von Safe Harbor-Geldern (nur) an unsere "Marker" oder wird sie auf die Eigentumsrechte der verschiedenen Klassen, d.h. Preferred und Common, vor dem Konkurs zurückgreifen?

Kommentar:
Die "Safe Harbor"-Regeln innerhalb des Konkursrechts regeln den Schutz von "ALLEN" Ausschüttungen von Safe Harbor-Gütern.

Unsere Situation - Zurückbehaltene Vermögenswerte (die dort sein werden) innerhalb von SPE/Trust sind in Form von Residualbeteiligungen über Zertifikate, die von Tochtergesellschaften der WMI (Muttergesellschaft) gehalten werden. Safe Harbor-Regeln schützen diese Vermögenswerte vor dem Konkurs. Das Gericht oder der Nachlass haben keine Vermeidungs- / Rückforderungsbefugnis. Tatsache - Das Gericht wird die Übertragung dieser Vermögenswerte auf den rechtmäßigen Zertifikatsinhaber sicherstellen / schützen.

Ich behaupte, dass WMI die Muttergesellschaft ist und ein Sicherungsrecht an ihren Tochtergesellschaften hat, die wiederum ein Sicherungsrecht über Inhaber von Sicherheitszertifikaten von SPE/Trust Restzertifikaten haben, werden den Wert dieser Safe-Harbor-Anlagen ernten. Schließlich erhalten die Legacy-Inhaber (Escrow-Inhaber) von WMI die sogenannten Retained Assets. Und, ja, sie werden da sein.


2) Kann eine andere Partei (FDIC, DTC usw.) als die WMILT Barausschüttungen direkt an unsere "Marker" für Safe Harbor-Gelder vornehmen, die außerhalb des Konkursverfahrens gehalten werden?

Kommentar:
Ja, es wird sehr wahrscheinlich passieren. Begründung: Die Residualzertifikate sind Wertpapiere.

3) Besitzt WMIH als reorganisierte WMI ein anderes Vermögen bzw. eine andere Beteiligung als das, das während des Sanierungsprozesses übertragen wurde (d.h. WMMRC und 100% Eigenkapital in WMIIC) und das in der GSA???? klar angegeben ist?

Kommentar:
Ja, die Vermögenswerte, falls vorhanden, die nach dem Stichtag eines Pooling & Service Agreement übertragen wurden. Sie würden nicht als Safe Harbor Assets geschützt.

4) Ist die WMILT der einzige und rechtmäßige "Erbe" und Schiedsrichter des gesamten Nachlasses der Schuldner (WMI + WMIIC),..ohne Ausnahme????

Kommentar:
Das Gericht hat die letztendliche Zuständigkeit.
ZItatende
MfG.L:)

Hier:
https://www.ariva.de/forum/wmih-cooper-info-405067?page=19#jumppos492
MfG.L:)

https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=137004267
Zitat CBA09:
Ein paar Fragen an dich.

In Beitrag #498826 hast du den Kommentar abgegeben.

Die Rolle von WMIIC war zweigeteilt:

1) Bereitstellung / Verfestigung von Vermögenswerten "MBS" als Konkursmasse. Über "WMB" (Originator) an WMIIC (Deponent) an Trust. In der Tat ein TWO TIER Schutz. Die WMB wird vollständig von jeglichem Risiko einer substantiellen Konsolidierung befreit.

2) WMIIC als Einleger wäre auch der Anbieter von Credit Enhancement. Nach dem, was als Residualzinsen bezeichnet wird. Inhaber von nachrangigen Zertifikaten & überbesicherten Darlehen.

Gehen Sie in Ihren obigen Kommentaren von einer Annahme aus?

Kommentar:
Ja, Annahme. Mein Punkt / Gesamtbild - egal wer der Einleger ist - Material "Kraft und Wirkung" von zweistufigen Strukturen.

Hinweis: In allen im DB-Klageverfahren aufgeführten Trusts sowie zahlreichen anderen Trusts habe ich WMB gesehen oder ein Sub von WMB war der Originator & Deponent.

Wenn WMI oder WMIIC weder Urheber noch Einleger der Trusts war, was bringt das dem Vermögen von WMI/WMIIC?

Kommentar:
Safe Harbor Assets werden aus dem Nachlass entfernt. Also. Treuhänder / Gläubiger der WMB haben keinen Anspruch darauf. WMI ist der Elternteil, den sie haben.

Beispiel:

Wichtigste Tochtergesellschaften

- Washington Mutual Bank, FA, eine bundesstaatliche Sparkasse, die alle Stammaktien von New American Capital, Inc. und alle Vorzugsaktien von Washington Mutual, Inc. gehalten werden. New American Capital, Inc. ist eine hundertprozentige direkte Tochtergesellschaft von Washington Mutual, Inc.

- Washington Mutual Bank, eine staatlich gecharterte Aktiensparkasse in Washington, eine hundertprozentige direkte Tochtergesellschaft von Washington Mutual, Inc.

- Washington Mutual Bank fsb, eine Bundessparkasse, eine hundertprozentige direkte Tochtergesellschaft von Washington Mutual, Inc.

- Long Beach Mortgage Company, ein Delaware-Unternehmen, eine hundertprozentige direkte Tochtergesellschaft von Washington Mutual, Inc.



Ref: Außerdem hast du auf einem früheren Beitrag #498722 gesagt:

2) WMI hat seinen Bestand als wertlos in den Aufzeichnungen mit dem Estate aufgegeben. Der Nachlass wiederum lenkte alle zukünftigen Vorteile an WMI zurück. Ein cleverer Schachzug von WMI.

Wo sehen Sie, dass WMI in Bezug auf die Trusts einen zukünftigen Nutzen von WMB erhält oder gehen Sie von einer Annahme aus?

Kommentar:
Keine Vermutung. Erstens 1) WMI ist die Muttergesellschaft und der rechtmäßige Vorteil für jeden / jeden zukünftigen Wert seiner hundertprozentigen Tochtergesellschaften. Wenn Sie Erfahrung mit PSA haben, werden Sie feststellen, dass diese eingerichtet wurden, um sicherzustellen, dass die "Zurückbehaltenen Vermögenswerte" tatsächlich in der SPE # 1 / SPE/Trust # 2 verbleiben.

Ich möchte dies unmissverständlich klarstellen und aus meiner Erfahrung berichten, dass im Allgemeinen das Bankkonto der Muttergesellschaft der Ort ist, an dem die Gelder zuerst von PSA-Konten erhalten werden, wenn die "Accounts Removable Provision" ausgelöst wird. Dann hat die Muttergesellschaft die Kontrolle und leitet das Geld, das sie für notwendig hält, an ihre Tochtergesellschaften zurück. Der Kontrollteil der Eltern ist das "Operative Wort". Da kein ausdrücklicher Vertrag (e) in Kraft ist (sind), um die Muttergesellschaft in Bezug auf die Verteilung mit erhaltenen Mitteln zu leiten. Dies erhöht den Schutz, um eine substantielle Konsolidierung durch die Gerichte zu vermeiden.
Zitatende
--------------------------------------------------
MfG.L:)

Mir scheint so, als wolle man unbedingt die von dem einen Analysten genannten 9,- Dollar erreichen? Wieso ist das Teil nicht auch andersrum Richtung 21,- Dollar gestiegen, als ein anderer Analyst dies als Wert für Herrn Cooper genannt hat?

Ich wünsche euch allen einen schönen WMIH Freitag  (auch wenn daraus wohl nichts wird)
Zion  

Gruesse, kann mir jmd. einen Tipp geben, wo ich die kumulierten short Zahlen einsehen kann?

Koennte es eig. theoretisch mgl.sein, dass die Leerverkaeufe die Anzahl der ausgegebenen Aktien uebersteigen? BG  

ihr liegt richtig mit eurer Annahme,allerdings bringt es nichts gegen Ignoranten zu schreiben,schon garnicht persönlich.Diese Personen muss man links liegen lassen ,aber zu verstehen geben das Sie damit gemeint sind.
Also Schwachmaten folgen dem Trend sind Arschkriecher und verkaufen sich sofort um zu Überleben.
Wir sind gestandene Menschen und wissen wofür wir kämpfen,falls wir verlieren so verlieren wir in Ehre.

Das Wissen (was nicht mal das Gericht kennt ,kennen diese Ignoranten schon) darum lasst Sie mal weiter vom Verlieren träumen.

Die Antwort werden wir bald bekommen ,und das wird die wahre Antwort sein (wie es weiter gehen wird):
Es wird nicht  das Recht geben was ist oder war,aber es wird anders ein Recht gesprochen werden als diese Besserwisser uns seit 10 Jahren erzählen wollen.

Wir werden als Escrowbesitzer mehr sehen als man denkt,aber es geht nicht um uns sondern um TPG  und den Hedgefonds,wir sind nur Nutzniesser von diesem Betrug den man "leider" nicht verbergen und umgehen konnte.

Also ,weiter ruhig Blut und lasst diese Schwachmaten links liegen.
Einfach ignorieren und mit denen kein Schriftverkehr führen .Das hilft !!!!!  

https://www.nasdaq.com/symbol/coop/short-interest  

Zitat kfe:
alle anhängigen Adventure-Fälle sind jetzt abgeschlossen.
Gegenseitiger Fall 1:10-ap-53147 Geschlossen (LAM)
Gegenseitiger Fall 1:10-ap-53133 geschlossen (LAM)
Gegenseitiger Fall 1:10-ap-53154 geschlossen (LAM)
------------------
Zitat Dmdmd1
Bitte geben Sie einen Link an, da dieser Link besagt, dass sie ab März noch offen sind.
22, 2019 @ 1054 CST:
http://www.kccllc.net/wamu/info/3950
ZItatende
MfG.L:)

 

MfG.L:)

MfG.L:)

 

 

Zitat jaysenese:
PACER zeigt alle 3 heute geschlossenen.  Ich habe den Header von (1) der drei beigefügt.  Ich habe alle 3, wenn du sie aus irgendeinem Grund wirklich brauchst.

siehe Bild

MfG.L:)

 

Webull for Android  

https://nakedshortreport.com/company/COOP

Gruß Just  

Da kommt 1 (!) Analyst mit Kursziel USD 9 daher und "dat Ding" gehorcht innerhalb von nur wenigen Tagen und rauscht Richtung 9. Wenn dagegen Analysten von Kurszielen von über USD 20 sprechen, passiert gar nix und "dat Ding" dümpelt einfach weiter vor sich hin ! Eigenartig !

Ich gehe jedoch fest davon aus, dass die aktuell ~88% institutionellen Halter COOP nicht deswegen gekauft haben, um ihr Geld dort zu versenken. Vielleicht nimmt COOP ja nur Anlauf ;-)

OJ
Alles wird gut !  

...der letzten Tage, lässt ja auch vermuten, dass da jemand mittels Leerverkäufen bewusst den Kurs drücken will und/oder zumindest schnellen Gewinn aus dem Analystenreport ziehen will. Zum Glück müssen diese Aktien ja irgendwann wieder zurückgekauft werden und vielleicht sehen wir dann einen schönen "Short-Squeeze" ;-)

OJ
Alles wird gut !