COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Court Docket: #12580 Email

Document Name: Response of WMI Liquidating Trust to the Supplemental Briefs of Certain Claimants Regarding WMILT's Motion to Dismiss All Remaining Employee Claims and to Distribute Disputed Claims Reserve Fund (Filed by WMI Liquidating Trust)

Date Filed: 1/25/2019

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229190125000000000001  

Docsavag
Samstag, 26.01.19 12:01:42 Uhr
Re: willie424 post # 556435 0
Beitrag # von 556436

Die Ansprüche der Mitarbeiter werden von WMILT zurückgewiesen und versuchen, die BK
zu schließen und die Reserven auszuzahlen. Keine bezahlten Arbeitnehmeransprüche,
keine gesetzlichen Anwaltsgebühren werden dem Urteil des Richters Walrath in diesem
Fall in Bezug auf den Fall befolgt, dass kein Anspruch auf Zahlung dieser Beträge besteht.
--------------------------------------------------

Dmdmd2020
Freitag, 25.01.19 23:39:05
Re: Keine 0
Beitrag # von 556436

http://www.deb.uscourts.gov/sites/default/files/moveit/MFW.html


“Dienstag, 05. Februar 2019

10:30 Uhr
08-12229-MFW Washington Mutual, Inc. und Joshua R. Hochberg, der Prüfer Ch. 11

Vortragskonferenz zur Prüfung der Ansprüche von Arbeitnehmern “
--------------------------------------------------
Genießen Sie die nächsten 11 Tage !

IMO ... Die Schließung von BK-Fällen steht vor der Tür!
--------------------------------------------------

Es gab schon schlechtere New`s ... :-)))
Ich hoffe für Euch alle...., (natürlich völlig uneigennützig ☺),
daß das auch so (bald als möglich) klappt ... ***

Good luck to all of us and nice weekend ...,

SW.

 

Prüfer Hochberg - grrrrrrrrrrrrrrrrr!
Dennoch wünsche ich hier allen einen erfreulichen und baldigen Ausgang des Verfahrens.
Schönes WE
Gerusia
 

schwarzwäld.  

Hi,

10:30 UHR
08-12229-MFW Washington Mutual, Inc. und Joshua R. Hochberg, der Prüfer Ch. 11

Ist es eine "Vortragskonferenz" (s.o. bei Schwarzwälder)  also ein Hearing oder  eine VORVERFAHRENSKONFERENZ zum Prozess über Arbeitnehmeransprüche?.

Damit dürfte das Ende noch nicht so schnell kommen..Aber vielleicht gibt es Auftrieb für die Kurse.

MfG Gerusia

 

am 5.2. gibt es wohl ein "Vorverfahren"... aber im Prinzip egal, weil alles Argumente auf den Tisch kommen... gehört zu den Escrows und steht alles darüber hier ( https://www.ariva.de/forum/...crow-thread-494496?page=122#jumppos3056  ).
Und Hochberg wird eh immer in der Angelegenheit erwähnt... ist irgend wie nur Namensgeber, weil es damals einen Bezug hatte...


LG
union

PS: Dürfte auch nicht kursrelevant sein, obwohl sich der Kurs nebenbei ruhig weiter erholen darf :-)  

ungefähr.....

die Claimants wollten ja in der letzten Einreichung aufzeigen, das die Entscheidungen der FDIC und District Court (Gold Parachute) sich nicht auf die ETRIP & SERAP + Anwaltskostenübernahme  beziehen.

Unsere Anwälte haben mit der gestrigen Antwort, jeden einzelnen Punkt der Gegenpartei wiederlegt und aufgezeigt, das die Klägeranwälte die  FDIC/Court  fehlinterpretiert haben.  

Dem Kläger Vuoto hat man nochmals belegt, das er keinen Anspruch auf ETRIP hat. Man erhält diesen Bonus pro Jahr, Vuoto war zwar 1 Jahr bei Wamu, hat aber keinen Anspruch, da die Periode vom 01.01 -31.12. eines Jahres gilt und nicht zwischen  March 1, 2007 bis September 25, 2008. (als Bsp hat man Rotellas ETRIP herangezogen)

Ganz klar wurde aufgezeigt, das kein California Recht sondern reines Washington Recht anzuwenden ist.

Mit vielen der Claimants wurden ja bereits vor langem Settelments zu Ihren (Claims SERAP, etc) geschlossen. Nun wollen die Anwälte natürlich auch Ihre Kosten/Gebühren erstattet haben.
Unsere Anwälte stellen ganz klar da, das keine Anwaltskosten bei Settelment zu erstatten sind. Ebenso
hätten die Kosten / Antrag spätestens 10 Tage nach Eingang eingereicht werden müssen und nicht Jahre später. Die Anwälte hätten nur die Kosten für die ETRIP & SERAP Angelegenheit einreichen dürfen. Unsere Anwälte haben die Anwaltskosten auseinander genommen und folgendes festgestellt...

folgende Anwälte haben für Ihre Mandanten folgende Kosten übermittelt...

Mr Kyle  (Spence Group)   bis 02.2014  incl. ETRIP & SERAP >  $1,018,378.38  (hier wurde weniger als 1% Kosten für E&S aufgewendet)

Mr Kyle (Conolly Firm, Mr Rotella, nur ETRIP) >  $367,186.94 (hier wurde gerade mal 1Std für ETRIP angesetzt)

Ms. Sokol (Claimants, ETRIP & SERAP)  > $333,407.43 ( hier wurde mal 1,5Std für ETRIP , 0,2Std für SERAP bei einem Kunden angesetzt)

.... ich bin kein Anwalt und kenne mich mit den Gesetzen in US auch nicht aus, aber was ich so gelesen und verstanden habe, wird Mary nicht drum herum kommen endlich diese Claimants abzubügeln und den Deckel endlich drauf zu machen...






 

Habe ich mal nach der Mr Cooper Website geschaut und folgendes erfahren:

https://www.urlvoid.com/scan/mrcoopergroup.com/

https://www.google.com/maps/place/...0x0:0x0!8m2!3d29.4241!4d-98.4936

Eigentlich nicht das richtige Tool aber was nutzt man nicht alles...
http://www.siteworthtraffic.com/report/mrcoopergroup.com


  Die IP ist übrigens: 13.84.152.99 (13.84.152.99)

was man hier anwenden kann:
http://www.ipvoid.com/

 

Hi,

handschriftlch durch Mary W. ist das nächste Hearing auf die Tage (!) 26.-28. Februar festgelegt worden.
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229180306000000000001
MfG Gerusia  

AZCowboy verweist darauf, dass die bereits angesetzten Termine lt. Beschluss vom 16.10.2018 hinfällig sind, auch der am 05.02.2019:

https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=146371222
 

 

Es ist ja geschrieben worden dass die letzten Zukäufe um den 1.Februar abgeschlossen werden.
Hat COOP je mitgeteilt wie die das finanzieren? Müssen die dazu eine Meldung machen?
Das wäre ja dann der grosse Event auf den wir alle hier warten .. wenn die Mttel aus der alten WAMU bekommen und damit die Einkäufe finanzieren.  

Seterus ( Ex-IBM ) wird lt. COOP-Statement so finanziert :

Mr. Cooper expects to fund the acquisition with financing on the mortgage servicing rights and cash. Subject to regulatory approvals, the transaction is targeted to close in the first quarter 2019.

Zu dem Pacific Union Deal , ebenfalls demnächst,  gibt es dazu m.M.n. noch keine Finanzierungsdetails / Kaufpreis.
 

"AZCowboy verweist darauf, dass die bereits angesetzten Termine lt. Beschluss vom 16.10.2018 hinfällig sind, auch der am 05.02.2019"

Dann müßte der Termin längst gecancelt sein ?
https://www.deb.uscourts.gov/sites/default/files/moveit/MFW.html

Ich glaube, er findet statt. Außer es gibt vorher eine Einigung / statement von Kyle....  

von den angesprochenen Werten  partizipiert, wird man sehen...... Ich sage definitiv !
Wann ist die Frage, wie hoch......... z.B. diese oft genannten 5 % ?

Daß da irgendein Zusammenhang der aktuellen Finanzierung der Acquisationen besteht,
eher ein nein.....

Allerdings:
Daß bei COOP soviele Hedgies/Insider investiert sind, die wissen, daß es irgendwann so sein wird, daß COOP/Wmih zusätzlich profitiert, ein ganz klares ja. ------ Und auch die Finanzierungen bisher sind in der Höhe eher ungewöhnlich, als daß da ins Blaue investiert und geliehen wurde, siehe Nationstar-Kauf......

....der heutige Preis für uns zum Vergangenheits-Teilen ?  

Fragen an den WMI-LT:
https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=146387119

Und die Antworten dazu:
https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=146387371


 

SEHR WICHTIGES UPDATE VOM TRUST-MANAGEMENT:
 Ich hoffe, Sie alle können nachlesen, wie Herr Smith immer noch keine Vermögenswerte ansprechen will, die in ihrem isolierten Zustand der Trusts gehalten werden. Ich werde ihm heute meine Antwort zukommen lassen.

Im Namen des WMI Liquidating Trust möchte ich Ihnen für Ihre E-Mails und Ihre laufenden Anfragen danken.

 Ich möchte eingangs darauf hinweisen, dass viele der Probleme, die Sie in Ihren E-Mails ansprechen, sich auf die FDIC-Verwaltung oder auf Maßnahmen von Mr. Cooper Group Inc. beziehen. (f/k/a WMIH Corp.) und haben nichts mit dem Trust oder Washington Mutual, Inc. zu tun, dem Vorgänger im Interesse des Trust. Es ist dem Management des Trusts unklar, warum Sie (und andere) diese unabhängigen, unabhängigen Angelegenheiten und/oder Einheiten weiterhin zusammenführen, und eine solche Zusammenführung macht es schwierig, Ihre wahren Absichten zu verstehen. Ich stelle auch fest, dass Vorwürfe von Ihnen und anderen in Bezug auf "versteckte" Vermögenswerte, so genannte Verzögerungstaktiken des Trusts und andere irreführende Ansprüche unbegründet und völlig unbegründet sind.

 Wie Sie wissen, veröffentlicht und stellt WMILT weiterhin der Öffentlichkeit Informationen über die Verwaltung des Nachlasses der Schuldner zur Verfügung. Diese Informationen wurden (und werden weiterhin) in den QSRs, Formularen 10-K oder 8-K (je nach Fall) und/oder FAQs auf der Website des Trust veröffentlicht. Es ist unangemessen, einer bestimmten Partei zu antworten, wenn anderen nicht der gleiche Zugang zu Informationen gewährt wird. Wir werden unsere Offenlegungsprozesse fortsetzen, bis die Fälle des Kapitels 11 der Schuldner abgeschlossen sind. Während Sie und andere "gefordert" haben, dass unsere Antworten auf die oben genannten Fragen unverzüglich offengelegt werden, verstehen wir nicht, warum in letzter Zeit Anfragen nach Informationen (oder Klärungen) entstanden sind: Die Liquidation von Trust Interests und/oder "Escrow Markern", die von Ihnen und anderen gehalten werden, sind keine handelbaren Wertpapiere. Allerdings wird der Trust weiterhin Informationen nach geltendem Recht rechtzeitig offenlegen.

 Ungeachtet dessen werden wir die von Ihnen gestellten Fragen beantworten:

 1. Es gibt keine anderen wesentlichen Vermögenswerte des Trusts als die, die bereits offengelegt wurden, und es werden keine Vermögenswerte "versteckt" oder "nicht ausgewiesen". Wie Sie wissen, reicht der Trust ungeprüfte Jahresabschlüsse an das Konkursgericht unter Strafe des Meineids ein. Ebenso werden solche Abschlüsse (und andere Informationen) bei der U.S. Securities and Exchange Commission unter den Formularen 8-K und 10-K und unter den geltenden Verpflichtungen eingereicht, um sicherzustellen, dass solche Einreichungen keine wesentlichen Informationen auslassen oder wesentlich irreführende Informationen enthalten.

 2. Dem Trust dürfen keine Vermögenswerte, die von der FDIC Insolvenzverwaltung verwaltet werden (weder harte Vermögenswerte noch Rückflüsse in Rechtsstreitigkeiten), zufließen. Alle Vermögenswerte, die auf den Trust übertragen werden sollten, wurden gemäß den Bestimmungen der vom Konkursgericht genehmigten Global Settlement Agreement auf den Trust übertragen.

 Weitere Informationen finden Sie in den öffentlich zugänglichen Informationen. Ich danke dir.

 

im Escrowthread, nichts wesentlich Neues in der WMILT-Anzwort, ...... zudem falsche Fragen, falscher Ton, falscher Adressat, falscher Zeitpunkt,......m.M.n.
wir werden es bald sehen.....  

aus Grossbritannien der 1,5 Mrd $ bereitstellt und dafür Zinsen von 7,5% erhält und Aktien ??

war das nicht die
"Bank of Scotland" ?  

Court Docket: #12581 Email

Document Name: Notice of Completion of Briefing. Judge Walrath is reviewing this case Filed by WMI Liquidating Trust. (Steele, Amanda)

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229190128000000000001  

Weitere Fragen an Chad Smith:

https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=146393728  

Mr. Tepper hat MASSIV COOP zugelegt zu Preisen, die der heutige Kurs erst wieder zeigen muß....
ist vom Q3 2018 :
Auf Seite 2  ( zurückgehend ) heißt es :

Mr. Cooper (COOP) previously WMIH: COOP was a very small stake that was almost eliminated last quarter. This quarter saw the position built back up to a 1.53% portfolio stake at prices between $16 and $20 and the stock is now at $14.22.

Anm.: 1,53 %  Apaloosa ist ganz ordentlich, Top Five Buy.....Aber " Between 16-20 Dollar"  auch...........  :-)

https://seekingalpha.com/article/...t-portfolio-q3-2018-update?page=6

......Jahrelang haben wir bei Wmih auf einen Zukauf gewartet und heute redet kaum einer noch über den 3,8 Milliarden !! - Nationstar-Deal, obwohl teil-finanziert und erst ein halbes bis 1Jahr her ( je nach Sichtweise ).  
Fakt ist:  die Dinge beschleunigen sich.....m.M.n.
__________________________________________________
Seite 142 gets es um die INTERNE !! Inbezugnahme von WMIH ZUKÄUFEN  und dem WERT der NOLs in Bezug auf den COOP share price.........
achtet auf die Wortwahl, d.h. für mich betr. der Zahlen ein "mindestens" zu erwartend......


KBW ( KKR ) führte eine Barwertanalyse des operativen Verlustvortrags von WMIH durch, um eine Bandbreite für den impliziten Eigenkapitalwert von WMIH zu ermitteln.
KBW verwendete Bewertungsannahmen über die mögliche zukünftige Nutzung des vom WMIH-Management zur Verfügung gestellten operativen Verlustvortrags von WMIH (die auf einem angenommenen Steuersatz und Annahmen über das zukünftige zu versteuernde Einkommen basierten,
das WMIH nach einem hypothetischen Erwerb mit den gleichen Merkmalen wie die Fusion erzielen könnte, unter Verwendung der vom Nationstar-Management erstellten Finanz- und Betriebsprognosen und -prognosen von Nationstar für die Geschäftsjahre 2018 bis 2021
und der angenommenen Nationstar-Wachstumsraten des WMIH-Managements), KBW unterstellte Diskontierungssätze zwischen 10,0% und 16,0%.
Eine Bandbreite für den impliziten Eigenkapitalwert von WMIH wurde durch Addition von (i) dem Barwert der Steuerersparnisse, die WMIH aus der zukünftigen Nutzung des operativen Verlustvortrags von WMIH im Zeitraum
vom 1. Oktober 2018 bis zum 31. Dezember 2029 erzielen könnte, und (ii) den geschätzten gesamten Netto-Cash-Bestand von WMIH, wie er vom WMIH-Management bereitgestellt wird, ermittelt.

KBW hat den auf die WM Mortgage Reinsurance Company, Inc. entfallenden Wert nicht berücksichtigt.

Basierend auf den angepassten verwässerten Aktiendaten von WMIH, die die Schätzungen und Annahmen von WMIH über die WMIH-Vorzugsaktientransaktionen und den Optionsaustausch durch das WMIH-Management widerspiegeln, führte diese Analyse zu einer Bandbreite von impliziten Werten

pro Aktie von WMIH-Stammaktien von 1,58 US-Dollar pro Aktie bis 1,83 US-Dollar pro Aktie,

einer Bandbreite von impliziten Werten der gesamten Aktiengegenleistung von 635 Millionen US-Dollar bis 735 Millionen US-Dollar und einer Bandbreite von impliziten Werten der gesamten Fusionszahlung bei der Fusion von 1,861 Millionen US-Dollar bis 1,961 Millionen US-Dollar.

Die Ergebnisse der vorgenannten Analyse des Verlustvortrags von WMIH hängen in hohem Maße von den zu treffenden Annahmen ab, einschließlich der Annahmen über die Zielgesellschaft, von der angenommen wird, dass sie von WMIH übernommen wird. Jeder Akquisitionskandidat hätte zwangsläufig unterschiedliche Rentabilitäts-, Risiko- und Steuermerkmale sowie unterschiedliche Kapitalkosten, was zu unterschiedlichen prospektiven Bewertungen des Verlustvortrags von WMIH führen würde.

Die vorstehende Analyse gab nicht vor, auf die tatsächlichen oder erwarteten Werte von WMIH oder des pro forma kombinierten Unternehmens hinzuweisen.

https://de.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=77471509  

...endlich stellt auch mal einer die Frage nach den angeblich "plötzlich" bei JPM aufgetauchten 30 BILLIONEN USD "Bonus find" (siehe nachfolgender Text) !

Original:

TO ALL: since Mr. Smith replied in email to myself but addressed it to all this is my response back to all Estate managers. It may be worded a little stronger then it could but I wanted to get my point across.

Mr. Smith,
Cc: WMITrust@kccllc.com; bkosturos@alvarezandmarsal.com; jmaciel@alvarezandmarsal.com;

Thanks for your response to my list of questions and transparent requests, but you muddied the waters even more. We understand how easy it is for “Estate” Trust managers who are all receiving very high salaries from the Estate and can hide behind their “Unaudited” reports and play dumb! Yet provide inside information to those top hedge funds and TAB members closely aligned with hedge funds/personal greed. There are no trading walls between management and those large Hedge funds that have manipulated our securities for years. Mr. Smith you failed to address the many question as a group we presented for the clarity and transparency we requested.

Mr. Smith, I cannot agree with your statement “No assets being handled by the FDIC Receivership (either hard assets or recoveries in litigations) shall flow to the Trust. All assets that were to be transferred to the Trust have been transferred to the Trust in accordance with the terms of the Global Settlement Agreement approved by the Bankruptcy Court.” My note: The receivership is not complete there is “LIBOR” litigation ongoing, and seems clear that JPMC did not pay book value and ether Mr. Kosturos Breached his Fiduciary duties to maximize Estate value or there will still be a distribution to the Estate from FDIC once it closes and possible not through the Trust.

Mr. Smith as you stated, and I kind of agree - There are no material assets of the Trust other than those that have been disclosed already and no assets are “hidden” or “unreported”. That is only for assets that WMILT currently has or will have under management. It has been of the opinion of most of us that the “Hidden’ or “unreported” assets we want transparently with are those assets that have been in their Legal isolated state and “Off Balance Sheet Assets” such as the hundreds of separate Trusts all managed by off book banks and other trustees – and separate from the receivership, FDIC, and WMILT.

It is the “Off Balance Sheet Assets” such as the “Retained earnings” and required percentage of Mortgage Backed Securities that were the property of WMI Holding and held remotely, thus could never be considered by the Bankruptcy Court or discussed publicly by the WMILT until the bankruptcy closes. From court documents it is clear that JPMC Only Received The Servicing Rights To The WMI & Subsidiary’s Massive Loan File ~.

It should be very clear to Mr. Kosturos (Chief Restructuring Office) of the Estate what we are talking about. Mr. Kosturos should understand the value coming to the “Estate” holders after the Trusts I have been talking about such as “Washington Mutual Capital Trust 2001” “Posit” gets liquidated, and that distribution will not flow through the WMILT but through the “Depository Trust Company DTC” and not at the confusing 75-25% split that you have attempted to confuse us with. The 75-25% split is only for and distribution coming through WMILT and yes after paying for all the ”intent to delay”’ litigation and overly high salaries it will not be anything left for the Estate that will flow through the WMILT.

We are still requesting clarity below:
Questions and transparency requested:
• Has the required Adjustment of the DCR (Disputed Claims Reserve) been filed with the courts to complete Class 16 claims and (Tranche 4)?

• If not, why the delay? Council Brian Rosen in 8/30/2018 filing “Motion” #12499 The court has made bench ruling for it. Why has the WMI-LT “Trustee” not carried through with the DCR adjustment?

• Many of us feel the CIC – “Change -in-Control” was recorded end of 2018. Please confirm that FDIC completed CIC to JPM?

• Mr. Kostuos, can you confirm or deny that the “Estate” holders will not receive any distribution on any Estate assets held ether from “Off Balance Sheet Assets” or “Retained earnings” and there will be no distribution from any Trusts outside of WMILT?

• I understand that any distribution through the Liquidating Trust will flow at 75-25% rate. IMO that may only be less than 50 million.

• Please clarify- If any distribution outside of the Liquidating trust and through “Depository Trust Company DTC” - will it flow first to Class 19 Preferred holding until PAR value APR is reached, and then all flow to common equity classes 21/22? OR AT THE 75-25% SPLIT THAT YOU HAVE CONFUSED MANY ABOUT???
• Please explain any other forms of possible distribution of Estate assets to those that filed their 41.6 release and w-9 forms submitted? Like Share for Value exchange for COOP stock?

• There is still shares remaining in disputed share reserve when and how will they get distributed?

• Is there any Debtor owned Safe Harbor assets being held outside the bankruptcy? Yes or No. What is approximant value in billions? Our own DD shows there is A LOT and it should flow through the DTC directly 30-152 billion range.
• When the “Washington Mutual Capital Trust 2001” “Posit” a CMBS Trust, an assets of the Holding comp., which including some $30 billion (ish) in foreign bank branch deposits alone, and many other “Estate Assets” or “Trusts” now mostly all liquidation status and held within a “trust” under Delaware laws and waiting for distribution to Estate Holders. Will those distributions flow? - through the DTC system? , or through the Liquidating Trust and is there any pro-rated formula for those distributions like the 75/25% split?

• When the “Retained earnings” talked about in court documents get distributed will it flow though the DTC? Also please give an estimate on the value? 10-20 billion? 20-30 billion? Or more?
• Is there any complete list of Assets given to JPM such as 3(a) asset list that was missing and what value JPM paid for them? I would think our “Trustee” has that list.

• Is there a complete list of all 363 sale of assets that our “Trustee” has and value of the sale of those assets?
Sincerely,
David
CC: chad.smith@wamuinc.net; WMITrust@kccllc.com; bkosturos@alvarezandmarsal.com; jmaciel@alvarezandmarsal.com;

mit deepl übersetzt:

An alle: Da Herr Smith in einer E-Mail an mich selbst geantwortet hat, es aber an alle adressiert hat, ist dies meine Antwort an alle Estate Manager. Es kann ein wenig stärker formuliert sein als es könnte, aber ich wollte meinen Standpunkt vermitteln.

Mr. Smith,
Cc: WMITrust@kccllc.com; bkosturos@alvarezandmarsal.com; bkosturos@alvarezandmarsal.com; bkosturos@alvarezandmarsal.com

Vielen Dank für Ihre Antwort auf meine Liste von Fragen und transparenten Anfragen, aber Sie haben das Wasser noch mehr durcheinander gebracht. Wir verstehen, wie einfach es für "Estate" Trustmanager ist, die alle sehr hohe Gehälter aus dem Estate erhalten und sich hinter ihren "ungeprüften" Berichten verstecken und dumm spielen können! Dennoch stellen Sie Insider-Informationen für diese Top-Hedgefonds und TAB-Mitglieder bereit, die eng mit Hedgefonds/Persönliche Gier verbunden sind. Es gibt keine Handelsmauern zwischen dem Management und den großen Hedgefonds, die unsere Wertpapiere seit Jahren manipulieren. Herr Smith, Sie haben es versäumt, die vielen Fragen, die wir als Gruppe für die von uns gewünschte Klarheit und Transparenz gestellt haben, anzusprechen.

Herr Smith, ich kann Ihrer Aussage nicht zustimmen: "Keine Vermögenswerte, die von der FDIC Insolvenzverwaltung verwaltet werden (entweder harte Vermögenswerte oder Rückflüsse in Rechtsstreitigkeiten), fließen dem Trust zu. Alle Vermögenswerte, die auf den Trust übertragen werden sollten, wurden gemäß den Bestimmungen der vom Konkursgericht genehmigten Global Settlement Agreement auf den Trust übertragen." Meine Anmerkung: Die Insolvenzverwaltung ist nicht vollständig, es gibt einen laufenden "LIBOR"-Prozess und scheint klar zu sein, dass JPMC keinen Buchwert bezahlt hat und Ether Mr. Kosturos seine treuhänderischen Pflichten verletzt hat, um den Nachlasswert zu maximieren, oder es wird immer noch eine Verteilung an den Nachlass von FDIC geben, sobald er geschlossen ist und möglich nicht durch den Trust.

Herr Smith, wie Sie sagten, und ich stimme Ihnen zu - Es gibt keine wesentlichen Vermögenswerte des Trusts, außer denen, die bereits offengelegt wurden, und keine Vermögenswerte sind "versteckt" oder "nicht gemeldet". Dies gilt nur für Vermögenswerte, die WMILT derzeit besitzt oder verwalten wird. Es war die Meinung der meisten von uns, dass die "versteckten" oder "nicht gemeldeten" Vermögenswerte, die wir transparent haben wollen, diejenigen sind, die sich in ihrem rechtlich isolierten Zustand befinden, und "Off Balance Assets" wie die Hunderte von separaten Trusts, die alle von Off-Book-Banken und anderen Treuhändern verwaltet werden - und getrennt von der Zwangsverwaltung, FDIC und WMILT.

Es sind die "Off Balance Assets" wie die "Retained Earnings" und der erforderliche Prozentsatz an Mortgage Backed Securities, die Eigentum der WMI Holding waren und aus der Ferne gehalten werden, so dass sie vom Konkursgericht nie in Betracht gezogen oder von der WMILT öffentlich diskutiert werden konnten, bis der Konkurs geschlossen wird. Aus den Gerichtsunterlagen geht klar hervor, dass JPMC nur die Servicerechte an der WMI & Tochtergesellschaft's Massive Loan File ~ erhalten hat.

Es sollte Herrn Kosturos (Chief Restructuring Office) von the Estate sehr klar sein, worüber wir sprechen. Herr Kosturos sollte den Wert verstehen, der den "Estate"-Inhabern zukommt, nachdem die Trusts, von denen ich gesprochen habe, wie der "Washington Mutual Capital Trust 2001" "Posit", liquidiert werden, und dass die Verteilung nicht durch den WMILT, sondern durch die "Depository Trust Company DTC" und nicht durch den verwirrenden 75-25%-Split, mit dem Sie versucht haben, uns zu verwirren, fließen wird. Die Aufteilung von 75-25% ist nur für und Verteilung, die durch WMILT kommt, und ja, nachdem sie für all die "Absicht, den Prozess zu verzögern" und die übermäßig hohen Gehälter bezahlt hat, wird es für den Nachlass nichts mehr geben, was durch WMILT fließen wird.

Wir bitten nach wie vor um Klarheit:
Fragen und Transparenz erwünscht:
- Wurde die erforderliche Anpassung der DCR (Disputed Claims Reserve) bei den Gerichten eingereicht, um die Ansprüche der Klasse 16 und (Tranche 4) zu vervollständigen?

- Wenn nicht, warum die Verzögerung? Rat Brian Rosen in 8/30/2018 Einreichung "Motion" #12499 Das Gericht hat Bankentscheidung für sie gemacht. Warum hat der WMI-LT "Trustee" die DCR-Anpassung nicht durchgeführt?

- Viele von uns sind der Meinung, dass der CIC - "Change -in-Control" Ende 2018 erfasst wurde. Bitte bestätigen Sie, dass FDIC den CIC an JPM abgeschlossen hat?

- Herr Kostuos, können Sie bestätigen oder leugnen, dass die "Nachlass-Inhaber" keine Ausschüttung auf ein Nachlassvermögen erhalten, das aus "Off Balance Assets" oder "Retained Earnings" gehalten wird, und es wird keine Ausschüttung von Trusts außerhalb von WMILT erfolgen?

- Ich verstehe, dass jede Ausschüttung durch den Liquidationstrust mit einer Rate von 75-25% erfolgt. IMO, die nur weniger als 50 Millionen betragen darf.

- Bitte klären Sie - ob eine Ausschüttung außerhalb des Liquidationstrusts und über die "Depository Trust Company DTC" - zuerst an die Klasse 19 Preferred Holding fließt, bis der PAR-Wert APR erreicht ist, und dann alle an die Stammaktienklassen 21/22? ODER BEIM 75-25% SPLIT, ÜBER DEN SIE VIELE VERWIRRT HABEN????
- Bitte erläutern Sie alle anderen Formen der möglichen Verteilung von Immobilienvermögen an diejenigen, die ihre Freigabe 41.6 und die eingereichten w-9-Formulare eingereicht haben? Wie Share for Value Tausch für COOP-Aktien?

- Es verbleiben noch Aktien in der strittigen Aktienreserve, wann und wie werden sie ausgeschüttet?

- Gibt es ein Safe Harbor-Vermögen, das dem Schuldner gehört und außerhalb des Konkurses gehalten wird? Ja oder

---------------

Alles wird gut !
...nur warum dauert das so lang ;-)

OJ


 

https://www.businessinsider.com/...eader-from-wamu-rubble-2015-7?IR=T

Schon ne gute Frage was damit ist, wenn der Artikel auch schon älter ist  

Bewertung  ( #79468 ) von einem Nichtreleaser ?......... - keine Escrows ? Keine COOP ?..........
sind lustig,....... es gab tatsächlich eine
WMI INC. NO RELEASES Group mit   co-admin  "waswesichxx."  ?  :-)
Sonst noch irgendetwas konstruktives beizutragen ?


Zu den Nachfragen, ich bin pro Escrow, pro LTI, pro COOP usw. ABER:
Der WMILT kann - wird kaum - will garantiert nicht - und : darf nichts sagen.

Daß kritische Fragen gestellt werden, ist gut. Gott sei Dank gibt es unermüdliche Recherchen der (Alt-) Aktionäre ( übrigens manchmal sogar hier in D schneller und umfassender als in den USA, hauptsächlich COOP betreffend ).  Aber m.M.n.  völlig unsinnig + illegal, "versteckte Werte, außerhalb, in SPE`s  Trust Interests safe harbour whatever,..... VOR Ende des Chapterverfahrens, vor Ende der employee claims, vor Ende usw. ....... zu verkünden = zu verteilen ? Von mir aus kann der WMILT lieber gestern als morgen seine Arbeit einstellen, wenn sie getan ist.

Und bei der Wortwahl ist nicht nur ein Mr. Smith angepisst ?
"..... aber Sie haben das Wasser noch mehr durcheinander gebracht. Wir verstehen, wie einfach es für "Estate" Trustmanager ist, die alle sehr hohe Gehälter aus dem Estate erhalten und sich hinter ihren "ungeprüften" Berichten verstecken und dumm spielen können! Dennoch stellen Sie Insider-Informationen für diese Top-Hedgefonds und TAB-Mitglieder bereit, die eng mit Hedgefonds/Persönliche Gier verbunden sind. Es gibt keine Handelsmauern zwischen dem Management und den großen Hedgefonds, die unsere Wertpapiere seit Jahren manipulieren. Herr Smith, Sie haben es versäumt, die vielen Fragen, die wir als Gruppe für die von uns gewünschte Klarheit und Transparenz gestellt haben, anzusprechen......"      hmmmm.......