Bundestag hebt Immunität von Gauland auf!
Seite 2 von 2 Neuester Beitrag: 25.04.21 00:58 | ||||
Eröffnet am: | 30.01.20 10:59 | von: spekulator | Anzahl Beiträge: | 43 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 00:58 | von: Barbarafuuna | Leser gesamt: | 2.364 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 0 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | > |
in Hamburg). Merkwürdigerweise erscheinen solche Meldungen immer kurz vor der Wahl.
Bewiesen ist sowieso nichts. Allerdings zeigt sich, dass Medien und Systemparteien gut
zusammen arbeiten. Ähnlich bei Weidels Putzhilfe. Nach der Wahl interessiert das keinen
mehr.
@Rubens: Die Eröffnung mehrerer Threads zum selben Thema dürfte bei dir doch auf großes Verständnis stoßen :-)
Rubens kannst da mal n thread zu aufmachen, irgendwas mit "Wahlen - AFD - dampfenden Kacke - Merkel ist Schuld"
Da sollte doch was in Deinem Textbauchstein fundus zu finden sein.
Da dürfte man sicher die ein oder andere Überraschung erleben, LUILUI
Im Übrigen: Warum musst du - frei nach Rubens-Manier - nochmal nachkarten? Im Link von #31 ist doch schon alles beschrieben?
Unschuldvermutung, auch im Falle der AfD.
obwohl es auch noch und vor allem um Korruption geht. Das sagt doch schon einiges aus.
Natürlich gilt auch im Falle Strenz die Unschuldvermutung.
Gilt auch für seine Tochter
PS. Wurde die Patientenverfügung von Gauland schon geleaked?
Und dass sich die Medien eben auf die bekannteren Persönlichkeit fokussieren, sollte doch auch dir nicht unbekannt sein.
Du arbeitest dich doch auch lieber an Fegebank (die bei dir fast täglich in irgendeinem deiner Posts vorkommt) ab als an z.B. Ulrike Sparr, die auch für die Grünen in der Hamburger Bürgerschaft sitzt!
Im Übrigen wurde von mir nie behauptet, dass die beiden strafbaren Handlungen (die ja lt. Rubens noch garnicht bewiesen sind!) nicht gleich zu behandeln sind.
Wie du unschwer erkennen könntest, ging mein #39 nur auf die von Rubens behauptete geringere Resonanz in den (System-)Medien ein und versuchte dies zu erklären!