Brent Crude Rohöl ICE Rolling
2018 soll der Verbrauch dann erneut um rund 1,5 Mio. steigen,
dass können die US Förderer niemals ausgleichen;
die OPEC und nicht OPEC Staaten müssen Ihren Deckel nun einfach bis Ende 2017 oder wohl etwas länger beibehalten dann läuft der Markt in ein Angebots Defizit,
Warte aktuell auch auf einen guten Einstieg long ...hab das letzte Mal vor Wochen bei 50 USD Brent nicht gleich zugegriffen.
Viel Potenzial unterhalb / jenseits der 50 USD short erwarte ich nicht.
Frage ist auch was mit Nordkorea wird ... sollte das außer Kontrolle geraten ... dann springt der Kurs nach oben ... bei Trumps Raketenangriff auf Syrien war es nur zaghaft.
Bei solch einem Szenario kann man dann natürlich die Chartechnil + Statistik verlatten.
Wobei auch dieses kleine Gap nach oben, wie wir heute wissen, schneller kassiert wurde als erwartet.
diese Woche eben nur noch 5 neue vermeldet;
die ganz große Dynamik ist das auch nicht,
WTI bei 49,30 nun mal ordentlich Long gegangen,
ewig können diese eigentlich nur leicht steigenden Rigs auch nicht mehr für niedrige Kurse herhalten............hatte eher 10-15 neue Rigs erwartet,
man muss auch sagen generell wird mehr gebohrt als fertiggestellt, teilweise wohl auch um nicht irgendwelche Landrechte zu verlieren und weil Bohren "noch" billig ist.
Dazu auch wieder ein paar interessante Punkte in der heutigen Ausgabe der immer wieder lesenswerten market currents vom guten Matt Smith:
http://fuelfix.com/blog/2017/04/21/...al-crude-loadings-still-rising/
Ich bin mittlerweile wieder mit 3 Posis long, die aber alle unter Wasser sind. Hebel ist allerdings 2,5 deshalb ist der Verlust zu verschmerzen, zumal ich auch schon 2 mal 50 cent und 1 mal 40 cent bei Zwischenerholungen mitgenommen habe (allerdings immer nur mit einer Posi)
Die Diva hat diese Woche fast meine kompletten Gewinne aus Dax und Dow egalisiert. Hätte besser nach meinem Verkauf bei 56,40 erst mal die Füsse still gehalten (halt mal wieder Leergeld bezahlt). Wenigstens weiß ich wo der Fehler lag.
Schönes Wochendende !
Eine Entspannung gibt es erst wenn die Rigs zurückgehen !!
ich gehe auch fest davon aus dass die US Öl Produktion zumindest die nächsten 2-3 Jahre weiter ansteigt,
trotzdem fördert die USA aktuell nur rund 8% des weltweiten Öls,
in 2 Jahren fördern die dann vielleicht um die 10%,
der US Förderanstieg wirkt groß, im weltweiten Vergleich ist das aber eher ein kleiner Förderanstieg;
dieser OPEC und nicht OPEC Staaten die den Deal vereinbart haben fördern dagegen rund 70% des weltweiten Öls, das ist ein ganz anderer Hebel wenn die einen Deal vereinbaren,
kann doch nicht sein dass jeder Ölpreisabsturz immer wieder auf diese US Ölproduktion geschoben wird,
ja, die US Fracker werden sich die nächsten Jahre ein paar % Weltmarktanteil holen,
nicht mehr und nicht weniger...........
ob das reicht den Ölpreis dauerhaft untern zu halten bezweifle ich aber stark da wie erwähnt OPEC und co. in meinen Augen deutlich mehr Marktmacht haben;
exit58,
schau mer mal ob mein großer Long Einstieg vorhin bei 49,30 glücklich war,
dachte eigentlich die 50 bei WTI wird nur kurz und knapp unterschritten,
49,80 sah ich schon als ideale Kaufgelegenheit,
da musste ich nun noch diese Woche bei 49,30 zuschlagen,
im März z.b hatte ich bei knapp unter 49 zugeschlagen,
ging in der Spitze dann aber sogar noch kurz auf 47,
trozdem durchgehalten und dann bei 52 verkauft,
2014 lag die Zahl noch bei 2000, heute bei gut 800
klar, die US Ölproduktion wird deutlich steigen, das erwartet und weiß man,
das alleine wird den Weltmarkt jedoch nicht bestimmen;
schon gar nicht wenn die Weltwirtschaft und der Welt Ölverbrauch deutlich wächst wie aktuell,
http://www.wtrg.com/rigs_graphs/rigus.gif
wenn also das globale Ölangebot die nachfrage um 1% übertrifft die opec sich einigt mit den nicht opec Staaten und 2% reduzieren die amis 1% drauf schmeißen nichts passiert Angebot und nachfrage ist gleich und da ist es egal wieviel wer für ne marktmacht hat hätte die opec nicht opec 3% gekürzt wären so nach abzug des Überangebots 2% über geblieben amis schmeißen 1% drauf und wir haben 1% weniger Angebot als nachfrage!
Charttechnisch ist im Daily noch Luft bis 50$ wobei das UBB dann sicher etwas nach unten durchstoßen wird um die 50-er KOs zu holen.Muss man das Pulver halt noch trocken halten.
Selbst im 5-er ist die Diva derzeit schwer zu packen, aber dafür habe ich momentan auch wenig zeit (leider)
genauso wenig hatte man früher 2000!
im Januar 2014 lag die Ergiebigkeit bei unter 250 Barrel heute stehen wir fast bei 750 Barrel! das heisst die heutigen 700 ölrigs schaffen das gleiche wenn sie nach dem bohren angeschlossen werden wie damals 2100 ölrigs!
in den USA gab es keine 2100 ölrigs in diesem jahrzent!
früher war die quelle nach 2jahren Fratze heute kommt sie über 5 jahre!
"I think men like you and I have seen our best days in the oilfield -
Now its little more than assembly line well manufacturing and the hope of making 3% annual rate of return on an $9M investment. "
"Basically, the once-great U.S. “Creative” oil industry is now nothing more than the Wal-Mart business model… making fractions of profits on $billions in revenue."
"All of my mentors and operating buddies have stayed way clear of shale oil, and shale gas, except to try and find acreage to trade away to bigger companies. The people that make money in the unconventional shale business are mostly mineral owners, whose granddaddies and daddies bought and worked the land, then left their kids with minerals to play with"
"There are very few private companies that drill LTO or shale oil wells.
I think it is telling that both the Yates and Bass families decided to sell their vast Permian LTO acreages rather than develop said acreages themselves.
Tremendous amounts of capital are required to develop shale. In terms of $$ it is much more similar to offshore than conventional onshore. "
"Encana just drilled 33 wells on a pad, the RAB Davidson, in the Permian, with plans to increase it to 64.
They had 4 rigs, side by side, drilling the wells simultaneously and then 4 frac spreads came in to do the fracturing at the same time.
Big, big bucks."
"the EnCana/Davidson mass manufacturing “project” in Upton County is very cool to see, but a perfect example of buying a car based on chrome and paint, not how it runs. If EnCana says those wells cost $5M each you can bet your steel toed boots they are every bit of $6.5M. The production data I see on shaleprofile.com is about what you observe on IHS. This is Spraberry country, partially depleted from thousands of vertical wells; I absolutely do not get it."
"Only higher oil prices will improve the economics. Perhaps in the sweet spots they can make some money at $55/b, but the average Permian well will need $65/b point forward and maybe $75/b full cycle."
It will be interesting to see the 10Qs as oil prices rise.
https://www.bloomberg.com/news/articles/...vor-the-fundamental-on-oil
"Goldman Sachs Group Inc. says there’s no fundamental evidence in the oil market to justify this week’s selloff in prices."
fundamental überwiegen klar die Long Zeichen;
früher oder später sollte sich das dann auch wieder durchsetzen,
aber der Markt ist sehr nervös, sieht man an dieser Handelswoche,
Zum einen darf nicht das Austreten von Opec-Mitgliedern mit der Kürzung je Land durcheinander gebracht werden, weil sie lediglich bei der Gesamtangabe eine Rolle spielt (und die ist weit über 1,2mio b/d), aber nicht einzelnen Ländern zugeschlagen wird. Wir haben da echte 1,2!
Dann kommen ca. 0,4 durch die Non-Opec dazu.
Dann kommen ca. 0,8 durch den aktuellen Mehrverbrauch hinzu. (aktuell, nicht Jahresende)
Das sind dann 2,4 mio b/d die fehlen.
Von den angeblichen 1,0 Überschuss möchte ich mal ganz absehen. Ob es die je wirklich gegeben hat, ist nach wie vor stark zu bezweifeln. Die Frage ist, ob es überhaupt welchen gab und wie viel.
Damit fehlen weltweit ca. 2 mio b/d jetzt schon. Davon geht die zusätzliche Förderung ab.
Das Problem ist, dass die Amis als Messpunkt für die Weltbestände dienen. Sie verbrauchen aber nur 20%, haben allerdings 100% der amerikanischen zusätzlichen Förderung, um das zu kompensieren. Die restliche Welt hat insgesamt weniger zusätzliche Förderung, als USA alleine!
Somit liegen die verbleibenden 80% der Verbraucher stillschweigend in einem Defizit. Das kommt um so unbemerkter, weil vorerst die falsche Info durch die Presse ging, für die Amis würden die Lieferungen besonders zusammengestrichen.
Fazit: Es ist nur eine Frage der Zeit und wieder mal eine "Lizenz zum Geld verdienen"
im ernst. die goldmänner haben völlig recht. und man kann über die goldmänner sagen was mal will aber in den letzten beiden jahren lagen sie mit ihrer jeweiligen einschätzung zum ölpreis recht gut.
nichtsdestotrotz ist wie schon mehrfach erwähnt dieser dip allemal hilfreich um opec + co. zur verlängerung zu drängen. bin gespannt, ob brent tatsächlich nochmal die 50 von unten touchiert... ich glaube eher nicht aber mir kanns mit den inlinern ohnehin egal sein.
Dann die Globale mehr Nachfragen von 1,51 Mio Barel die jetzt aber stramm steigen dürfte wegen dem enormen Welt wachstum.
Dann der Öl + gas einbruch in Europa von zirka 30 bis 50%,,, allein die grosse Brent fördert NIX MEHR
Dann China + Asien die auch über 1 Mio Barel weniger fördern am Tag.?
Damit dürften jeden Tag 4 bis 5 Mio Barel Öl fehlen jeden Tag um den Weltverbrauch zu sättigen.?
Deshalb dürften die ((( WEST )) Ölreserven jede Woche um 30 MIO BAREL SINKEN.
Übrigens,,, Gazprom wird in 2017,,, ((( 50 bis 70 MIA m3 GAS ))) mehr nach Europa liefern als in 2015,,,, was ja auch etwas mit der zum teil Leergeförderten Nordsee zu tun hat.hehehe
siehe link unten
https://de.sputniknews.com/wirtschaft/...314250710-gas-konferenz-OMV/
FALLS ETWAS NICHT STIMMEN SOLLTE IN MEINEM POSTING WÄRE ICH FROH DAS MIT DEINER HILFE ZU KORIEGIEREN.?!
ALSO BITTE ICH WARTE
"Iran's crude exports set to fall in May to 14-month low"
http://www.reuters.com/article/iran-oil-exports-idUSL3N1HT1QS
und Anfang des Jahres wurde uns noch Angst gemacht mit dem Iran, scheinbar haben die ihr Pulver großzügig verschossen - Naja die Fracker werdens schon richten, da ist ja noch Potential, denn bisher ist ja in USA der größte Zuwachs tatsächlich eher aus dem Golf von Mexiko gekommen.