Blind ist " in"?


Seite 1 von 1
Neuester Beitrag: 23.07.03 18:28
Eröffnet am:23.07.03 17:44von: bebivitaAnzahl Beiträge:7
Neuester Beitrag:23.07.03 18:28von: ReilaLeser gesamt:632
Forum:Talk Leser heute:1
Bewertet mit:


 

1 Posting, 7591 Tage bebivitaBlind ist " in"?

 
  
    #1
23.07.03 17:44
Hat die Bundesregierung mit dem Beschluss, die Zuzahlung auf Brillen zu streichen
Fielmann zum Gewinner ernannt.(Andere Brillerhersteller zu teuer).
Oder rennen in Zukunft alle blind herum???
 

5241 Postings, 8575 Tage Nobody IIPaßt ja

 
  
    #2
23.07.03 17:47
dann kann man die Zahnlücken nicht mehr sehen - Problem gelöst und das ohne Beitragserhöhung !



Gruß
Nobody II  

34698 Postings, 8645 Tage DarkKnightNachdem seit Ende der 70er Brillen kostenlos

 
  
    #3
23.07.03 17:48
wurden, und der danach folgende "Durchblick" zu 16 Jahren Kohl geführt hat, sach ich nur:

Lieber wieder Blinde.  

13436 Postings, 8720 Tage blindfishist doch prima...

 
  
    #4
23.07.03 17:50
dann passt immerhin schon meine id ;-))

 

24273 Postings, 8877 Tage 007BondHm, hat doch etwas ...

 
  
    #5
23.07.03 18:12
Weshalb wird denn endlich nicht entschieden, dass die Krankenkassen keine Leistungen an ihre Versicherten zu zahlen haben? Ich glaube auch dann würden unter dem Aspekt der "Wirtschaftlichkeit" am Jahresende immer noch roten Zahlen in der Bilanz stehen. Wen wundert's?! Die Tendenz ist doch klar zu erkennen - amerikanische Verhältnisse - jedoch mit dem bitteren Nachgeschmack, dass die Lohnnebenkosten und die Steuern im Amiland (u.a auch der Sprit) bedeutend niedriger sind. Unsere Bundesregierung ist ja bekannt dafür, schon immer nur "halbe Sachen" zu machen.

 

9123 Postings, 8614 Tage Reila007, interessante Überlegung:

 
  
    #6
23.07.03 18:26
Wenn schon Sozialabbau, dann wenigstens billiger Sprit für die Autos. Ich meine, vom Dosenpfand alleine wirds ja auch nicht besser.

Letztens jemand "report" gesehen? Das Branntweinmonopol, was dem Kaiser noch satte Einnahmen bescherte, sorgt bei uns Jahr für Jahr für 120 Mio. Miese. Der Staat kauft zu relativ hohen festen Preisen von den kleinen Erzeugern und liefert dann den Alkohol für wenige Cent an die Industrie. Frau Künast hat den rechtlichen Rahmen für diesen Unsinn gerade für die nächsten 7 Jahre bestätigt.  

9123 Postings, 8614 Tage Reila... übrigens gegen den Willen der EU-Partner. o. T.

 
  
    #7
23.07.03 18:28

   Antwort einfügen - nach oben