"Welcome to Idiotistan" - Time to discuss !
Wie ich schon mal geschrieben habe bin ich ja nicht lange aktiv dabei, lese aber seit 9/11 fast täglich hier im Forum mit, früher auch im Börsenforum - da hatte ich noch Geld zum "Spielen"
Ich lasse es hier mal offen für alle, keine Ausschlüsse. Wer aber meint hier provozieren zu müssen, andere User beleidigt oder durch völlig wertfreie Postings hier eine vernünftige, offene Diskussion stört wird hier von den so hoch gelobten "kleinen Hausrecht" des Thread-Leiters erfahren.
Ich lade hier ALLE User ein sachlich und mit Anstand über ALLE aktuellen Themen zu reden und bitte aber darum, nicht jedes Posting zu melden nur weil es der eigenen Meinung nicht entspricht. Dafür gibt es noch immer die Bewertung "uninteressant", das sollte ausreichen um die Moderation hier nicht übermäßig mit sprichwörtlich "jedem Scheiss" zu beschäftigen.
Ich werde hier nicht unbedingt jeden Tag schauen was los ist, wenn etwas aus dem Ruder läuft gerne mit BM bei mir melden.
Wenn es komplett aus dem Ruder läuft werde ich selbst dafür sorgen, dass der Thread wieder geschlossen wird.
Fruen würde ich mich wenn dieser Thread gut angenommen wird, gute Diskussionen beinhaltet und die Quote von Meldungen, Löschungen und Sperrungen Null bis minimal wäre.
Vieln Dan und los geht´s!!
Leonardo da Vinci
Rechts-Extremismus; Links-Extremismus; Islamismus.
Am meisten Sorge bereite mir der Islamismus, denn der scheint am rasantesten in unserem Land zu wachsen, verbunden auch mit einer erheblichen Terrorgefahr.
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass Frau Faeser nur auf den Rechtsextremismus schaut.
Die AFD, wie auch immer man sie betrachtet (links ist sie sicher nicht), wird sich eh zerlegen, denn die BSW-Partei wird ihr im Osten einiges wegnehmen; und bundesweit gesehen, wird die CDU immer stärker.
In der CDU sind einfach mehr Köpfe. Ausser Dr. Alice Weidel hat die Partei an Köpfen nicht so wirklich viel zu bieten.
Warum also noch bashen?
2. Im Übrigen: Wenn Speicher leer bleiben ist das noch lange kein Indiz für verminderte Zugänge. Es kann genauso gut ein Indiz für vermehrte Abgänge sein. Aber schon klar: Der übliche Spiegelschreiber dürfte Schwierigkeiten damit haben, all die Effekte überhaupt ins Auge zu nehmen, die für eine hinreichende Betrachtung des Betrachtung im Zeitverlauf erforderlich sind. Macht aber nichts. Denn für den Spiegelschreiber scheint offenkundig die politisch korrekte Haltung entscheidend sein.
Einfach unglaublich!
Schau dir mal die Preissprünge 2021 an. Das Gas wurde immer teurer. Warum wohl?
Lügt der Markt etwa auch? Der ist manipuliert worden oder?
https://www.ndr.de/nachrichten/info/...ilowattstunde,gaspreis142.html
Bleibt aber dabei: Von den Verlautbarungen her bezieht Deutschland keine Energie mehr aus Russland. Tatsächlich ist es aber anders. Sagt man aber nicht laut. Über die Pipelines kommt nix mehr - dafür haben wohl irgendwelche "unserer" Freunde gesorgt. Die Energielieferungen laufen jetzt anders. Aber sie laufen. Und ganz klar ist: Putin hat nix abgedreht. Könnte er aber mal machen: Mal gucken, wie tief dann der DAX dann sinkt.
Hat er, denn die Explosion der Röhren wäre verheerend gewesen wenn die nicht schon leer gewesen. wären. Im übrigen sind die Mengen, (RU LNG) die noch in Deutschland ankommen marginal.
Du kannst das alles selbst nachlesen.
Was für eine beknackte Argumentationskette deinerseits. Weitermachen.
https://www.berliner-zeitung.de/...et-einen-neuen-abnehmer-li.2196165
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/...interview-05-2024/
Jedenfalls haben sich die 4% eine andere Alternative gesucht.
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/...0f9202b33&ei=14
Der Antrag der Versicherer widerspricht Berichten der Washington Post und anderer älterer Medien, die behaupten, dass ein privates ukrainisches Team für den massiven Akt der Industriesabotage verantwortlich war.
In einem Schriftsatz, der im Namen der in Großbritannien ansässigen Unternehmen Lloyd's Insurance Company und Arch Insurance eingereicht wurde, heißt es, dass sich die "Beklagten unter anderem auf die Tatsache berufen werden, dass der Explosionsschaden nur von einer Regierung oder auf deren Anweisung hin verursacht werden konnte (oder zumindest mit hoher Wahrscheinlichkeit verursacht wurde)". ............................https://scheerpost.com/2024/04/18/...e-blasts-were-government-backed/
UK Insurers Refuse To Pay Nord Stream Because Blasts Were ‘Government’ Backed