Nur noch 7 Bundesländer zukünftig ?
Nur vier Länder sollen bleiben, wie sie sind
Döring warb für ein Modell, das nur Baden-Württemberg, Bayern, Nordrhein-Westfalen und Hessen unangetastet lässt. Danach soll "Bremen in Niedersachsen aufgehen, Hamburg mit Schleswig-Holstein und Mecklenburg-Vorpommern zu einem Nordstaat verschmelzen und Berlin sich mit Brandenburg zu einem neuen Preußen vereinigen", sagte der stellvertretende Ministerpräsident von Baden-Württemberg. Das Saarland sei künftig als Teil von Rheinland-Pfalz vorstellbar, und Sachsen könne mit Thüringen und Sachsen-Anhalt "ein starkes Bundesland im Osten bilden".
Schäuble hält jetzigen Zustand für unhaltbar
Unions-Fraktionsvize Wolfgang Schäuble sagte dem Blatt, der Wettbewerb zwischen den Bundesländern funktioniere nicht mehr, weil sie wirtschaftlich unterschiedlich leistungsstark seien. Daher sei "über einen neuen Zuschnitt der Länder nachzudenken". Es gebe diesbezüglich interessante Konzepte, die eine Reduzierung der Länder von 16 auf acht oder sogar sieben vorsehen", betonte Schäuble. Langfristig sei "der jetzige Zustand nicht haltbar".
Weniger Bürokratie und Verwaltungskosten
Auch die Vorsitzende des Bundestags-Finanzausschusses, Christine Scheel, machte sich für eine weitreichende Umgestaltung der Länderstruktur stark. "Elf Bundesländer reichen vollauf", sagte die Grünen-Politikerin. Sie schlug vor, Berlin mit Brandenburg, Bremen mit Niedersachsen, das Saarland mit Rheinland-Pfalz sowie Hamburg mit Schleswig-Holstein und Mecklenburg-Vorpommern zu verschmelzen. "Damit könnte man Bürokratie abbauen und zugleich die Verwaltungskosten senken", erklärte Scheel.
Brandenburgs Ministerpräsident Matthias Platzeck (SPD) verwies auf Pläne seines Landes zur Vereinigung mit Berlin: "Dafür haben wir einen klaren Fahrplan: Volksabstimmung im Jahr 2006, Fusion 2009." Diese Verschmelzung "könnte durchaus Vorbildcharakter haben", sagte Platzeck der Zeitung. (md/ddp)
als Filiale an Nordrhein-Westfalen anhängen. Für das vereinigte Deutschland sind wir Westlichter bereit, alle Lasten zu tragen.
Den Metrorapid könnte man einsetzen, um München mit den Flughäfen Dortmund und Düssldorf sowie mit der Metropole Ruhrpott zu verbinden, alles im Rahmen eines gemeinsamen Verkehrsverbundes natürlich, damit die Bayern auch einmal in den Genuss eines attraktiven Nachtlebens und ausgezeichneter Wintersportmöglichkeiten geraten.
Als gemeinsame neue Landeshauptstadt würde ich Bottrop oder Gelsenkirchen empfehlen.
Ungeahnte Möglichkeiten !
Weniger Bürger, weniger Subventionen. Da könnte man auch ansetzen.....
Aber Spaß beiseite:
Länder, die ein solches strukturelles Defizit haben, dass sie sich auf Dauer nicht selbständig finanzieren können, sollten an andere Bundesländer angegliedert werden.
Ich denke, dass für eine föderale BRD auch 7-10 Bundesländer mit entsprechendem Gewicht ausreichen würden. Berlin-Brandenburg wäre bestimmt kein Fehler, Bremen zu Niedersachsen auch nicht usw. Keine Tabus! Obwohl ich als BaWüler nicht gerne Bayern angeschlossen werden würde. ;-)
Grüße
ecki
Optionen
Wozu brauchen wir in Deutschland z.B. 16 Oberschulämter? Bei so einer Verwaltungsreform würden einige Versorgungsplätze entfallen und staatliche Ausgaben ohne Nutzungseinbuße für den Bürger entfallen.
Grüße
ecki
Optionen
Außerdem wäre es mir oft lieber, wir wären bei den Össis. Denn die sind in vielen Sachen gar nicht so dumm wie wir Deutschen.
soll ist mir schleierhaft.wenn ich da schon an das postengeschacher denke oder wer
verliert den selbigen,da kommt freude auf.die probleme liegen doch ganz woanders.
bei vollen kassen war dies ja auch kein thema.
webeagle,nicht so weit aus dem fenster lehnen.hatte euer könig nicht schon mal
ein satz heiße ohren von den preußen bekommen?zu den össis paßt ihr allerdings
recht gut.gruß.