"Ausländer raus"

Du meldest meinen Beitrag  #10, wo ich behauptet habe, du würdest es für eine "normale Party" halten.

Dann begrünst du Nummer 12, wo jemand anders schreibt, es sei eine ganz normale Party gewesen.

Dann schreibst du in #42 du hättest es gemeldet, weil ich dich dadurch gekränkt hätte.

Und nun schreibst du in #47 selbst wieder es war "eine gaaanz normale Party"

Ich gebe es auf, dir zu erklären, wie das hier ankommt.
Du willst oder KANNST es nicht verstehen  

verstanden? Es war einfach eine normale Beobachtung... und Erstaunen.  

Ich war selbst ganz erstaunt über die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts:
Eine derartige hohle  Parole  ist Nicht Verfassungsfeindlich.  

 

Was soll daran verfassungsfeindlich sein? Wer so etwas von sich gibt, der bekundet, dass er keine Ausländer mag und sie nicht in unserem Land haben will. Man kann dazu stehen, wie man will.  Solange Äußerungen nicht strafbar sind, gilt das Grundrecht der Meinungsfreiheit. Ob eine Äußerung "hohl" ist, hat daher kein Gericht zu interessieren.

Ich kann Dich aber beruhigen. Dank Herrn Mass' Meinungsfreiheitsabsachaffungsgesetz werden solche Äußerungen demnächst aus den sozialen Medien dank der Tugendwächter der politischen Korrektheit binnen 24h entfernt, auch wenn sie nicht offensichtlich rechtswidrig sind...  

Wenn die Leute keine Ausländer mögen, ist das nicht automatisch strafbar...
Strafbar ist nur, wenn sie fremde Gene in sich tragen... Dann ab damit zur Gestapo

Und wenn man sie im Ausland erwischt, sind sie einfach wohl nur experimentell unter Ausländern..... Dann darf man ihnen dort aber gerne mal den Popo richtig versohlen  

 

 

ist, dürfte keine Rolle spielen...
beides ist schlimm... weil es extreme fördert.

Und dass ein "Hammerskin" in der Türsteherbranche arbeitet...
wundert mich jetzt echt nicht.  

aber versuch es mal hier bei ariva mit so einem Spruch. Ich wette, du bekommst eine mehrtägige Sperre. Grundrecht der Meinungsfreiheit hin oder her.

Ich wurde deswegen 4 Tage gesperrt, weil ich mich als "Biodeutscher"  bezeichnet hatte.  Eigentlich war es mehr satirisch gemeint, den ariva-Inquisitoren war dies wurst

Mein Widerspruch gegen die Entscheidung, wie üblich:
Der Meta-Moderator lth hat deinen Widerspruch gegen die Moderation deines Beitrags "#13 soll das eine Drohung sein XXXXXX abgelehnt.
"Er gab folgenden Grund an: Ihr Widerspruch widerlegt die Moderation nicht."  

Von Ihnen kommen bereits 2 der letzten 20 (oder weniger) negativen Bewertungen für den biodeutschen User

 

ein bisschen dürftig!  

 

auch Schweinefleisch isst, Parties feiert und Alkohol trinkt,
macht hier einen auf "dicke Hose".

Wir sind hier aber nicht im HHer Gastronomen-Milieu.

Das ist nicht unser Niveau.
 

In diesem thread geht es um das Verhalten von bekannten Rechtsradikalen ( links sind zu genüge im thread zu finden, dass es eben nicht einfache dümmliche, besoffene Jugendliche waren, die in Spanien Reichskriegsfahnen schwenken und Ausländer brüllen). Dann kommen diverse Relativierungsversuche und Hinweise auf Angriffe durch Asylanten. Darauf stellt brad zu Recht die Frage, was dies denn mit #1 zu tuen hat. Und das Echo ist dann in #64 zu lesen.

Lieber Herr Mod:
Was interessieren die persönlichen Umstände von Brad hier im thread?
Was spricht dagegen, wenn in den Islam hineingeborene einen freiheitlichen Lebensstandard wählen?
Wer ist "Wir" und was heisst "unser" Niveau, für wen sprichst Du?

Von Ihnen kommen bereits 2 der letzten 20 (oder weniger) negativen Bewertungen für mod.  

schreibt er mir ja quasi, dass ein deutscher Muslim hier bei seiner Truppe per se  , nur wegen des Muslim seins -, der Gegner ist.
Sein Niveau, von dem er spricht, ist halt genau das, was er hier macht.  Bewusst tapfer anonym seine Ideologie der Gesellschaft  mit Gleichgesinnten teilen und verbreiten.

Dass diese Gruppe mit 10-20 Usern inzwischen "unter sich" ist, fällt denen nicht auf, oder ist gewollt.

Ich bin jedenfalls, so weit ich es einschätzen kann, der einzige und letzte deutsche Muslim, der überhaupt noch mit denen diskutiert hat.

Und wenn kein Gegenwind mehr kommt, reden die sich ein, sie seien DAS VOLK.  

aus, dass es zu Recht gelöscht wird, zum späteren besseren Verständnis von #65, es geht unter anderem um folgendes aus #64

" mod:   13.06.17 02:00
.....Wir sind hier aber nicht im HHer Gastronomen-Milieu.
Das ist nicht unser Niveau."  

DIE sind nicht DAS Volk  

Noch schnell positiv bewertet.

Hausmeister Brad hat offenbar viel zu tun!  

Heikos Meinungsfreiheitsbekämpfungsgesetz hält einer Überprüfung durch den wissenschaftlichen Dienst des Bundestages nicht stand.

http://www.focus.de/politik/deutschland/...echt-haber_id_7210353.html

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/...verfassungswidrig/

Ich bin mal gespannt, ob sich eine Mehrheit im Bundestag findet, die sich mit Blick auf den alternativlosen Kampf gegen die "Hasskriminalität" über das Gutachten hinwegsetzt. Dieser Vorgang ist ein Musterbeispiel für die Erosion des Rechtsstaates. Gesetzentwürfe werden eiligst zusammengeschustert, so gut wie nicht debattiert und möglichst schnell durch die Lesungen gepeitscht. Bedenken werden im besten Fall ignoriert. Eigentlich hätte es einen landesweiten Aufschrei geben müssen und zwar schon unmittelbar nach der Geburt dieses unsäglichen Machwerks.  

 

 

Der Stealthbomber hiess "Horten9"
Und der "NurFlügler" stammt auch aus Deutschland

https://youtu.be/VKGWETo6Sho  

Muahaha  

Brüller...