Auflauf der SPD-Karikaturen zur großen Parade?

Da haben wir zum einen den Herrn Schulz, der in Brüssel märchenhafte Steuerprivilegien
genossen hat und zum Multimilllionär aus Steuermitteln geworden ist. Nach seiner EU-
Entlassung vom Posten des EU-Parlamentspräsidenten eilte er schnurstracks nach
Deutschland um Nachhilfe in (Steuer)Gerechtigkeit zu geben. Welch überzeugender
Auftritt, der in der SPD-Spitzenriege mit 100 % Zustimmung belohnt wurde. Bin ich
wirklich der einzige in Deutschland, der den Gerechtigkeitsauftritt des Herrn Schulz
als vielleicht größten Witz des SPD-Establischments seit der Gründung der SPD
empfindet?

(Einzelheiten und Quellen siehe RR Schulz)  

du stellst immer eine Quellenangabe hinten an, die sagen wir skurill wirkt. Das Suchen deines dazugehörigen Thread überlässt du aber dem User selbst.

Warum verlinkst du denn nicht einfach zu dem Thread den du nicht wirklich als Quellenangabe angibst. Warum machst du dir es selber leichter, obwohl es deine Aufgabe ist?
Wobei die Quellenangabe einfach ein breites Spektrum deiner Threads ist, die mehrfach vorhanden sind.

Du kommst deiner Aufgabe nicht nach: wer Quellen angibt hat die Pflicht auch zu verlinken..
Nachher kannst du nämlich behaupten, das es dieser eine bestimmte Thread, den der User mühselig aus deinem Thread-Dschungel herausgesucht hat, nicht ist. Du behauptest ja nämlich, das alle deine Threads nicht identisch sind.

 

ich poste immer wieder den gleichen Inhalt. Die Quellen habe ich mindestens schon dreimal
angegeben.  

dem Erfinder der goldenen Flüchtlinge. Hat man ihm evt. ein späteres Ministeramt versprochen,
wenn er erst mal seinen Mund hält. Aufstieg wie Phönix aus der Asche wie bei Scholz nach
seinem G20-Debakel? Das Gedächtnis der Bevölkerung ist bekanntlich nicht so ausgeprägt,
jedenfalls denken so vermutlich viele Politiker. Aber die Bevölkerung merkt, dass die Mieten
steigen und sie hat eine Vorstellung darüber, woran das liegt. Die SPD-Prominenz sieht
darin anscheinend kein Problem, denn sie selbst ist wohl weniger davon betroffen. Da muss
man sich nicht wundern, dass Teile der Bevölkerung, die AfD inzwischen als sozialer ansehen
als die SPD.  

Anscheinend soll alles so weiter laufen wie bisher, im Vordergrund stehen vermutlich die
Ministerposten. Angeblich will man etwas bewegen, vermutlich in die Richtung wie bisher.
Nicht im Traum kommt man auf den Gedanken, dass die bisherige Politik falsch sein
könnte und dass die SPD-Führung ungeeignet ist. Vermittlungeproblem, d. h. noch
mehr Propaganda. Und tatsächlich macht die SPD-Führung inzwischen Massivstpropaganda
für die Fortsetzung von GROKO mit MERKEL, der besten SPD-Kanzlerin aller Zeiten,
bei den eigenen Basis-Mitgliedern, denn selbst die haben Zweifel ob die Ministerposten-
Jagd der SPD eine gute Politik ist. Vermittungsproblem, d. h. Massivstausweitung der
Propaganda auf allen Kanälen, flankiert evt. von Denkverboten durch Zensur. Ihr Auftritt
ist gefragt Herr Maas.  

aber nicht erst seit gestern ;-)

Da wäre noch Schreihals Nahles (mit Stahlkappe in der Birne für Kopfnüsse).  

eine ergraute Primanerin im Jakobiner-Kostüm. Zunächst kommissarische Parteichefin?
Dann doch nicht? Jetzt ist es Scholz? Oder auch nicht? In der Realität hat anscheinend
wieder Gabriel übernommen, der vorschlägt, Kühnert einzubinden. Aber was heute in
der SPD gilt, muss morgen schon nicht mehr gelten. Zunächst mal zur Fresse. Ziemlich
jeder dachte, das sei auf CDU und Merkel gemünzt. Aber anscheinend doch nicht. Denn
jetzt wirbt Nahles für Groko. Angeblich soll Nahles Parteichefin werden. Aber wird sie es
tatsächlich? Also Führungsstärke ist bei ihr nicht unbedingt erkennbar.  

dass sie Kanzlerin werden sollte.

https://www.n-tv.de/politik/...u-Nahles-sackt-ab-article20306053.html

SPD legt leicht zu, Nahles sackt ab

Seit Wochen darbt die SPD. Jetzt kann sie sich immerhin über etwas gestiegene Umfragewerte freuen. Die designierte Parteichefin Nahles möchte allerdings kaum einer als Kanzlerin sehen. Nicht einmal die Anhänger der SPD.  

Selbst wenn Sie die Hälfte der SPD-Mitglieder tot schlagen müsste.  

Was habt Ihr ,,wirklich! seit September unternommen um dieses ,,Chaos" zu beenden ?

wenn ich so lese, scheinen Jack und Ich die Einzigsten zu sein die wenigsten einen konkreten Versuch unternehmen !
oder sind 2-3 Monatsbeiträge schon zu viel ?  

könnte mit der Kungelei an der SPD-Spitze um den Parteivorsitz zu tun haben und vor allem mit der Ablehnung von Nahles. Gibt wohl kaum einen unbeliebteren SPD-Politiker, vor allem nach ihren provokanten Äusserungen ("Ab morgen gibt's auf die Fresse!") Ihre Machtgier ist jedoch garantiert größer, als die Einsicht, daß sie ihrer Partei schadet, daher glaube nicht, daß sich Nahles davon beeinflussen lässt.

#10 Ich glaube, da war noch einer im Forum außer uns beiden