Löschung


Seite 3 von 22
Neuester Beitrag: 14.07.21 09:17
Eröffnet am:19.08.17 14:36von: Val VenisAnzahl Beiträge:548
Neuester Beitrag:14.07.21 09:17von: harry74nrwLeser gesamt:110.832
Forum:Talk Leser heute:36
Bewertet mit:
47


 
Seite: < 1 | 2 |
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 22  >  

57936 Postings, 6097 Tage heavymax._cooltrad.dann müssen wir die aktienmehrheit erlangen

 
  
    #51
7
27.08.17 21:52
und ariva mit über 50% Mehrheit aufkaufen

59475 Postings, 3595 Tage Lucky79#51 das hatte ich schon mal vorgeschlagen...

 
  
    #52
4
27.08.17 21:55
aber da kam nicht genug Geld zusammen... ;)))  

57936 Postings, 6097 Tage heavymax._cooltrad.Löschung

 
  
    #53
5
27.08.17 21:59

Moderation
Zeitpunkt: 06.10.17 12:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

Clubmitglied, 38062 Postings, 5906 Tage TerasDie ganze Censuriererey, besonders...

 
  
    #54
7
27.08.17 22:22
... die von Seiten unserer Bundesregierung derzeit stark nach vorne gepushte, offenbahrt natürlich auch jeweils ein Stück unserer eigenen Hilflosigkeit. - Es wäre fahrlässig (und obendrein albern), das völlig zu leugnen! - Vor Allem aber haben die Censuranten selbst ein Problem...

Was auch wollen diese Censoren denn machen, wenn sie zum Beispiel mit rheinischem Humor (oder "Humor"? - sorry!) confrontiert sind, von dem man ab  "♫ - Neulich im Biergarten"  ein typisches Beispiel documentiert sieht?

Der rheinländische Humor ist ja bekanntlich ein wenig "durchwachsen", und genauso "durchwachsen" würde sich ihm gegenüber die Arbeit derer Censoren gestalten!

Was sollen sie dann machen? - Sie können natürlich sagen, die ersten 3 Strophen sind Original SPD, also lassen wir die gnädiglich stehen, obwohl sie etwas im Widerspruche zum heilig gesprochenen Godesberger Programm sind. - Aber die Strophen 4 und 5 sind doch wohl eher USPD, vielleicht sogar KPD? - Das geht ja gar nicht! - Und dann erst diese seltsamen Stropen 6, 7 und 8: Die geben zwar in schmerzlicher Weise getreulich wieder, wie manche SPD-Anhänger auch heute noch drauf sind. - Aber bloß, weil etwas wahr ist, muss man es ja noch lange nicht dulden!

Aber was will man dann "dulden"? - Die Wahrheit in Strophen 6 bis 8, oder doch lieber die längst in's Phantastische entschwebten ersten 3 Strophen, zu denen sie doch im Widerspruch sind? - Einer derer 2 Blöcke müsste doch weichen, wenn so ein Censor seinen Job wirklich ernst nimmt!
Und dann noch die mitten in ihrem Vortrag unterbrochene Strophe 9. - Ein krasser Verstoß gegen die Reinheit der Liedform! - Ist sowas denn bei uns überhaupt noch erlaubt?

Und hier sehen wir denn auch das geradezu classische Problem all' jener Censoren, die sich von ihrem Censoren-Dasein nicht mehr loslösen können: Sie müssen geradezu zwanghaft censieren, was jeweils auch immer! - Aber je "sorgfältiger" sie dann censieren, desto mehr fällt's auch auf...

6912 Postings, 4075 Tage UnexplainedMan könnte auch

 
  
    #55
3
28.08.17 10:53
z.B. immer zehn zufällig ausgewählte Leute aus der Community abstimmen lassen, ob etwas löschenswert ist oder nicht. Die Moderatoren wären dann nur für die Widersprüche da.  

9308 Postings, 5463 Tage AkhenateLöschung

 
  
    #56
7
28.08.17 16:13

Moderation
Zeitpunkt: 04.09.17 09:21
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Provokation

 

 

6912 Postings, 4075 Tage UnexplainedHundehaufen

 
  
    #57
5
28.08.17 18:30
war auch nach Widerspruch ein einfach zu oszönes Wort für eine Aktie ^^  

57936 Postings, 6097 Tage heavymax._cooltrad.hier wird blindlings gelöscht was melder begehrt..

 
  
    #58
8
28.08.17 18:36
da wo kein melder da auch keine löschung, so einfach ist das!

ich behaupte mal ´ne handvoll selbstverliebter freaks bestimmen hier die meinungsmache nach außen.. ein kompletter nonsens, weils nur anonym funktioniert.
DDR& Stasi 2.0 lässen grüßen, das hat mit demokratischen Spielregel nach GG absolut nix zu tun  :(

16574 Postings, 4802 Tage zaphod42Hier bekommt man für Ironie

 
  
    #59
11
28.08.17 18:50
4 Tage Knast oder länger, die Mods laufen Amok wenn ihnen eine Meinung nicht passt. Widerspruch zwecklos.

Nordkorea ist ein Paradies der Gerechtigkeit dagegen. Da gibt es wenigstens Berufung und Amnestie.

Da hilft nur Boykott: LASST EUCH SELBST LÖSCHEN  

57936 Postings, 6097 Tage heavymax._cooltrad.man müsste eigentlich @Ariva verklagen um Einhalt

 
  
    #60
2
28.08.17 18:51

12549 Postings, 4860 Tage 47Protons@#56, würde ''meist wegen off-topic gelöscht'' ...

 
  
    #61
4
28.08.17 21:18

hätten die Löschungen dann eine Berechtigung, wenn die Begründung der Moderation:

Wegen Off-Topic moderieren wir nur bei Vorsatz. Beispiel: Empfehlung von Aktie A in einem stark frequentierten Thread über Aktie B.

zutreffend  WÄRE! Was sie aber in den seltensten Fällen ist.

Überwiegend wird wegen unerwünschter Verlinkung gelöscht, teilweise auch gesperrt.

Allerdings bleiben Nachfragen, welche Verlinkungen unerwünscht sind, unbeantwortet.

 

9308 Postings, 5463 Tage AkhenateLöschung

 
  
    #62
2
29.08.17 12:56

Moderation
Zeitpunkt: 01.09.17 14:03
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation

 

 

6969 Postings, 2453 Tage Val VenisEine neue Sperrorgie @Ariva

 
  
    #63
6
30.08.17 01:50
tobirave, Heinz, Boardaufpasser, objekt tief, Dinobutcher

Mit schwarzem Humor landet man bei Ariva ganz flott im Knast. Ich fühle mich an mein Posting eines FDP-Wahlwerbespots erinnert. 2 Wochen Sperre. Irre.  

36845 Postings, 7498 Tage Taliskeräh,

 
  
    #64
7
30.08.17 06:53
wer von den genannten soll Schwarzen Humor haben?

6969 Postings, 2453 Tage Val Venisso viel wie die Mods auf alle Fälle

 
  
    #65
3
30.08.17 08:48

2268 Postings, 4885 Tage tobiraveLöschung

 
  
    #66
3
30.08.17 21:43

Moderation
Zeitpunkt: 30.08.17 22:00
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Einstellen eines bereits moderierten Inhalts - zudem Wiederholung obszöner unangemessener Inhalte

 

 

2268 Postings, 4885 Tage tobiraveEs ist noch schlimmer als eine Zensur, wie sie in

 
  
    #67
3
30.08.17 21:49
Diktaturen, wie auch Nordkorea und wohl der damaligen DDR üblich war.

Da weiss man welche Themenkreise, oft politisch und auch in Bezug auf die Lebensumstände der Menschen verboten sind. Hier muss man unweigerlich mit der Dummheit der Leute rechnen, #Dummheit ist nicht berechenbar!  

2268 Postings, 4885 Tage tobiraveDas ich mal sagen würde. dass Talisker und CO

 
  
    #68
2
30.08.17 21:52
dagegen ehr gute Leute waren (hier genannt "Moderatoren) hätte ich nicht gedacht.
Auch da sah ich falsche Löschungen und auch Ungerechtigkeiten. Doch das war längst nicht so wie jetzt. Diese Art von Dummheit gab es da nicht!  

6969 Postings, 2453 Tage Val VenisSperrorgie geht munter weiter

 
  
    #69
3
30.08.17 23:48
zaphod42 hatte nach 16,574 Postings endgültig genug von Ariva. Grund: Die Moderation.
http://www.ariva.de/profil/zaphod42

no ID wurde gerade 30 Tage gesperrt. "Unangemessene Verallgemeinerungen" müssen wahnsinnig schlimm sein:
http://www.ariva.de/forum/...pfenstirnklatsch-549988?page=0#jumppos21

tobirave wurde von dem "ehrenamtlichen" Moderator Zwergnase auch für die nächsten 24 Stunden eingesperrt.  

26893 Postings, 5301 Tage hokaiarivaxit steht jedem arivazombi frei

 
  
    #70
30.08.17 23:56

Clubmitglied, 38062 Postings, 5906 Tage Teras@ hokai: Was, bitte schön, ist "arivaxit"?

 
  
    #71
3
31.08.17 00:11
Eine Namens-Verunglimpfung an die Addresse des von Dir angeführten Demis Roussos?
Und was hat derselbe Deiner Meinung nach mit dem User "arivazombi" zu tun?

Rätsel über Rätsel...

26893 Postings, 5301 Tage hokai@teras, kannst ja mal drüber nachdenken

 
  
    #72
1
31.08.17 00:16
user arivazombi ist mir nicht bekannt, sehr wohl aber diverse arivazombis die hier mit täglich wechselenden IDs auftauchen und meinen meinungsbildend agieren zu können  

Clubmitglied, 38062 Postings, 5906 Tage TerasEs gibt Deiner Meinung nach also...

 
  
    #73
4
31.08.17 00:35
... nicht nur EINEN "arivazombi", sondern, wie Du es jetzt selber formuliert hast,
sogar DIVERSE "arivazombis" (Plural), obwohl Du diese Diversen gar nicht benennst...

Zumindest ein PAAR Beispiele für Deine Behauptung wären allerdings hilfreich gewesen.
damit man wenigstens nachvollziehen könnte, über WAS Du hier eigentlich zu reden versuchst.

12549 Postings, 4860 Tage 47Protons@ Akhenate, hallo Namensverunglimpfer...

 
  
    #74
3
01.09.17 13:50
hast Du schon ausgeschlafen und bemerkt, dass nicht ich den Weg in dieses Forum gefunden habe, sondern dass Du mir gefiolgt bist? (;-)))  

12549 Postings, 4860 Tage 47Protons-i

 
  
    #75
1
01.09.17 13:51

Seite: < 1 | 2 |
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 22  >  
   Antwort einfügen - nach oben