Apple , das erste Billione-MK Unternehmen?
Ist aber rein basierend auf Elliotwave-Analyse und weniger fundamental, wie es bei floxi der Fall ist. Aber so muss es ja auch sein: ohne 2 bzw 3 Meinungen (buy-sell-hold) gäbe es ja auch keinen Markt. Insofern: alles gut! :-)
Trump zettelt gerade einen Krieg gegen den Iran an und wird ihn wohl auch bekommen und gewinnen.
Aber gegen China? Da ist er wohl schon viel zu spät, der Zug ist abgefahren, die lassen sich nicht mehr den Stecker ziehen.
Aber das sind alles Entwicklungen über Jahre, ich rede über die nächsten Monate.
Jetzt raus aus Apple, rein in Gold.
Vor allem zu aktuellen Zeiten in denen die Raumfahrt floriert, könnte ich mit Gold kaum gut schlafen...
Also momentan bis Herbst 19:
Gold Long
Apple short
Öl hin und her, lass ich die Finger weg davon.
Vielleicht lässt sich Trump von der amerikanischen Wirtschaft einbremsen, sieht aber nicht danach aus.
Huawei zur Entwicklung eines eigenen Betriebssystems zu zwingen, war ein kapitaler Fehler mit unabsehbare Folgen. Das Vertrauen und die Symphatie in die amerikanische Weltleitkultur wurde damit beschädigt.
Nicht gut für Appleaktionäre.
https://www.reuters.com/article/...-china-dispute-looms-idUSKCN1TE39P
Das torpediert das Geschäftsmodell im Kern.
Ich glaube nicht, dass Apple untergeht, aber es steht eine heftige Korrektur bevor.
Aber sag selbst: Sind wir in einer Korrektur? Oder korrigieren wir gerade den Abwärtstrend? Kann man beides aus den Chart ablesen, je nach Zeitraum.
Ich meine inzwischen, dass der Handelskrieg doch nicht bald ausgestanden ist und der Appelkurs in diesem Jahr noch die 120 Euro testet.
Du sprichst von der 120 Marke, welche es nicht gibt. Mir wäre neu, dass der Kurs in gemacht wird. Welche Marke meinst du also denn? Gehst du von Parität aus, also 120 USD? Also ein Schreibfehler? Sonst wäre ja deine Aussage völliger Humbug. Kann ich mir nicht vorstellen, da deine Analysen zur Handelskrieg Thematik sehr aufschlussreich und umfangreich waren.
Sowas wie "Das torpediert das Geschäftsmodell im Kern." konnte ich mir vorher gar nicht vorstellen....
Soviel dazu. Stay Long.....
Mit 120 Euro spiele ich auf keinen charttechnischen Widerstand an. Den würde ich eher bei 160, 150 und 126 sehen.
Wenn ihr meint, dass das so unmöglich ist, schaut euch doch mal an, was in den letzten 9 Wochen 2018 passiert ist. Da ging es von 195 auf 126 runter. Das hatte schon einen Gesamtmarkt-Hintergrund. Den haben wir jetzt wieder. Die Schätzung auf 120 ist also eine Mischung aus den Tiefstkursen der letzten 24 Monate und einem Verhältnis (126/195).
Aber ich bin nur ein Schwätzer, der sich schon x-mal gerirrt hat. Time will tell.
Frohes Traden und viel Erfolg!
Solche Behauptungen aufzustellen ist immer einfach. Sie zu begründen, schaffen aber nur wenige. Ein dämliches Gesabber, wie der Handelskrieg macht alles kaputt, usw. sind keine...
Aber mach es einfach wie die ganzen anderen Propheten, setz dich in dein stilles Kämmerlein und warte bis der Crash da ist. Dann kannst du sagen du hattest Recht! Dann werde ich sagen, Glückwunsch aber auf die Rendite bis hin zum Crash habe ich nicht verzichtet...
Z.b. Tesla geht kaputt, sobald die Konkurrenz auf E umgestiegen ist. Einfach weil alle mit Wasser kochen und Tesla nicht konkurrenzfähig ist.
Oder:
Der chinesische Konsument sich von Firmen wie Apple abwendet, siehe Handelskrieg und Huawei.
Die Apple-Kurse von vor ein paar Wochen basieren auf der Annahme, dass Trump nur taktisch blufft und es bald eine Einigung gibt.
Der will aber China den Stecker ziehen und schert sich nicht um die kurzfristige Entwicklung von Apple und co.
Deshalb: raus aus Apple!!!!!
Oder kauft euch wenigstens ein paar Puts, um die Verluste zu reduzieren.
Hätte in den neuen Post von @Floxl1 wenigstens einen Satz gesucht, der halbwegs stimmig ist, aber leider vergebens. Würde er nur annähernd glauben, was er schreiben würde, hätte er das Depot voller Puts und das seit langem. Man könnte das auch so formulieren, dass er seit langem verloren habe. Manche hier sollten sich nicht überschätzen was die Zukunft der Börsenkurse angeht... Vor allem nicht, wenn man ernsthaft Standpunkte wie "Der will aber China den Stecker ziehen und schert sich nicht um die kurzfristige Entwicklung von Apple und co. " vertritt...
Ich könnte mir vorstellen, dass dabei auch diskutiert wird, unter welchen Bedingungen Apple bereit wäre, die Produktion in die USA zurück zu verlegen. Nicht ausgeschlossen, dass Apple für diesen Fall enorme Steuervergünstigungen und Arbeitserlaubnisse für ausländische Arbeitskräfte im IT-Bereich winken. Die neuen Fertigungsstätten müssen aber nicht in Eigenregie von Apple betrieben werden, wohl aber in wenig arbeitsintensiver Technologie. Der Made-in-USA-Effekt wäre beschäftigungspolitisch Augenwischerei, für Trump aber ein Propaganda-Erfolg.
Politisch könnten Trump und Cook in ihrer Gesinnung kaum gegensätzlicher sein, der machoide, schwulenfeindliche Trump und der bekennende Homosexuelle. In der Zielsetzung, mit starken Weltfirmen wie Apple eine stake Ökonomie zu erhalten, da sind sie beide aber einig und komplottbereit. Sonst hätte man von Trump oder Cook längst Abfälliges gehört. Es ist aber verdächtig still. Daraus leite ich auch optimistisch ab, dass Trump im Handelskrieg den Bogen nicht überspannt. Er will schließlich eine weitere Amtszeit. Gut für uns Long-Aktionäre, falls die Abhängigkeit Apples von kommunistischen Weltherrschaft-Fantasten verringert werden würde.
Mich wundert es aber ebenso, dass man gar nichts hört. Also so wirklich gar nichts...
Genau. Bevor die Chinesen wegen der steigenden Lohnkosten mit im Westen geklauter Technologie die iPhone-Produktion automatisieren, sollte man es in den USA lieber selber machen - mit staatlicher Protektion, weil Trump es so will. Dafür würde ich auch gern mehr ausgeben, aber wohl nicht die Masse. Denen ist die Gefahr der Vorherrschaft Chinas in der Weltwirtschaft egal unter dem Motto: Apple, ja gern, aber nicht zu teuer! Haben wir ja beim XS-Preis letztes Jahr erlebt.
Augen auf, es ist offensichtlich, was kommt.