Apple Inc. - Die Story geht weiter

... Du wirst auch mit (im Vergleich zum Schlusskurs) 5% zufrieden sein. :-)

Stand jetzt a der Nasdaq: 163,63 Dollar +4,68%

... und vor Handelsschluss waren es etwa -1%.

Well done, riskiert und gewonnen. :-)

https://www.nasdaq.com/symbol/aapl/real-time  

Was ist vorteilhafter?

Eine "Products gross margin 33.4%" von 1.500 Dollar oder eine 39% Marge von 800 Dollar?

http://appleinsider.com/articles/19/01/29/...port-and-conference-call

Wenn man annimmt, dass etwa 1/3 der iPhones Xs Modelle waren, dann dürften diese dafür gesorgt haben, dass der kräftige Rückgang in China die Bilanzen weitaus weniger belastet hat als es ohne die Xs Modelle der Fall wäre.

Deswegen: gut, dass es das Xs gibt, und an der Hochpreispolitik gibt es nix auszusetzen.

So, wir es BMW 1er, 3er, 5er und 7er gibt, so gibt es beim iPhone das 1er (Vorvorjahresmodell = iPhone 7), das 3er (Vorjahresmodell = iPhone 8), das 5er (aktuelles iPhone XR) und das Highend 7er (aktuelles Highend = iPhone XS) Modell.

Und wer Wert auf das iOS Ökosystem Wert legt, aber keinen BMW kaufen will, der kauft sich einen VW Golf (das iPhone 6S oder iPhone SE - solide Hardware zum günstigeren Preispunkt).

 

...nun die Shorties wurden nachbörslich mal wieder gegrillt. Recht so...

Für mich gab es zu keinem Zeitpunkt Panik, der Rest wurde und wird gesteuert durch Medien, Analysten und Dummschwätzer wie u.a. ein börsianer in den Foren. Und sowas nennt sich auch noch börsianer...lol

Meine Meinung zu den iPhone Modellen:
Auch wenn ich mir das teuerste leisten könnte, mir gefallen sie einfach nicht. Dieses Face ID und die "notch" im Display sind meine größten Negativpunkte. Ich wundere mich das es andere schaffen einen tatsächlichen Full screen zu produzieren...

So bleibe ich noch bei meinem 6s Plus, fahre aber trotzdem einen Mercedes SUV...;-)


Apple Inc. - Die Story geht weiter  

Anbei, kurz aber sachlich die Eckdaten zu den Earnings, zum Nachlesen für Interessierte:

https://www.apple.com/newsroom/2019/01/...orts-first-quarter-results/

Apple Inc. - Die Story geht weiter  

 ... von Canalys

Apple hat im vergangenen Weihnachtsgeschäft nach Berechnungen von Marktforschern trotz eines Rückgangs der iPhone-Verkäufe wieder die Spitzenposition im Smartphone-Markt erklommen. Mit 71,7 Millionen iPhones habe der Konzern zwar 7,3 Prozent weniger Telefone als vor einem Jahr abgesetzt, berichtete die Marktforschungsfirma Canalys in der Nacht zum Mittwoch. Das habe aber gereicht, um Samsung zu überholen - die Verkäufe der Südkoreaner seien um 5,3 Prozent auf 70,3 Millionen Geräte gesunken.  

Quelle: Handelsblatt

 

zusammen stop ist drin hat sich auf jedenfall gelohnt.HABE eine sehr sehr gute Performance im Januar  

... da kann man nicht meckern. :-)  

... denn Dein iPhone 6s wirst Du dann wahrscheinlich nächstes, spätestens übernächstes Jahr ersetzen - je nachdem, ob es ein Notch-free Highend iPhone X Modell gibt, gegen so eines, oder eben worst case gegen das iPhone 8, das ja weiter verkauft wird, nur nicht direkt von Apple.

Bei mir wird es im April vermutlich entweder das iPhone Xr oder eben wegen mehr Speicher und etwas besserer Foto Funktionen doch das Xs werden - weil das Xs Max mir dann doch etwas zu groß ist.

Bis dahin wird das iPhone 6 genutzt, und dann wird es als Musicplayer genutzt. So, wie mein älteres iPad als Mediastation zu Hause und im neuen Häuschen im Süden noch lange Zeit seinen Dienst verrichten wird.

 

... vielleicht fährst Du bald Model X als Auto - und kaufst Dir dann das passende ganz neue iPhone Premium Plus notch-free iPhone XXs dazu. In 7.9“ Größe passend für alle jene, die was Großes in der Hose haben wollen.  ;-)  

Elektrisch bleibt nur der Zweitwagen, eGolf Made in Wolfsburg.

Für unseren Familienfahrzeugflottenanteil hab ich den durchschnittlichen gesamt CO2 Emissionsanteil bereits für die Umwelt optimiert.

Ein bischen Feinstaubproduzent (aber nicht NOx!) will ich auch noch sein....

Wir werden sehen wann Apple das erste notch-free Phone auf den Markt bringt, arg lange wird es nicht mehr dauern.  

Anziehen, meine Meinung.

Und das ist erst die erste Stufe, mittelfristig sind hier deutlich höhere Kurse drin.

Wenn Aple mal eine neue Produktkategorie vorstellt, geht der Kurs durch die Decke, zB healthcare, etc.  

... und wenn es wie in den letzten drei Zyklen geht, dann geht es wieder aufwärts. Natürlich nicht unabhängig von gesamtwirtschaftlichen Parametern.

Wenn das Tempo des Rpückgangs ein Indiz dafür ist, wir schnell es wieder aufwärts gehen könnte, dann könnte auch Katy Huberty richtig liegen: also wenn alles halbsolange dauert wie beim letzten Zyklus, so, wie es auch schneller abwärts ging.

"Die Managerin prognostiziert 27 Prozent Kurssteigerung innerhalb von 12 Monaten. Das hieße, im nächsten Frühjahr erreicht die Aktie einen Wert von 211 US-Dollar."

Es ging innerhalb eines Quartals kräftig abwärts - ein Quartal seitwärts und innerhalb von zwei Quartalen wieder aufwärts in die Nähe des All Time High.

Ich denke, dass das sogar schneller gehen könnte - sofern Trumps dummer Handelskrieg mit China endet.

https://www.mactechnews.de/news/article/...lion-erreichen-171540.html  

... patriotisch sein möchte, und sich in Kaufzurückhaltung übt, dann ist das eine Sache - aber wenn Apple seine Hardware für 150 Dollar günstiger anbietet, dann spielt Patriotismus offensichtlich keine Rolle mehr: man kauft. ;-)

https://www.heise.de/mac-and-i/meldung/...wieder-steigen-4296917.html

Und was kauft man? Das XR Und iPhone 8.

"Beim E-Commerce-Riesen Alibaba stiegen die Verkäufe seit Mitte Januar angeblich um 76 Prozent, bei Suning um 83 Prozent – hier auch für die älteren Modelle 8 und 8 Plus."

Das XS und XS Max war m.E. auch nicht unbedingt für den chinesischen Markt gedacht, und wer betucht genug war, um sich diese leisten zu können (und zu wollen), der hat sie sich bereits geleistet.

Was ich daraus ersehe, das ist, was jedem klar sein sollte, dass Apple bei Bedarf JEDERZEIT an der Preisschraube drehen kann, um Umsätze zu steigern - wenn auch zulasten der Hardware Marge.

Klingt schlimm, aber wenn Services eine Marge von 60% haben, und wenn Apple eine Premium Plus Reihe wie das iPhone X mit deutlich höherer Marge verkauft, dann stimmt das Verhältnis wieder - die Gewinne dürften profitieren.

Der Gewinn berechnet sich grob als Produkt aus Anzahl verkaufter Geräte mal dem Preis mal der Marge minus Produktionskosten (Hardware Komponenten und zusammenbau) minus Marketing und Entwicklung.

Wenn man mal Produktionskosten, Marketing und Entwicklung als Konstante ansieht, dann bleiben übrig: Anzahl, Preis, Marge.

Wenn bei geringerem Preis deutlich mehr Geräte verkauft werden, dann kann die Marge geringer sein, und man macht dennoch einen höheren Gewinn.

Das sehen wir gerade in China.

Und Apple kann an der Preisschraube ganz bewusst und bei Bedarf nur regional drehen, um in bestimmten Regionen das Geschäft anzukurbeln, wenn es also wie in China gerade kriselt, wenn große Wöhrungsschwankungen den Umsatz belasten, oder wenn

Welcher andere Hersteller hat diese einmalige Sonderposition? Die meisten schrauben bvon Beginn an und seit Jahren an der Preisschraube, weil das ihr stärkstes Verkaufsargument ist. Deswegen sind die Margen zumeist auch sehr niedrig. Sie müssen das tun.

Apple kann das tun, wo es nötig ist, oder wo es Sinn macht.

Und dann negiert man damit mitunter auch 'patriotische Gefühle'. ;-)


 

Schau her, war die Preisgestaltung halt doch das Problem.  

... und ich erkläre Dir das nicht zum zehnten Mal. ;-)

Lies einfach, und versuche zu verstehen.  

... von Dir wieder losgeht - spiel es mit börsianer1 oder anderen, meine Verständnis für Deine Wahrnehmung ist aufgebraucht.  

29.01.2019:  134,80€
04.02.2019:  149,54

Ergibt über 10% Plus innerhalb von nicht einmal einer Woche. Gut gemacht, sehr gut sogar. :-)

https://www.tradegate.de/orderbuch.php?isin=US0378331005  

fic-ken wollte ... mission accomplished :]

mfg

... dass der Kursrückgang darauf zurückzuführen ist, dafür ging es dann doch bei zu vielen Tech Werten über einen zu langen Zeitraum abwärts - und zudem: gerade die Shortseller, die zwischendrin auf den Zug aufgesprungen sind, gerade dir dürften davon profitiert haben.

Du drückst Dich also nicht nur vulgär aus, Du liegst sehr wahrscheinlich mit Deiner Vermutug auch noch falsch.

Wenn es aber den einen oder anderen Shortseller erwischt, der nicht nur sein Depot abgesichert hat, so hat der eben Pech gehabt. Dem weine ich keine Teäne nach. ;-)  

... offensichtlich hat Apple binnen Tagen alle vermuteten Probleme mit seinen Produkten, seiner Strategie, seinen Managern gelöst. ;-)

https://www.nasdaq.com/symbol/aapl/interactive-chart?timeframe=5d

So schaut das in der letzten Woche an der Tradegate aus - und ich frage mich doch glatt, welche der zuvor von einigen als 'Argumente' für massives Apple-Bashing herangezogenen Thesen sich seitdem in Luft aufgelöst haben könnten?

Nun ja. Es sind noch etwa 60 Dollar zum vorherigen All Time High - und wie könnte sich der Kurs wohl entwickeln, wenn der Handelskrieg mit China beendet würde?

https://www.nasdaq.com/symbol/aapl/interactive-chart?timeframe=6m




 

Da geht noch was ... ;-)

Da sieht man erst, wie geschickt paintstive eingestiegen ist.

PS: Ach ja ... gibt es auch keine Rezessionsängste mehr? Man findet diesbezüglich irgendwie nicht mehr so viel ... komisch, komisch.  

... und hier der Blick auf die Option Chain:

Welcher Kurs würde wohl helfen die meisten Calls und Puts zu negieren? Exakt - ein Kurs von $170?

Geht man davon aus, dass keiner bei einem Basispreis von $170 eine Option ausübt, dann sind 58.512 plus 35.312 plus 7.486 Calls verfallen, und 4.513 plus 53.607 plus 13.958 plus 7.276 Puts.

Das sind jeweils über 90% der Optionen. Wie praktisch.

Quelle surprise.

https://www.nasdaq.com/symbol/aapl/option-chain


 

https://www.nasdaq.com/symbol/aapl/real-time

Der Zeitraum links vom dicken senkrechten (22:00 Uhr unsere Zeit, US Handelsschluss) zeigt etwa die letzte Stunde.

Man bedenke, wie volatil der Markt heute war - und wie sauber die Punktlandung geglückt ist ...

 

... an der Nasdaq:

https://www.nasdaq.com/symbol/aapl/real-time

Sauber eingepegelt - würde man einen Algorithmus schreiben, dessen Aufgabe es wäre durch Käufe und Verkäufe zum Handelsschluss einen bestimmten Kurs zu erreichen, dann würde der kaum anders aussehen.

Und wer sich die hohen Optionsvolumina ansieht, der könnte dann misstrauisch werden - und das ist nur ein kleiner Teil der Derivate die es gibt, also reine Optionen, die restlichen Wettscheine sind nicht enthalten.

Wenn das aber ähnliche Volumina und Verhältnisse sein sollten, kann man sich vorstellen, was der Grund für diesen Zieleinlauf gewesen sein könnte.

Tja.  

auf der Basis von Fakten ;-)

https://youtu.be/YernrkIehwA