Netcents Technology Thread moderiert A2AFTK
Lausi, für deine private Zukunft Dir alles Gute.
Hallo Grolsch, was meinst du wenn ich mich hier auskotzen würde. was meinst was ich schon negatives geschrieben habe und wieder gelöscht. Schreibe NC an und lass deine misse Stimmung dort ankommen. Hier sind Leute in diesem Forum die sich Negativ wie Positv äußern. Das aber auf einen Niveau, dass keine Mitmenschen persönlich angegriffen werden.
Nun allen einen schönen Sonntag.
https://www.google.com/amp/s/todaysgazette.com/...s-to-verge-xvg/amp/
Oder den.
https://todaysgazette.com/...artnership-agreement-means-to-verge-xvg/
"Die Hardcoreinvestierten" hier-lieber Maxl, lassen sich wie gesagt durch "kleinere Unebenheiten" wie die verspätete Vorlage von Zahlen hier nicht rausschütteln.
Die in NC Investierten , die nicht in irgendwelchen Foren unterwegs sind und an das Geschäftsmodell NC glauben werden ähnlich denken und handeln wie KennyLogin oben ausgeführt hat.
Nun zu deinem oben zitierten Satz: Ich gebe zu das Pünktlichkeit bei der Vorlage eines Zahlenwerkes gegeben sein sollte; aber wer sagt dir das CM schuld an der Verspätung ist? Wir sind in einem neuen Geschäftsfeld und ggf. ist der bearbeitenden Behörde noch irgendein Sachverhalt nicht plausibel und muß umgearbeitet werden.Zudem kann CM letztendlich "nicht mehr tun" als Kunden zu aquirieren "damit seine Investoren die Wette gewinnen"
Denn: ob die Wette gewonnen wird => das entscheidet nur die Kundschaft die NC als Krytozahlungsabwickler nutzen wird(oder auch nicht) und nicht CM. Er bereitet " nur "das Fundament.
Und nochmal: Kryptos sind revolutionär ; in etwa so wie seinerzeit vom Tauschhandel => über Gold=> zu Münzen als Zahlungsmittel über gegangen wurde.Und das funktionierte auchnicht von heute auf morgen.
Mal und nur am Rande erwähnt haben in den letzten Jahren diverse DAX Werte sei es Deutsche Bank , Commerzbank, VW diverse andere und jüngst Wirecard wenig dafür getan das Ihre Investoren "die Wette gewinnen".Ende der Woche war ich drauf und dran mich von Wirecard zu trennen bevor sie ins bodenlose stürzt.
Kurzum: Aktuell habe ich mehr Vertrauen in NC als in eine Wirecard.
Na CM ist doch CEO und weiß doch genau das bis zum 01.03 die Zahlen hätten kommen müssen. Da es schon einmal "Schwierigkeiten" gab, hätte er als Chef reagieren müssen und das schon frühzeitig...
Einerseits um nicht zukünftige Kunden abzuschrecken...(4 Monate....), andererseits auch aus Eigeninteresse....wieviel Shares hat er noch gleich? > 8 Mio Stck.
Ja Kryptos und Regulatorik ist nicht einfach...zumal es in Kanada ja neulich erst "Ärger" gab. Aber NC hätten doch die Zahlen auch schon im Januar einreichen können, oder was spricht dagegen? Dieses Thema betrifft doch alle Firmen in Kanada die in diesem Segment unterwegs sind. Haben die alle ihre Zahlen nicht rechtzeitig eingereicht? Zudem frage ich mich, ob die Behörde, wenn sie schon so kurzfristig ihre Richtlinien ändert, nicht automatisch die Frist verlängert hätte/hat.
Einerseits um nicht zukünftige Kunden abzuschrecken...(4 Monate....), andererseits auch aus Eigeninteresse....wieviel Shares hat er noch gleich? > 8 Mio Stck.
2.Ja Kryptos und Regulatorik ist nicht einfach...zumal es in Kanada ja neulich erst "Ärger" gab. Aber NC hätten doch die Zahlen auch schon im Januar einreichen können, oder was spricht dagegen? Dieses Thema betrifft doch alle Firmen in Kanada die in diesem Segment unterwegs sind. Haben die alle ihre Zahlen nicht rechtzeitig eingereicht? Zudem frage ich mich, ob die Behörde, wenn sie schon so kurzfristig ihre Richtlinien ändert, nicht automatisch die Frist verlängert hätte/hat. "
Zu deinem ersten Abschnitt: Es mag so sein wie du schreibst; allerdings kennt Stand heute Abend keiner den Grund der Verzögerung; potentielle Aktionäre in NC hat er( zumindest kurzfristig) ggf. abgeschreckt; der Kundenkreis hingegen hat sich seit August und gerade in 2019 stetig vergrößert => daraus folgt für mich das das Geschäftsmodell NC Zukunft hat und trotz des "Halts" angenommen wird!
Zu deinem zweiten Abschnitt: vielleicht gibt es durch das ganz spezielle Geschäftsmodell von NC Stichwort Instant Settlement- nur als Beispiel-ganz spezielle regulatorische Anforderungen?Nach meinem Kenntnisstand gilt das Abgabedatum; gehen wir davon aus das NC pünktlich eingereicht hat und die Prüfung(noch) Zeit in Anspruch nimmt?
Für mich persönlich gilt : wenn ich mit einem Invest unzufrieden bin-warum auch immer-(schwache Performance; fehlende Perspektive; übermächtige Konkurrenz; Alleinstellungsmerkmal geht verloren; Skandale ohne Ende (zB DB); Insolvenzgefahr bzw drohender kompletter Bankrott) u.v.a ziehe ich die Konsequenz -auch wenn es mir etliche Euro an Verlust gebracht hat und investiere in aufstrebende Unternehmen.
Wenn deine Zweifel zu stark sind bleibt nur die für dich richtige Entscheidung die dir niemand abnehmen kann.
Du übersiehst da u.a. einen wichtigen Aspekt bei deiner obigen Aussage.
Dieses "Thema" betrifft nur börsennotierte Unternehmen in diesem Segment. Nur sie unterliegen diesen regularischen Auflagen und Fristen !
Welche vergleichbare, börsennotierte Unternehmen genau in diesem Segment wie NC gibt es !?
Du musst Äpfel mit Äpfeln vergleichen und nicht Unternehmen, die nicht den Auflagen, Fristen usw. wie NC unterliegen.
Die Aussage die du mir zuweist stammt von Maxl; auf die ich in meiner Antwort an ihn Bezug nahm!
Ich glaube nicht, wie tiefen-entspannt ich bei der Sache bin und möchte auch gerne zugeben, dass ich noch platz für günstige Stücke von NC habe, wenn und falls einige Anleger nicht entspannt sind, weil z.B. die Zahlen ( wie zumindest von einigen erwartet ) am Freitag nicht gekommen sind.
Diesbezüglich wurde von NC im Vorfeld extra kommuniziert. Wird sowas nicht gelesen !? Ich kann die vielen, "enttäuschten" postings vom Freitag einfach nicht verstehen. Die Zahlen werden schon kommen. Und besser im Vorfeld die Regularien gecheckt und nachgebessert, als wenn die Behörden nach Abgabe reklamieren.
Der logische Denkansatz bzgl. der Spekulation auf die Zahlen ist : Musste NC noch mehr Geld in die Entwicklung und Vorantreibung der Produkte investieren oder wurden bereits die größten Investitionen getätigt und etwaige Umsätze werden nicht so stark aufgefressen, wie noch vor 1 Jahr z.B. . Erstes Hauptaugenmerk bei den Zahlen sollte auf einem break-even-point liegen und wann dieser erreicht wird.
Realistisch sehe ich diesen Point frühestens ab dem 2.ten Halbjahr 2019.
Es reicht ja nicht, wenn man das "NC-Produkt" bei vielen Kunden implementiert hat. Der Endkunde muss dies letztlich auch aktiv nutzen / auswählen. Und dies wird er nur machen, wenn alles rund aufeinander ( unkompliziert-sinnvoll ) abgestimmt ist.
Mir persönlich gefällt es sehr gut, dass NC den schwierigen Weg als AG gewählt hat und den Regularien unterliegt. Das gibt mir als Aktionär mehr Sicherheit und Vertrauen, als in einer Feld und Wiesen-Firma investiert zu sein, die quasi keiner Aufsicht unterliegt....Das hatte ich einmal mit einem Unternehmen aus den USA mit Erstlisting an der Bermuda-Börse, weil keine Zulassung in den USA, um dann über ein Zweitlisting in Frankfurt die Deutschen Anleger abzuziehen. Keine Aufsichtsbehörde hat sich zuständig erklärt mit dem Verweis auf Bermuda Stock Exchange (BSX)...und von dort kamen keine Reaktionen. Die haben zuvor nur die "Gebühren" gerne einkassiert.
Bei solchen Konstrukten hätte ich mir gerne einen "herrscher2" gewünscht, wo es wirklich angebracht und angemessen gewesen wäre, "gewarnt" zu werden.
Alleine der Fakt das NC nun auch an der namhaften OTC gelistet ( kontrolliert ) ist, gibt mir Vertrauen.
Schönen Abend zusammen! :)
wenn bis dato nichts kommt. Die Zittrigen und Herzschwachen werden es wohl möglich machen.
Go NC go................
Sollten die Zittrigen werfen am Montag oder zu / nach den Zahlen, dann kann ich wohl meine Trading-Stück wieder gut auffüllen, die ich zuletzt noch mit Gewinn verkauft hatte beim Trade. Der Kurs ist aber dann nicht mehr bedeutend nach unten gegangen, dass ich sie hätte auffüllen können. Insofern dann wieder meine Chance, aufzufüllen :-)
Sollte der Kurs jedoch nicht absacken, weil die Anleger cool bleiben, bzw. eher ansteigen infolge bestimmter Ereignisse, dann profitieren ich von meiner großen Dauerposition, die ich im Durchschnitt-EK bequem senken konnte.
Wenn ich ehrlich bin, würde ich aber lieber noch gerne billige Stücke übernehmen. Ich habe ja Zeit und kann warten, bis mal der große Schub nach oben kommt infolge von Fakten, die den Anlegern sehr gefallen werden.
Ansonsten wären unsere 3 Heiligen Könige arbeitslos.