@ARIVA-Team, zur 3 Stufen-Analyse von finanztrends
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 19.02.18 20:57 | ||||
Eröffnet am: | 23.01.18 17:48 | von: Katjuscha | Anzahl Beiträge: | 9 |
Neuester Beitrag: | 19.02.18 20:57 | von: Katjuscha | Leser gesamt: | 1.837 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Das ist ja megapeinlich.
Kann mir mal jemand erklären, was diese ganzen Verlinkungen heutzutage sollen? Diverse Blogger-Artikel privater Leute werden hier jetzt bei den einzelnen Aktien unter den Unternehmens-News veröffentlicht. Das mag ja im Einzelfall noch okay sein, aber bei dieser "3 Stufen-Analyse" muss man echt nur mit dem Kopf schütteln. Selten was überflüssigeres gelesen.
Analysteneinschätzungen sind nachweislich überflüssig dafür kann finanztrends aber nix
Die Meinung der Privatanleger könnte ein guter Kontraindikator sein jedoch wurde die Methodik nicht näher erläutert.
Guck dir die finanztrends-Analysen mal genauer an! Geht's noch unsinniger?
Es wird keinerlei Analye oder Methodik erklärt, weder wie man auf die KGVs kommt, noch wie man Analysteneinschätzungen oder Privatanleger beurteilt.
Die sagen einfach nur
1. Niedriges KGV gut, hohes schlecht. Ohne jegliche Faktoren zu erörtern geschweige zu analysieren, die darauf wirken.
2. Viele Kaufempfehlungen sind gut, viele Verkaufsempfehlungen schlecht.
3. Viele Privatanleger, die die Aktie positiv sehen, sind gut.
Sorry, das ist für den Müll. Und mir diesen 3 Stufen-Analysen werden wir täglich bei den Nebenwerten in den News überschwemmt. Ich denke mal, Ariva macht dadurch schlichtweg Geld. Das ist der einzige Grund, wieso man den Mist hier verlinkt.
Das kommt doch wohl aufs Geschäftsmodell an.
Eine Beteiligungsgesellschaft am KGV zu bewerten, ist Unsinn und nicht annähernd "wissenschaftlich", was das auch immer bedeuten soll.