AMD- Mit Zen und Vega in eine bessere Zukunft
wenn die Programierer nicht extra für PC bzw. xbox optimieren müssen, wird sicherlich auch der Support von AMD GPU´s besser genutzt allein durch MS sowie auch die Entwikler
https://www.tomshw.de/2019/02/27/...inheit-dieses-jahr-auf-den-markt/
Hoffentlich kann man darauf nur Spiegeleier braten :-)
Grüße BT
http://www.netlist.com/products/...e/nvvault-ddr4-nvdimm/default.aspx
https://i.imgur.com/bauNtJX.png
VIA(tech) :)
die machen auch noch x86 Prozessoren, je nach Bedarf könnte deren Performance auch ausreichend sein.
das wäre in der tat n krasses systemseller feature :D
müsste nur der preis dieser nvme dimms konkurrenzfähig zu nvme-sticks werden ...
mfg
Link zu Reddit: https://www.reddit.com/r/AMD_Stock/comments/...ory_data_for_feb_2019/
Direktlink zu den Ergebnissen bei imgur: https://imgur.com/gallery/4wg1IDB
Helau!
Der 3700X ist wohl der Hammer!
Man hat doch genug Leute wie dich: die AMD Hardware kaufen und das Unternehmen für überbewertet halten. Also läufts...
Und auch hier wieder... Geschichte wiederholt sich. Zuletzt hat Intel Ihre Prozessoren zu Zeiten von AMD64 und P4 so hochgeprügelt um zumindest in den Benchmarks mit oben dabei zu sein, egal was die Stromrechnung sagt, egal wie die Dinger gekühlt werden müssen.
Wir können uns auf spannende Zeiten freuen, zumindest bis Intel mit dem echten Nachfolger kommen wird. Da werden die Karten neu gemischt.
.... I9 9990 und TR 2990 ..... Video: alles irrelevant... kauft kein Mensch.....
und wenn dann i9 9980 vs tr 2950....
https://www.tomshardware.com/news/...0wx-vs-core-i9-9980xe,38115.html
Ab 14. März verkaufen Aldi Süd und Aldi Nord den Medion Akoya P32010 mit Ryzen 5 2400G, 8 GByte RAM, 256-GByte-SSD und 1-TByte-Platte.
Läuft :)
Allerdings kräuseln sich mir hier regelmäßig die Fußnägel, wenn ich diese Fehlinterpretationen solcher Tests lese. Beruflich muss ich meine Schlussfolgerungen sehr genau formulieren, vor allem, auf welcher Grundgesamtheit und welchen Annahmen diese erzielt werden. Eine Folgerung "Programm A läuft auf CPU B schlecht, also ist CPU B schlecht" ist jedoch völliger Bullshit, wenn ich das Programm selbst völlig aus der Gleichung nehme. So ein Zusammenhang nennt sich Korrelation, die Richtung des Zusammenhangs (Kausalität) ist jedoch damit nicht festgelegt. So kann die schlechte Performance dieser Kombination durch Programm A, durch CPU B oder eben durch beide hervorgerufen werden.
Kleines Beispiel aus meinem Alltag: Meine Software zur Datenanalyse hat für die Bequemlichkeit ein paar Befehle, mit denen sich einige Dinge sehr leicht mit einer Codezeile ermitteln lassen, die jedoch i.d.R. etwas langsamer laufen. Alternativ brauche ich 3-4 Codezeilen dafür. Bei kleinen Datensätzen mit Befehlslaufzeiten im ms-Bereich gibts keinen gefühlten Unterschied. Bei sehr großen Datensätzen unterscheiden sich die Laufzeiten zum Teil aber erheblich. Hier kann ich die Laufzeit einer Analyse auf einen Bruchteil verringern, wenn ich etwas mehr Aufwand in die Programmierung stecke. Die Performance unterscheidet sich unabhängig von der CPU deutlich!
Wenn nun der Großteil der Programmierer mit Intel-CPUs arbeitet und auch die verwendeten Compiler und eingesetzten Engines nur mehr oder weniger gut auf die Ryzen-Eigenarten optimiert sind, so liegt die Ursache für den beobachteten Rückstand zu einem großen Teil bei der Software, nicht bei der Hardware. Das kann man auch empirisch beobachten: vor allem ältere Spiele (SC) oder solche, die auf älteren Engines basieren (FCND) laufen auf Ryzen unterdurchschnittlich, während viele neuere Spiele mit moderneren Engines deutlich besser performen.
Richtig ist natürlich, dass der Endnutzer daran nicht so viel ändern kann. Jedoch wird da m.M.n. sehr oft der falsche Baum angebellt. Anstatt sich über die Spieleschwäche von Ryzen zu beschweren, sollte man sich lieber über die Ryzenschwäche vieler Spiele beschweren. Das es anders geht, belegen ja viele Spiele, die auf Ryzen sehr gut laufen. Die Performance ist ja da, sie wird nur leider all zu oft nicht ordentlich genutzt.
Quelle: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/...p?p=11941569#post11941569
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/..._einen_Blick_Aktiennews-9623803
Heute also ein tiefroter Tag für Intel: SK unter 50$ sehr wahrscheinlich!
https://www.theregister.co.uk/2019/03/05/spoiler_intel_flaw/
Ich glaube also nicht, dass wir in den nächsten fünf Jahren einen Patch für diese Art von Angriff sehen werden, und das könnte ein Grund sein, warum sie keinen CVE herausgegeben haben.