AMD- Mit Zen und Vega in eine bessere Zukunft

Abspaltung? Dann wären die APU's und somit die Zukunft der "Heutigen CPU's" Geschichte.
CPU's in dem sinne, wie Ich schon erklärt hatte, sind Vergangenheit...
CPU's werden nurnoch in BigData gebraucht (Siehe Epyc/Xeon)

APU's dagegen werden in die Heimischen (Gaming+Büro)Rechner einziehen.
auch wenn es eine kleine GPU ala UHD620 wird.
Die Range wird von eben solch kleinen (sagen wir 50mm²) bis 250mm² aufs Package geschnallt.
APU's halt...

Das ist doch, wofür AMD damals ATI gekauft hat? Das werden Sie Nie und Nimmer Abspalten.
Ich meine es ist ja schon als Radeon-Technologie-Group abgespalten, aber diese Sparte wird man niemals Verkaufen.
Eher wird man die ASIC oder ARM Spalte von AMD Verkaufen.  

GCN1 startete ab HD7xxx
HD 2xxx-6xxx ist WLIV

AMD/ATi war mehrfach in Führung. Sei es Radeon 9700/9800 Pro oder HD4/5xxx, nur um mal auf die Schnelle 4 Generationen zu nennen.

Es zeichnet sich zudem ab, dass NV sich bei Turing Mehrperformance hauptsächlich durch deutlich grössere Chipflächen erkauft = teure GPUs

Metro Exodus kommt auch mit Ray-Traycing, bei der Verschattung.

Ray Tracing funktioniert dabei immer auf eine bestimmte Art und Weise, dessen Natur sich nicht wesentlich verändern lässt. Ray Tracing skaliert bsw. bei der Parallelisierung fast linear. Parallelisierung ist seit Jahren eine Stärke von AMD.
Die tausende Rechenkerne einer GPU sind daher schon mal eine ganz gute Basis. Natürlich kann man die RT-Performance durch spezialisierte Kerne noch steigern und damit gleichzeitig die "normale" Compute-Pipieline entlasten. Aber das kostet entsprechend Fläche.
Man kann softwareseitig sicher noch auf den einen oder anderen Trick zurückgreifen.(Strahlenbündelung analog wie AMD es bei TressFX mit den Haaren tut bsw.) Das entscheidende hier ist aber voraussichtlich, dass NV nun softwaretechnisch eine Entwicklungsumgebung für Ray-Tracing aufbaut, um diese Technik vergleichsweise einfach in Spiele integrieren zu können. Womöglich wieder mit entsprechenden Kunden- & Herstellerknechttechniken.
Währenddessen bleibt AMD aktuell halt einfach noch auf den professionellen Bereich fokussiert.

Klar, an die nächste Ti dürfte nach Gerüchtelage AMD auch diesmal nicht rankommen.
NAVI wird voraussichtlich im Mainstream werkeln, also auf heutigem 1080 bis maximal 1080Ti-Niveau bei deutlich geringerem Stromverbrauch als bei Vega. Die neue Brot- und Butter-GPU analog zu Polaris halt. Nichts was irgendwelche Erektionsstörungen bei der Handvoll Enthusiasten verursacht, aber sehr wahrscheinlich ein ganz solides Produkt.  

Auch Problembehaftet...

Wie du schon gesagt hast, Intel ist der CPU-KING-King-King!

Intel - To big to fail
NV - To big to fail
AMD - To Important to fail

... Dreikampf, Ohne Bandagen!

Hier geht es nichtmehr um Butter und Brot
Hier geht es um die Wurst!!  

Würde ich nichts ausschließen...
Sie hat Visionen..fest im Blick...wie WL von EVOTEC..und setzt diese unaufgeregt um,
Während Lederjacke...wie musk..selbstverliebt die Bühne braucht...
Irgendwann schleift sich dieser JOBS EFFEKT  aus..

Aber wer weiß..und die Erde ist doch eine SCHEIBE  

die Patentaustausch und Vertragssituation mit Intel ist einfach zu komplex. AMD wäre so billig für die großen wie Qualcomm, Broadcom, IBM, Texas, Apple, Samsung, Intel oder auch Nvidia, aber da wird keiner rangehen... zu heisses Eisen...

btw Kurskorrektur... um 5 USD oder auf 5 USD?  Denn eine "Kurskorrektur" auf 5 USD würde einen gleichzeitigen Mega-Crash (50%+) der Börse im Allgemeinen bedeuten, was wiederrum keine Korrektur wäre.  

im Laufe der Entwicklung. lediglich High Performance Grafikkarten sind noch übrig geblieben.

AMD und Intel haben so Nvidia auch aus den Butter und Brot-Märkten vertrieben. Nvidida bleibt also nur die "Flucht" in HPC/Datacenter. Bisserl Gaming reicht nicht zum überleben... Jensen hat ausreichend früh erkannt, dass es neben Gaming noch spannendere Felder für seine Produkte gibt und ich bin mir ziemlich sicher, dass Gamer-Grafikkarten zukünftig eine viel kleinere Rolle spielen werden...  

Damit wollten ich zum Ausdruck bringen, dass Nvidia durch Umwege eine Möglichkeit hätte AMD zu übernehmen oder umgekehrt. Aber Intel kann ohne Umwege Nvidia übernehmen bzw. die Beiden können sich zusammen tun. Ob das so kommt ist eher unwahrscheinlich aber die Möglichkeit ist gegeben. Außerdem, wer hätte damals gedacht, dass 3dfx von Nvidia überholt und übernommen würde? Wer hätte gedacht, dass Nokia so eine Ende finden würde? Damals waren solche Sachen unmöglich aber passiert ist es trotzdem. Mir ist bewusst, was wäre, wenn, hätte hätte Fahrradkette. Ich habe das mit der Übernahme nur angesprochen, weil Stakeholder89 in diese Richtung gepostet hat.  

War zwar lange der Platzhirsch, aber damals tummelten sich auch gut etwa ein halbes Dutzend GPU-Hersteller im Markt.
Übernahmen daher Kartellrechtlich kein grosses Problem.

S3, Matrox, PowerVR, ATi, NVidia, 3DFx, Intel (mit der sehr guten i740) und noch ein paar andere.  

zu Grunde gegangen... manchmal scheint es, da NVDA die Reste von 3DFX aufgekauft hat, Teile der Hybris sind mit rüber gewandert :-)

So wie es derzeit läuft und so wie Intels kurzfristige Zukunft vs NVidias Zukunft aussieht, übernimmt eher Nvidia Intel... wäre natürlich Schwachsinn, aber Broadcom wollte auch Qualcomm übernehmen...  

Bis auf 3DFx + Hercules + Diamond!

S3 = Via (Rückzug)
PowerVR = Unsere Handy-GPU's (Rückzug)
ATI = AMD + Adreno (Handy) Adreno=Radeon (Aktuell)
Nvidia = Nvidia (Aktuell)
Intel = Intel (Aktuell bzw Rückzug, nun wieder Zukünftig)
Matrox = Matrox (Rückzug)  

Hat AMD damals leider nach der Übernahme von Ati weiterverkauft... das ist der Grund warum Qualcomm ARM-Cores eine so überlegene Grafik haben

der andere Teil, Xilleon, ging an Broadcom... wenigstens hat AMD es auf die beiden gleich verteilt :-D

Matrox nutzt heute AMD Radeon Chips für ihre Produkte

SiS gabs auch noch mit Grafikkarten
oder PowerVR

Mann das waren noch Zeiten als man wochenlang Reviews in Zeitschriften studieren musste, ehe man sich einen Grafikbeschleuniger kaufen konnte... Diamond Viper V330 mit Nvidia Riva 128 ist es dann bei mir geworden...  

Daimond 3dfx Voodoo Chip  

Intel i740, GeForce DDR (meh), Geforce 3, Radeon 9800 Pro ( <3 ), Radeon X8xx irgendwas, Radeon X1600 XT + m, Radeon HD5850, Radeon R7 270X, Radeon R9 Fury X und Radeon HD4770.
Geforce 4 MX440 und Kyro 2 schwirrten auch noch rum.  

Ganz frisch!

https://twitter.com/RadeonPro  

Die wollen anscheinend nichts mehr von NVidia wissen, gut so!

https://www.golem.de/news/...nm-chip-oder-amd-grafik-1808-136040.html  

Das ist mal eine Ansage! ;)
Und dann noch in der UE4-Engine, der Schritt zum Gaming ist damit eigentlich klein.

VR frisst bekanntlich wesentlich mehr Ressourcen als normale Monitorausgabe :)

Danke Max für den Link ^^

https://twitter.com/RadeonPro/status/1030182408941961218  

"“We did almost $300 million in crypto, and next quarter we expect it to be down by two-thirds of that,”"

Also rund 200 Mio weniger.
Das ist fast ein Totalausfall.
Auch bei den nicht in Crypto verkauften Grafikchips wird der Preis sinken.

Bin gespannt, welchen Einfluss das heute auf AMD hat in einem ansonsten eher positiven Marktumfeld.
AMD hat ja weniger exposure zu Crypto als Nvidia.

Die Zusammenarbeit Merkt man auch Sofort.
Ich besitze eines dieser "Kinder"... HP X360 Spectre mit Vega(Polaris) GPU.
AMD und Intel Arbeiten da auf Softwareebene enger miteinander als man Denkt.

Wie wir Vor 3-4 Seiten Festgestellt haben (und Papermaster) ist Software eines der Sachen die Wirklich Performance bringen.

Es ist auch das Beste was AMD hätte tun können mit Crimson/Adrenalin...
Und das Quartalsweise Update der RadeonProSoftware tut Ihr Übriges!
AMD ist, was Treiber angeht, Aufjedenfall vor Nvidia's XP-Design!
Nur Intel kann Treiber nicht
Aber das hat sich geändert seit Kaby-Lake-G
 

3 Mrd Quartalsumsatz für Nvidia.

Bei Intel machten die CPUs >14 Mrd aus.

Kein Wunder, das AMD keinen Schwerpunkt auf Gaming GPUs hat.

---------

Intel könnte Nvidia kaufen, wenn sie der Lederjacke den CEO Posten überließen :)

---------

Alle schauen nur auf CPU und GPU. Überlegt mal, was Semicustom noch bringen wird.

Ich bin Softwareentwickler und entwickel embedded Lösungen auf dem PC. Im Kaffeeautomaten, Waschmaschine oder Auto steckt dann später ein kleiner Microkontroller, DSP, ASIC, FPGA oder eben Semicustom Chip und nicht meine PC Hardware, auf der ich entwickelt habe.

Nvidia ist momentan groß bei der Entwicklung für autonomes Fahren dabei. Liefern sie dann aber auch später passende Chips nach Kundenwunsch?

Was, wenn das System fertig entwickelt ist und man auf eine günstigere Hardware umsteigen möchte. Liefert Nvidia die proprietäre Software für das neue Zielsystem?

AMD hat ja schon angedeutet, dass man keine eigene Entwicklung für autonomes Fahren entwickelt, dass sie aber semicustom Chips liefern können.

Und die werden dann in Millionen Fahrzeugen verbaut. Zwar geringe Gewinnmarge, aber sicheres Geschäft ohne viel Risiko.

AMD hat bewiesen, dass sie komplexe kundenspezifische Chips mit Top CPU und GPU Leistung liefern können. Und immer mehr Kunden, die Bedarf an Chips in Millionenstückzahlen haben, werden sich überlegen, was günstiger ist: Ein Semicustom oder ein Chip von der Stange, der nur zu 80% oder 130% die Anforderungen erfüllt, zudem gehackt werden kann, weil andere Zugang zu den Chipdokumenten haben.

-----------

RT Gaming: Beim Gaming kommt es mir auf die Inhalte und den Spielspaß an. Wenn Grafik alles wäre, wäre Nintendo schon längst Pleite.

Zudem ist RT aufwendiger. Wo bleibt denn da die Effizienz? Was Nvidia da jetzt einbaut, dürfte erstmals nur für Entwickler interessant sein. Da werden dann per RT Sequenzen erstellt, die im Game später als Video eingespielt werden. Kennen wir doch schon, geiles Intro und in Game nur noch Standardkost.

 

 

wie wir Lisa dafür kritisiert haben, dass sie den Cryptomarkt nicht ordentlich bedient hatte...das war scheinbar richtig erkannt von ihr. Hut ab! Allerdings können irgendwelche Aasgeier das trotzdem noch als Shortgrund ausgraben. Hoffe nicht...  

AMD könnte zu einem Giganten in den nächsten Jahren aufsteigen wenn es Intel nicht schafft eine vernünftige Grafik in die CPU zu integrieren. Daher auch der Aufbau einer eigenen Grafik Sparte.

CPU und GPU werden in absehbarer Zeit nur noch im High-End ihre Daseinsberechtigung haben.

Daher ist es auch logisch dass AMD niemals die Grafik Sparte verkaufen wird.

Ab 7 Nanometer plus den vielen Auftragsfertiger werden die Gewinne/Umsätze explodieren

ich hatte schon mal hier erwähnt und möchte es noch einmal sagen der kommende 7 Nanometer APU ist ein overkiller für alle Bereiche  

So ist es Reinhard, aber ich muss sagen, AMD hält sich erstaunlich gut vorbörslich.
Auch kratzen die 200 Mio nichtmal Nvidia selber wirklich.

Also, es ist einfach Auslegungsssache.
Sicherlich werden aber die Shorter eine Attacke wagen, alleine aufgrund der anliegenden Unsicherheit.
Könnte eine letzte gute Nachkaufgelegenheit sein, bevor wir die 20 endgültig nehmen...
;)

 

https://wccftech.com/...b-3dmark-score-allegedly-leaks-its-very-fast/  

1080ti Niveau operieren und das für maximal 349$