AEZS vs. KERX


Seite 183 von 551
Neuester Beitrag: 03.09.22 18:22
Eröffnet am:01.08.16 21:07von: GropiusAnzahl Beiträge:14.769
Neuester Beitrag:03.09.22 18:22von: paioneerLeser gesamt:2.411.465
Forum:Hot-Stocks Leser heute:1.666
Bewertet mit:
9


 
Seite: < 1 | ... | 181 | 182 |
| 184 | 185 | ... 551  >  

18383 Postings, 5858 Tage TrashDann ist

 
  
    #4551
1
23.03.17 14:12
AEZS gar nicht mal so aufstrebend wie ich vermutete...dass die mal Umsatz generiert haben, wusste ich...aber nicht in dieser Kategorie. Danke dafür !

Schade ,dass man Umsatz-Bringer für spätere Flops eingetauscht hat...klassich verzockt, würde ich sagen. Andereseits: Dann wären wir jetzt nicht hier bei einer derart mickrigen MK und der Chance, das unternehmen wieder aufsteigen zu sehen, weil eben auch ein paar Kandidaten jetzt das Blatt wenden könnten.

192 Postings, 2802 Tage BetterStock@ boreas: Danke für die Klarstellung

 
  
    #4552
3
23.03.17 14:12
So wie du die Historie des Unternehmens beschreibst, ist Dodd überhaupt kein Vorwurf zu machen.

Vielmehr trägt die alleinige verantwortung für das Desaster dann das ehemalige Management.

Dodd ist in dieser Hinsicht ein klassischer Sanierer. AEZS hätte genauso gut (=hart durchgreifend) McKinsey beauftragen können. Dann wäre es dem Unternehmen aber wahrscheinlich x-fach teurer zu stehen gekommen. Schaut Euch mal den Tagessatz eines einzigen Beraters bei Macky an!

Dodd hat dann das einzig richtige getan: Geld beschafft, ohne weitere unternehmerische Fehler zu machen und zugleich seine Mannschaft motiviert, ein Top-Produkt auszuentwickeln. Was nach einigen Fehlschlägen wohl auch nicht ganz einfach gewesen sein dürfte. Auch Pharmaforscher sind menschen und deren Produktivität leidet unter Fehlschlägen.

Je mehr ich die Themen um AEZS und Dodd analysiere, umso weniger Verständnis habe ich für die Pauschalurteile, die hier von einigen Usern immer wieder wie eine alte Leier vorgebracht werden.

Da fehlt es vielen wohl an Geschäfts- und Lebenserfahrung. Das kann ich gut akzeptieren. Aber haltet euch einfach mal den Spiegel vor, wenn ihr Dinge in die Weltgeschichte hinauspustet.

Die Qualität unseres Forums kann jedenfalls noch sehr gut zulegen.  

2072 Postings, 2716 Tage Unicorn71Boreas

 
  
    #4553
1
23.03.17 14:19
Danke für die Fleißarbeit!  1+ mit Sternchen!  Sehr interessant!  

731 Postings, 2790 Tage boreasAEZS

 
  
    #4554
4
23.03.17 14:59
Ich sag nicht das die Warrentsache richtig war, aber vielleicht gab es keine besseren Optionen um das Unternehmen zu sanieren. Aber leider passieren Sanierungen immer auf kosten der Aktionäre.

Fakt ist Dodd hat was am Unternehmen geändert, obwohl es nicht sofort offensichtlich ist.
Es wurden neue Wissenschaftler aus größeren Pharmafirmen übernommen. Außerdem wurden auch ein neues Managementteam zusammengestellt mit Personen die viel Erfahrung bei Medikamenten vermarktungen haben.

Außerdem hat man aus den Fehler de Vergangenheit gelernt und man bezieht Medikamente aus Universitäten und nicht mehr aus der eigenen Forschung.
Den die einzigsten Medikamanente die AEZS durchbekommen hat waren Medikamente aus der Entwicklung durch Universitäten. Dazu gehören Impavido aus einer deutschen Universität und Certroide aus der Tulane uni. das von Andrew Shally entwickelt wurde. Erst auch der Entwickler von Zoptrex.
Die anderen Medikamente die AEZS selbst gefunden hat wie z.B. Perfosine, Ozarelix, Nevostat usw. Sind alle fehlgeschlagen.
Außerden reduziert man durch weniger eigene Forschung die Kosten. So hat AEZS ca. 60 Mitarbeiter die Hälfte davon beschäftigt sind nur mit der Medikamenten entdeckung, welche enorme kosten sind und kaum Erfolg hatten.

Schließlich muss man erwähnen, das jetzt schon Vertriebsstrukturen aufgebaut werden. Man hat schon Produktionsorte, Produktionspartner und Vermarktungspläne.
Man plant und tut schon etwas, bevor die Produkte eine Zulassung haben.

Natürlich ist das wichtigste noch eine Zulassung für beide Medikamente und daher müssen wir erstmal schauen wie gut die Studienergebnisse sind.  




 

232 Postings, 2600 Tage klasyBoreas und better stock

 
  
    #4555
4
23.03.17 14:59
Danke für die Klarstellungen, ich hatte mehrfach schon geschrieben, dass DOdd
für mich mit seiner Kompetenz eine sehr gute Besetzung für die Sanierung ist.
Vom eigenen Risiko und der überproportionalen Chance bin ich mir sehr bewußt
und hoffe auf einen erfolgreichen Abschluß P3 und einer Übernahme und Kursentwicklung ala celator in 2016.
Die neuen Möglickeiten der Kapitalbeschaffung 50 Mio. sehe ich zunächst weiter positiv, denn
wenn er nach FDA Entscheidung weiter den Vertrieb organisiert benötigt er  enorme Mittel
aber er hat auch für die Verhandlungen mit den potentiellen Übernehmern somit den
finanziellen Rückhalt für gute Verhandlungsergebnisse(ich muß nicht verkaufen).
Bei celator dauerte nach positiven Studienergebnissen P3 bis zur Übernahme gerade mal gute drei Monate mit einem Kursansteg von 1,2 auf ca. 30 €. Die Angebote werden kommen und
Gesprächskontakte gibt es genügend auf Grund der Präsentationen( warum diese wenn ich selbst vermarkten will).
Ich hoffe natürlich auch das das Risiko, des Ausgrenzens der Kleinaktionäre, die ca. 75% der Anteile halten, gering bleibt. Meines Erachtens ist die Bedeutung von ZOP zu groß um Ungereimtheiten bei der Übernahme zuzulassen, bin mir aber nicht ganz sicher. denn mit cetrodide hat man ja auch 250 mio Umsatz generiert und dann für 52 mio verkauft.
Sollte bei den Margen wesentlich zu gering sein. Üblich ist oft 5x Gewinn oder 1x Jahresumsatz
in normalen Branchen. Pharma sollte höher durch Margen und rechte höher sein.  

731 Postings, 2790 Tage boreas@Trash

 
  
    #4556
1
23.03.17 15:01

18383 Postings, 5858 Tage Trash#4554

 
  
    #4557
1
23.03.17 15:12
ich hatte Theodore, der anscheinend den Hut bei diesen Kapitalmaßnahmen auf hat (nicht Dodd), vor langem ja gefragt. Ich wollte es wissen und der war erstaunlich offen. Er räumte ein, dass tatsächlich niemand die Dynamik der Warrants erwartet hätte. Das Offering entstand wohl aus der Not heraus, weil sonst Studienziele geplatzt wären.

Zugegeben: Es hat ja jeden überrascht, auch erfahrene. Das wurde sehr schnell unheimlich toxisch ,je weiter sich der Kursabfall beschleunigte. Quasi wie eine Benzinspur ,die einmal angezündet , immer weiterläuft. Der Markt trägt an sowas immer eine gewisse Mitschuld.

Die Frage ist einfach immer wieder : Was hätte man selbst getan ? Man bekommt einen Haufen Scherben und eine Tube Patex. Lässt man den Scheiss jetzt liegen oder bastelt man ihn zusammen, mit der Gefahr sich zu schneiden ?

18383 Postings, 5858 Tage Trash#4556

 
  
    #4558
23.03.17 15:16
Interessant , wie auch amüsant auf eine Art. Das Risikoranking 4/5 ...nunja ^^  

232 Postings, 2600 Tage klasytrash

 
  
    #4559
2
23.03.17 15:27
gerade dass finde ich an Dodd/ theodore stark, sich dieser sehr kritischen Finanzierung zu stellen,
natürlich im Wissen, dass hunderte Aktionäre Millionen verloren haben aber die Sache erforderte das und dazu gehört eine Menge MUT und Entschlossenheit dazu.
Ich glaube nicht, dass das Einkommen der wesentlichere Grund ist sondern Erfolgsaussichten
und starke Führungspersönlichkeit.
Geht es in die Hose, muß er mit weiteren Klagen rechnen, die Abwehr dieser und seine Versicherungen bringen dann auch
nur Ärger, Zeit und Kosten ( ich war mal in einem Aufsichtsrat einer AG)  

18383 Postings, 5858 Tage TrashEben

 
  
    #4560
23.03.17 15:40
Du lässt die Chance auf ein Medikament, welches Leben retten oder lebenswürdiger machen kann, nicht an sowas scheitern. Aktionäre haben immer die Wahl.

Wie gesagt, kein Absolution für den Mist, aber man muss es auch mal nüchtern betrachten, dass manchmal einfach keine andere Wahl bleibt.  

4244 Postings, 4039 Tage MoneyplusWenn Zop

 
  
    #4561
23.03.17 15:50
positive Ergebnisse liefert, was schätzt Ihr kommt ungefähr an Milestones rein ?

Ich denke da auch an Sinopharm.  

68 Postings, 2584 Tage Phil1Zug fährt los!

 
  
    #4562
1
23.03.17 16:35

5275 Postings, 4946 Tage GropiusHoch lebe Doddy ;-) !

 
  
    #4563
2
23.03.17 16:39
Kameraden ! ihr wisst doch genau wie ich ticke, und manchmal die Ironie des Schicksals aus mir heraus bricht !

So viele Lanzen ich in der Vergangenheit für Doddy gebrochen habe, sind nicht im Kolosseum zu Bruch gegangen !

Und die Finanzierungen samt toxischer Verwässerung hatten wir ja längst abgehakt und waren der Not gescholten.

Aber kritische Töne zu Zeitpunkten und Optionen sollten doch gestatten sein, wenn mann die Performance dem gegenüber stellt !

Die Verhältnismäßigkeit kann nur noch mit Jahre langen Erfolgen etwas gerade gerückt werden.

Die Vita der Ceo´s haben wir ja samt Stammbaum verinnerlicht.

Nun solltet ihr hier euch langsam mal wieder auf das wesentliche konzentrieren ;-) !
 

34 Postings, 2751 Tage nopain_nogain@4562

 
  
    #4564
1
23.03.17 16:45
? welcher Zug? Nicht aber bei Aezs....  

5275 Postings, 4946 Tage Gropiustrash, da hatte ich mein erstes Fahrrad !

 
  
    #4565
23.03.17 16:46
Aber der Kurs scheint seit 2005 stabil zu sein !

Ist wie ein Biobluechip !  

4274 Postings, 3085 Tage clint65Zug kann doch garnicht losfahren

 
  
    #4566
1
23.03.17 16:53
bei Aeterna, Felsen an Warrants versperren den Weg!  

68 Postings, 2584 Tage Phil1Es war der Luftzug im Büro,

 
  
    #4567
1
23.03.17 17:50
das Fenster war nicht zu! Üben wir uns einfach noch ein bisschen in Geduld :)  

4686 Postings, 3741 Tage centsucher@Trash

 
  
    #4568
1
23.03.17 17:50

Er räumte ein, dass tatsächlich niemand die Dynamik der Warrants erwartet hätte.

Das Theodore von der anstehenden Dilu nichts wusste, kauf ich ihm nicht ab!

Was soll er denn sagen? Wir waren jung und brauchten das Geld! Aber Schnee von gestern.

Die Zoptdaten stehen an, die meines Erachtens recht gut sind. Außerdem empfinde ich bei Doddy und Gefolge Nestwärme! (Hier wird man so schnell über den Tisch gezogen, das man denkt, die Reibungswärme wäre Nestwärme). Ne, glaube sogar das sie uns noch ein paar große Krumen übrich lassen.




 

374 Postings, 5915 Tage gaston866@Phil1 charttechnisch müsste bald Abfahrt sein

 
  
    #4569
23.03.17 18:13

21959 Postings, 4184 Tage silverfreakyWann kann man hier mal was abgreifen?

 
  
    #4570
1
23.03.17 18:44

341 Postings, 6461 Tage reivomorgen

 
  
    #4571
1
23.03.17 18:45
Wäre an der zeit  

4244 Postings, 4039 Tage Moneyplus16. Mai 13:24 Uhr - 13:25 Uhr

 
  
    #4572
1
23.03.17 18:46

21959 Postings, 4184 Tage silverfreakyWird überprüft!

 
  
    #4573
23.03.17 18:50

492 Postings, 7390 Tage hukaOhne

 
  
    #4574
23.03.17 18:55
Eine positive news wird die Aktie nicht steigen.

Wir brauchen Fakten, wenn die kommen und positiv bewertet werden wird es kein halten mehr geben.

Macrilen und vor allem  Zoptrex ist die spannendste Story bei der ich je mit teilgenommen habe (Aktienbesitz)

Sollte Zoptrex ein Erfolg werden,wird bei AEterna Zentaris der Fisch abgehen.
Dann wird der Kurs explodieren,und die Firma noch vor dem zulassungsantrag einer Übernahme bevorstehen!!

Nmm huka  

731 Postings, 2790 Tage boreasÜbernahme

 
  
    #4575
2
23.03.17 19:11
Ich weiß nicht, warum so viele von einer Übernahme ausgehen.
Ich weiß für viele hier wäre es am liebsten.

Mir persönlich kommt es so vor, das man eine Übernahme nicht will. Man hat schon konkrette Pläne und will Partner suchen für die Zukunft.

Nur meine Meinung  

Seite: < 1 | ... | 181 | 182 |
| 184 | 185 | ... 551  >  
   Antwort einfügen - nach oben