Für einen optimalen Ausdruck erlauben Sie bitte den Druck von Hintergrundfarben und -bildern

AEZS vs. KERX


Seite 1 von 376
Neuester Beitrag: 18.05.19 08:21
Eröffnet am: 01.08.16 21:07 von: Gropius Anzahl Beiträge: 10.381
Neuester Beitrag: 18.05.19 08:21 von: Zwergnase6. Leser gesamt: 993.426
Forum: Hot-Stocks   Leser heute: 161
Bewertet mit:
8


 
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
374 | 375 | 376 376  >  

4839 Postings, 3173 Tage GropiusAEZS vs. KERX

 
  
    #1
8
01.08.16 21:07
Die Entwicklung der ehemaligen Partner soll hier Bestandteil des Forum sein.  
9356 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
374 | 375 | 376 376  >  

3579 Postings, 1312 Tage clint65alles eine Frage von Angebot und

 
  
    #9358
14.05.19 11:01
Nachfrage. Wie beim Autoverkauf, du brauchst Glück, dass jemand bereit ist den Kaufpreis für deinen Wagen zu bezahlen! Und wer kennt das nicht: "Was sein letzter Preis?". Und der Interessent muss dann auch kaufen und nicht abspringen ...  

6489 Postings, 3425 Tage paioneerhoffe natürlich auch auf einen bo...

 
  
    #9359
14.05.19 11:42
der kurs spricht aber eine andere sprache...leider...  

152 Postings, 1125 Tage Hbites wird

 
  
    #9360
14.05.19 12:09
auf jeden Fall verhandelt und alle warten, auch die ma  

12 Postings, 12 Tage Frhr Trenkverhandelt?

 
  
    #9361
14.05.19 12:27
wohl spekulative Vermutung...  dauert aber sehr lange trotz der schnellen Investmentbank...  

49 Postings, 749 Tage EwingJR5Hatten wir das schon?

 
  
    #9362
14.05.19 12:31
Dekabank deutsche Girozentrale hat am 10.5. Ownership von 1.2 Mio Shares gefiled (zuvor 0 Stück).
https://fintel.io/so/us/aezs



 

49 Postings, 749 Tage EwingJR5Sorry, beim prüfen des Links steht es dort nicht .

 
  
    #9363
14.05.19 12:34
Kann ich den Beitrag löschen?  

6489 Postings, 3425 Tage paioneerjr...

 
  
    #9364
14.05.19 15:29
beitrag löschen geht, wenn du ihn selbst meldest. (löschen auf wunsch des verfassers) muss aber nicht sein, lass ihn nur stehen...  

49 Postings, 749 Tage EwingJR5Danke Pio

 
  
    #9365
14.05.19 15:51
Wegen Autovervollständigung hatte ich versehentlich ADMP eingesehen, dann aber auf AEZS verlinkt. Ersteres vielleicht ein Geheimtipp ;-)  

10771 Postings, 5500 Tage klarakarowas los?

 
  
    #9366
14.05.19 17:07
kaum umsätze...kommt jetzt der gepfefferte knall?  

214289 Postings, 3130 Tage ermlitzfrag Freitag

 
  
    #9367
14.05.19 19:37
noch mal nach ……….#9366  

10771 Postings, 5500 Tage klarakarowieso erst freitags?

 
  
    #9368
14.05.19 21:39
;)


https://ih.advfn.com/stock-market/NASDAQ/...aris-inc-AEZS/stock-price  

12 Postings, 12 Tage Frhr TrenkFreitag ist AEZS Payday...............

 
  
    #9369
1
14.05.19 22:10

226 Postings, 993 Tage RoyalFlashpayday?

 
  
    #9370
14.05.19 22:33
bitte was?  

12 Postings, 12 Tage Frhr TrenkZahltag ! auf deutsch..

 
  
    #9371
14.05.19 22:40

226 Postings, 993 Tage RoyalFlashja... klar...

 
  
    #9372
14.05.19 23:04
was für ein Zahltag? was ist am Fr.?  

214289 Postings, 3130 Tage ermlitz.

 
  
    #9373
15.05.19 08:53
https://www.zentaris.com/stock-info  

4839 Postings, 3173 Tage GropiusGanz kurz,....

 
  
    #9374
3
15.05.19 09:13
....zu Torreya und ihren Aufgaben zur Prüfung der besten Optionen.

Sicher wird jeden aufgefallen sein, das AEZS nicht ausschließlich , auch wenn es auf der HP mittlerweile so dargestellt wird, aus Mac besteht.

Es laufen immer noch 2 parallele Studien mit AEZS 104,108 mit unterschiedlichen Prodagonisten wie Roche und Pfizer sowie die erweiterte Studie Mac mit NOVO und der unabhängigen schweizer Uni-Studie.

Auch da gibt es mit Sicherheit genug Arbeit die einzelnen Studien auszugliedern bzw. abzusichern, um Einblicke oder Rechte bei einem BO oder Merger zu regeln.

Denn namhafte Player wie Roche ,Pfizer und Novo werden sicher von eigenen Komitee`s vertreten, da es immer um viel Geld geht.

Auch wenn die Patente teilweise von Zop ausgelaufen sind würden bei eventuellen erfolgreichen Studien die Beteiligungen von AEZS durch die Zulassungen einen erheblichen Wertzuwachs erfahren.

Dies sind alles Punkte und Größenordnungen die bewertet werden müssen, da die Gelder zur Forschung und Entwicklung von AEZS 104,108,120,130 seitens AEZS geflossen sind.

Für mich ist es ein Konglomerat aus etlichen Unwegsamkeiten die eben nicht einfach zu lösen sind.  

6489 Postings, 3425 Tage paioneermeine gedanken...

 
  
    #9375
15.05.19 11:34
gingen auch schon in diese richtung gropius. die hp von aeterna ist doch öffentlich und nicht nur den aktionären vorbehalten oder? da frage ich mich dann schon, warum das potential des unternehmens nur diesem forum bewusst ist. das spannende ist doch, dass der jetzige kurs eben nicht nur eine wette auf mac ist, sondern das da noch wesentlich mehr in der pipeline schlummert.

was übersehen wir?  der kurs ist jedenfalls nicht rational erklärbar! wann lüftet man den schleier?  

4839 Postings, 3173 Tage GropiusDa ich heute Projekttag habe, und somit etwas Zeit

 
  
    #9376
1
16.05.19 10:01
...wollte ich mir mal die aktuellen Beteiligung der Instis zu Gemüte führen.

J.Goldman hatte sich ja von über 600K seiner Shares getrennt, was wohl den Rückgang des Kurses, trotz gestiegener Beteiligungen in ihrer Gesamtheit, bewirkt haben sollte, da die Verunsicherung so wunderbar bei dem Kleinaktionär durchgeschlagen hat.

Man konnte es ja wunderbar hier mitverfolgen.

Laut 13er (F/G) Einreichung beträgt (selbst addiert) der Anteil nun genau 3.637.151 Shares Stand gestern.
Shareszahl wird noch mit 16.441.000 angegeben.
Lt. MK müssten es 16.528.313 sein.
Ich halte die Tolleranz für unerheblich.

Für erheblich halte ich den Unterschied der Prozente der Beteiligung in ihrer Gesamtheit, da mir die Nasdaq einen Anteil der Institutional Ownership von 15.70% angibt, und lt. aktuellen Filings sich momentane 22.12% ergeben.

Und die Anzahl, wenn ich den Teilausstieg von J.Goldman einbeziehe, ist ja nicht unerheblich und war auch erschreckend günstig.

Der  13D zeigt, dass der Investor mehr als 5% des Unternehmens hält und beabsichtigt, eine Änderung der Geschäftsstrategie aktiv voranzutreiben.

13G zeigt eine passive Investition von über 5%,  welche nur Broadview Partners Lp besitzt.
Noch haben wir aber keine Instis, welche Druck auf das Management ausüben wollen.

Lassen sich scheinbar alle nur treiben, wie ich und mein Opi auch.

Die Verbindung seitens AEZS zu Novo,Pfizer und Roche sowie die Mac-Entwicklung und des daraus resultierenden Spannungsbogen war eben vielen ein Grund genug, hier dabei zu sein.  

74 Postings, 89 Tage fhm1989Goldman

 
  
    #9377
16.05.19 10:23
Der Kursrückgang hat nichts mit J. Goldman zu tun, weil sie bereits zum 31.3 ihre Anteile reduziert haben, sprich VOR dem Anstieg von 4 auf 5,5.  

4839 Postings, 3173 Tage GropiusOk, der Unterschied der % kommt scheinbar...

 
  
    #9378
16.05.19 10:32
...folgender Maßen zu Stande.

Die Nasdaq listet nur die 13F Filing auf, was auch ungefähr den Unterschied ausmacht.

Noch etwas witziges ist mir aufgefallen !
Einer der Prodagonisten bei Broadview Partners Lp heißt doch wirklich: JAY G. GOLDMAN !  LOL

Zufälle gibt´s  ;-)
 

279 Postings, 1002 Tage cfgi@Gropius

 
  
    #9379
16.05.19 10:36
Warum verlässt Du Dich nicht einfach auf die NASDAQ-Zahlen? 2.580.529?
Hast Du Deine Liste mal gegen die der NASDAQ gespiegelt?
Wo liegen denn da die Unterschiede? Broadview ist da z.B. gar nicht aufgeführt.
Auf welchen 13D beziehst Du Dich? Der letzte, den ich finde, ist vom 27.07.2010.

Zusammenarbeit mit Pfizer ist vlt. auch zu hoch gegriffen. Es handelt sich um eine Studie der Columbia University, die auf Medis von Pfizer und Aeterna zurückgreift. Dazu muss keine Verbindung Pfizer / Aeterna existieren.

 

4839 Postings, 3173 Tage GropiusAch du Schreck,..

 
  
    #9380
16.05.19 10:41
2019-02-11 SC 13G AEZS / AEterna Zentaris Inc. / Broadview Partners LP - SC 13G (passive Investition)
2019-02-11§SC 13G AEZS / AEterna Zentaris Inc. / Broadview Partners LP - SC 13G (passive Investition)
2019-02-11§SC 13G AEZS / AEterna Zentaris Inc. / LP J. Goldman & Co - SC 13G (Passive Investition)
2019-02-11§SC 13G AEZS / AEterna Zentaris Inc. / LP J. Goldman & Co - SC 13G (Passive Investition)
2019-02-11§SC 13G AEZS / AEterna Zentaris Inc. / Broadview Partners LP - SC 13G (passive Investition)

 

4839 Postings, 3173 Tage GropiusNaja, ich hatte folgendes geschrieben...

 
  
    #9381
16.05.19 10:48
..Es laufen immer noch 2 parallele Studien mit AEZS 104,108 mit unterschiedlichen Prodagonisten wie Roche und Pfizer sowie die erweiterte Studie Mac mit NOVO und der unabhängigen schweizer Uni-Studie.

Ich habe von Studien und nicht von einer Verbindung gesprochen.

Obwohl ich mir schon gut vorstellen kann, das Roche,Pfizer etc schon wissen oder wissen wollen, was ihre Produkte in Verbindung mit anderen Medikamenten so bewirken und welche Auswirkungen daraus entstehen könnten.

Nicht umsonst werden ja in der Branche Merger etc geschlossen.  

331 Postings, 279 Tage Zwergnase68Wenn

 
  
    #9382
2
18.05.19 08:21
man inzwischen die Zeitspanne betrachtet nach Bekanntgabe der EU- Zulassung von Macrilen, wird ein Lizenzdeal immer unwahrscheinlicher !
Dieser wäre, meiner Meinung nach, schon längst abgewickelt. Alle anderen Szenarien wie ein Buyout oder Merger, sind wesentlich zeitintensiver und ziehen sich, wie hier schon öfter besprochen, teilweise über viele Monate.
Dies ist das einzig positive an der ganzen Warterei und dem desaströsen Kursverlauf !!!
Die Frage ist hier nur, wann ist es soweit ? Wenn wir von ca. 6 Monaten seit Verkanntgabe der Zulassung gehen oder müssen wir von der  Zeitrechnung ab Involvierung von  Torreya ausgehen ?? Dann wären wir ja tatsächlich schon im Herbst, bis wir etwas hören !!
Wahrscheinlich geht deshalb so vielen die Puste aus und schmeißen genervt.........
Die paar Monate muss man scheinbar noch durchhalten, obwohl mir eine schnelle Entscheidung viel lieber wäre und es in den nächsten Tagen eine positive News hoffentlich gibt !!
Viel Erfolg und noch gechillte Geduld an alle Mitstreiter!
Schönes Wochenende  

Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
374 | 375 | 376 376  >  
   Antwort einfügen - nach oben