█ Der ESCROW - Thread █

dann post mal, wenn Du in die Webcam winkst.  

wir uns über richtige Werte unterhalten haben :-)

Pro P-Escrow: 0 - 30887$
Pro K-Escrow: 0 - 772$
Pro Q-Escrow: 0 - 61$  

Planetpaprika
top erklärt !!!!! Daumen hoch

 

wünsche Dir von Herzen einen schönen Urlaub in Thailand - beneidenswert.

Lese Deine Ausführungen/Meinungen immer gerne und mit großem Interesse.  Man kann die Arbeit, die darin steckt, gar nicht hoch genug einschätzen.

Letztendlich kommt es wies es kommt.

Erhole Dich gut und habe eine schöne Zeit.

Viele Grüße
Bolanic  

Wenn nicht die Stammaktionäre die absoluten Gewinner werden, wer denn dann!

Cubber  

Wenn nicht die Stammaktionäre die absoluten Gewinner werden, wer denn dann ?

Antwort:  JPMorgan  

Das ist die richtige Antwort und die Wahrheit werden wir nie erfahren,ob wir über den Tisch gezogen wurden oder alles (fair) abging.
Aber egal wie man es dreht.JP Morgen ist und bleibt der Gewinner.  

Aus dem warmen Süden...Side/Türkei ✌  

Die ehrlichen Gewinner sind gemeint, normalerweise selbstverständlich!  

Eigentlich jede Escrow Klasse im Falle von Zugesprochen
Werten 33,333% der gesamten Summe?

nein nicht ganz, wir bekommen vom Kuchen 0,0033% der Rest geht direkt auf Jamies Konto.

Passt doch  calle oder ?  

https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=150041577

LG ist pro Escrow und will mit seinen P&A-Auszügen und weiteren Dokumenten seinem Widersacher Hotmeat überzeugen.

LG klingt plausibel. Ich hoffe die Dokumente sind echte Dokumente und keine Arbeisvorlagen.  

i love  my " ESCROWS " so much and ever more.  

Das ist sehr nett von Euch, vielen Dank für die guten Wünsche  !  

Court Docket: #12649 Email

Document Name: Amended Affidavit/Declaration of Service re Notices of Agenda of Matters and Notice of Filing of Exhibit "I" to Response of WMI Liquidating Trust to First Omnibus Objection of Alice Griffin with Respect to Allowed Claims of Morgan Stanley & Co., Incorporated, Credit Suisse Securities (USA) LLC, and Goldman, Sachs & Co., on Behalf of Themselves and Certain Underwriters (related document(s)[12607], [12608], [12610]) Filed by Kurtzman Carson Consultants LLC. (Kass, Albert)

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229190722000000000005



Court Docket: #12650 Email

Document Name: Affidavit/Declaration of Service re Notices of Hearing and WMI Liquidating Trust Reply (related document(s)[12639], [12640], [12641]) Filed by Kurtzman Carson Consultants LLC. (Kass, Albert)

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229190722000000000002



Court Docket: #12651 Email

Document Name: Affidavit/Declaration of Service re Certification of Counsel and Order Approving Stipulation (related document(s)[12642], [12643]) Filed by Kurtzman Carson Consultants LLC. (Kass, Albert)


http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229190722000000000004



Court Docket: #12652 Email

Document Name: Affidavit/Declaration of Service re Notice of Agenda of Matters Scheduled for Hearing (related document(s)[12644]) Filed by Kurtzman Carson Consultants LLC. (Kass, Albert)

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229190722000000000003



Court Docket: #12653 Email

Document Name: Affidavit/Declaration of Service re Order Granting WMI Liquidating Trust's Eighty-Eighth Omnibus (Substantive) Objection to Disputed Equity Interests (related document(s)[12647]) Filed by Kurtzman Carson Consultants LLC. (Kass, Albert)

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229190722000000000001
 

Vorbei mt der scheinbaren Ruhe.... danke odin !
Ausgerechnet bei schönstem Biergartenwetter so`n Haufen docs.....???  

Nur wer was wann wie an docs in letzter zeit erhalten hat (Bsp. :  Mary`s Order vom  88. omnibus).  

 

 

 

 

Ich hoffe ja an ein gutes Ausgehen unserer Escrows....
ABER:
Vom Wasserfall werden wir nicht wirklich viel was bekommen und von den Vermoegenswerten im Safe Harbour wissen wir nicht.... aber hoffen drauf..
Jetzt meine Frage: Warum eigentlich ist es so ein grosses Geheimnis ob und wieviel in diesem moeglichen Safe Harbour liegen??
Mit dem BK haben die ja nichts zu tun... soviel ich verstanden habe.... warum also kann das nicht bekanntgegeben werden??
So ist es ja ein Leichtes, sollten diese bei der FDIC liegen... dass diese damit machen kann was sie will, denn es wuerde nie jemand etwas erfahren.... bis auf die Insider, aber diese wuerden bestimmt fuerstlich entlohnt werden fuer ihr schweigen.

hmmmm?

Gruss

tiger

 

Mit den Gedanken bist Du nicht alleine :-).
Wahrscheinlich gab es hier schon mal Erklärungsversuche, aber ich hab diese wohl bereits wieder vergessen, weil ich es sowieso nicht wirklich beurteilen kann ob dem wirklich so ist.

Aber gut dass auch auf IHUB wieder Gedanken in diese Richtung gehen:
https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=150067575
https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=150067804
https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=150067848
https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=150067959
Alles interessante Punkte / Fragestellungen ..
 

Das Problem ist, dass niemand weiß, wie groß die Werte sind, denn wenn es diese Werte für uns gibt, sind sie natürlich außerhalb des Insolvenzfalles verschiedenartig "untergebracht". Und die einzige relevante Bezugsgröße außerhalb des Falles für uns sind die ESCROWS. Nur darüber können Werte einwandfrei und exakt zugeordnet werden.

Da aber die Escrows im offiziellen Wasserfall, der ja nach den Regeln des genehmigten Reorganisationsplans abläuft, dem wir auch zugestimmt haben, ganz am Ende stehen und noch gar nicht an der Reihe sind, können auch extern noch keine Werte für die Escrows freigegeben werden. Das ist lediglich eine Sache der Reihenfolgen.

Und erst, wenn die Reihe bei uns angekommen ist, können (dürfen) die verschiedenen "Stellen", die die Safe Harbour Werte betreuen (z.B. Treuhänder) diese an die rechtmäßigen Besitzer weitergeben.
Wir dürfen nicht vergessen, dass die Escrows aus dem Insolvenzfall kommen und an diesen gebunden sind... deswegen die Reihenfolge im Wasserfall. Also können die Escrows extern nicht einfach anders behandelt werden. Es muss also der Zeitpunkt abgewartet werden.

WIE das dann abläuft; ob die FDIC da irgend wie einen "Startschuss" gibt oder ob die Treuhänder einfach das Ende des Wasserfalls abwarten oder ..., das werden wir sehen...

...wenn die Safe Harbour Werte uns auch gehören. Bei den anderen Besitzern, die es ja auch gibt, gibt es keine Escrows. Und dort werden die Safe Harbour Werte ja schon lange weiter ausgezahlt. Das lässt sich nachvollziehen, weil die verkauften Kredite den Käufern durchweg Gewinne bringen, ohne, dass die Insolvenz daran etwas geändert hätte (deswegen ja der Name "Safe Harbour"). Die Käufer haben ja damals die z.B. Hypothekenkredite gekauft (investiert/spekuliert) und bekommen über die Jahre Zinsen/Abtrag/... dafür... natürlich mit dem Risiko von Ausfällen usw.

Wir sind da ein Sonderfall, weil unsere Safe Harbor Werte (ich betone: "Falls es solchen für uns gibt") nicht weiter ausbezahlt werden durften, weil die WMI als Besitzer in der Insolvenz war und am Ende erst ermittelt wurde, wer denn diesen Besitz später erbt!! Darum ging ja das Hauptgerangel bei den Verhandlungen, indem man die Aktionäre ausbuchen wollte und so auch noch diese werte abgegriffen hätte. Aber das wurde ja, Gott sei Dank, verhindert. Und niemand anderes als die Escrow-Besitzer sind jetzt Planmäßig die Erben der WMI. Und geerbt wird erst, wenn es soweit ist.

Insgesamt kann niemand sagen, wie groß die Werte insgesamt sind, weil das keine einzelne Stelle regelt. Da gibt es verschiedene Treuhänder, die natürlich nicht wissen können, was der andere an Werten betreut. Deswegen auch die ganzen Spekulationen zu den ganzen Wertegrößen...

Wir sind so dicht, wie noch nie an den möglichen Safe Harbour Werten dran. Aber noch ist es nicht soweit. Jetzt ist noch die Klasse 18 dran und danach WIR.


LG
union  

Ist das stärkste Indiz für Safe Habor.