Für einen optimalen Ausdruck erlauben Sie bitte den Druck von Hintergrundfarben und -bildern

█ Der ESCROW - Thread █


Seite 1 von 253
Neuester Beitrag: 19.01.20 06:13
Eröffnet am: 23.01.14 13:48 von: union Anzahl Beiträge: 7.316
Neuester Beitrag: 19.01.20 06:13 von: ChangNoi Leser gesamt: 1.467.153
Forum: Börse   Leser heute: 284
Bewertet mit:
36


 
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
251 | 252 | 253 253  >  

1008074 Postings, 3631 Tage union█ Der ESCROW - Thread █

 
  
    #1
36
23.01.14 13:48

Da eine informative und übersichtliche Diskussion zu den Escrows im WMIH-Hauptthread schwierig ist, und die Escrows mit der WMIH auch nicht viel zu tun haben, können hier die bisherigen Infos gesammelt werden und der aktuelle Austausch fortgesetzt werden.

In der Sache geht es um die Arbeit des WMI Liquidating Trust (http://www.wmitrust.com/wmitrust) und um die potentiellen Auszahlungsmöglichkeiten zu den Escrows.

Betroffen sind die folgenden Escrows:

P-ESCROW (US939ESC992)
K-ESCROW (US9393ESC84)
Q-ESCROW (US939ESC968)



Nur eine Bitte:
benutzt diesen Thread nicht für anderweitige Diskussionen. Alles, was diese oben genannten Escrows angeht, sollte hier zu finden sein... und wenn es nur eine ganz einfache Frage ist.

 
6291 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
251 | 252 | 253 253  >  

405 Postings, 3391 Tage rezo25Sbroker

 
  
    #6293
1
18.01.20 11:03
noch keine Antwort erhalten wegen der Ausbuchung der Escrows.
Schon ein durcheinander bei den Broker bzgl der Escrows
 

6 Postings, 3954 Tage soontagskindEscrows Ausbuchung

 
  
    #6294
4
18.01.20 13:01
Muss mich jetzt auch mal zum Thema melden... hab ein Depot bei der vw Bank und die escrows wurden da ausgebucht und 1,11 Coop Anteile dazugebucht. Habe dies nachgefragt warum Ausbuchung und warte auf Antwort... hab zusätzlich noch ne kleine Menge in einem zweiten Depot bei comdirect und da ist noch nix passiert... falls ich eine Antwort bekomme würde ich diese hier mal einstellen
Tolles Forum hier und lese seit Anfang mit und hoffe natürlich auch das es sich weiter lohnt dabei zu sein... danke an alle die sich so mühsam hier einsetzen  

15 Postings, 16 Tage JR72@soontagskind

 
  
    #6295
1
18.01.20 13:23
Wieviel Stück der Escrows hast du bei der Comdirect? Wenn diese kleiner als das Verhältnis ist, wirst du nichts bekommen.  

398 Postings, 2500 Tage langhaariger1@sonntagskind

 
  
    #6296
1
18.01.20 13:26
zum thema vw-bank hab ich getsern schon was( einiges) geschrieben...da bin ich nämlich auch.
lies mal nach.  

6 Postings, 3954 Tage soontagskind@JR72

 
  
    #6297
1
18.01.20 14:32
Bei der kleinen Menge sollten 1,9 Anteile ca. bei rauskommen (25000) hoffe nur das die escrows da drin bleiben  

6 Postings, 3954 Tage soontagskind@Langhaariger1

 
  
    #6298
1
18.01.20 14:36
Ja hab ich gelesen, dank deines Beitrags habe ich gleich nachgeschaut... hoffe das es ohne Probleme wieder eingebucht wird und nicht noch groß papierkram hin und her gewälzt werden muss...  

15 Postings, 16 Tage JR72@soontagskind

 
  
    #6299
1
18.01.20 14:36
Warte mal die Antwort der VW Bank ab. Auch andere hatten bei ihren Broker aktuell Probleme, dass die Escrows ausgebucht wurden und man nun auf Antwort/Stellungnahme des Brokers wartet.

Bei der Ing ist die Einbuchung der COOP und der Cashausgleich bislang ohne Ausbuchung der Escrows vonstatten gegangen.  

6 Postings, 3954 Tage soontagskindAntwort vw bank

 
  
    #6300
2
18.01.20 14:49
Da muss ich wohl weiter hinterher haken...  
Angehängte Grafik:
73563816-de3a-4e85-9495-00ed61d4002c.jpeg (verkleinert auf 79%) vergrößern
73563816-de3a-4e85-9495-00ed61d4002c.jpeg

6 Postings, 3954 Tage soontagskindAntwort vw bank

 
  
    #6301
2
18.01.20 15:06
Habe versucht nen Bild einzufügen, wohl nicht geklappt.... folgender Text als Antwort kam von der vw Bank nach Wiederspruch zur Ausbuchung der escrows....

Zitat:
weswegen Widerspruch? Es handelt sich um eine Kapitalmaßnahme (Titelaustausch). Die Zwischengattung aus dieser Kapitalmaßnahme ist hier ausgebucht worden, die Zielgattung wurde eingebucht.
Wir haben gemäß der WM Meldung (internes Programm der deutschen Börse ag über das alle Kapitalmaßnahmen laufen) gebucht, wenn ein Verfahren läuft, muss sich der Kunde ggf an die entsprechenden schutzvereinigungen oder sonstigen kapitalführenden Vereinigungen wenden.
Mit freundlichen Grüßen....

Diesen Text habe ich so bekommen als Antwort

 

1893 Postings, 3633 Tage PolytourVerweise doch bitte an Consorsbank-PnB-Paribas

 
  
    #6302
2
18.01.20 16:42
...Oder DIBA und andere Banken, Denen die Escrows nicht ausgebucht wurden aber die Restcoops korrekt eingebucht wurden!
Vielleicht weißt Du auf einen Fehler/Mißinterpretation des Schreiebns hin auf deren Weisung Sie die Escrows ausgebucht haben!
Gut, daß Du WIDERSPRUCH/Einspruch eingereicht hast für den Fall der Fälle!

gruß Poly  

1893 Postings, 3633 Tage Polytourweist nicht weißt

 
  
    #6303
1
18.01.20 16:44

6 Postings, 3954 Tage soontagskind@polytour

 
  
    #6304
2
18.01.20 17:04
Danke für die Antwort
Ich bleibe da hartnäckig am Ball und werde nächste Woche da hinterher sein ...
Ich schau mal wie die comdirect damit verfährt...
und hoffe weiter auf interessante Beiträge hier zu lesen. Vielen dank  

898 Postings, 4314 Tage Masterle@Poly

 
  
    #6305
1
18.01.20 18:04
ich bin bei der DAB BNP (also der Schwester von Consors) und da wurden die Escrows ausgebucht  

1191 Postings, 3405 Tage Planetpaprikawen es interessiert, nur Indizien

 
  
    #6306
3
18.01.20 18:29
ich habe ein paar Links gefunden aus vergangenen Zeiten...
https://www.cash.ch/sites/default/files/public/...tial_assets_167.jpg

https://www.cash.ch/sites/default/files/public/...tion_assets_212.jpg

https://www.cash.ch/sites/default/files/public/...real_assets_447.jpg

Und dann berücksichtigen, wieviel $$ insgesamt VOM WMILT aus dem FÜR-DEBTORS-TOPF
an die Debtors/Klassen ausgeschüttet wurde....hmmm....8 Mrd ? Mehr ?

Und dann diese "Aussage" vom Factsheet des WMILT.
Bemerkenswert finde ich     : .....keine Antwort auf WMB receivership !!??
.....und keine Ahnung von Werten außerhalb ihres begrenzten Tätigkeitsfeldes.....???    :-)

"Frage:  1. Was sind Escrow CUSIPs (wird woanders erklärt...) ?
2. Welchen Wert kann der Trust von der Washington Mutual Bank Receivership erwarten?
3. Wann wird ein solcher Receivership abgeschlossen sein?

"Antwort: 2. Keinen. Basierend auf der Vergleichsvereinbarung und dem Plan wird erwartet, dass keine Handlungen im Rahmen des Konkursverwalters zu einer Rückerstattung AN WMILT oder die Inhaber der wirtschaftlichen Interessen AN WMILT führen werden.
In DIESEM Zusammenhang verfügt WMILT über keine Informationen über die Vermögenswerte, Ansprüche oder Klagegründe, die für die Zwangsverwaltung relevant sind.
Personen, die Fragen zur Zwangsverwaltung, zu laufenden Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit der Zwangsverwaltung (FDIC), zur JPMorgan Chase Bank, N.A. und zu ANDEREN RELEVANTEN Parteien haben, sollten sich für solche Informationen AN DIESE Parteien wenden."

http://www.kccllc.net/documents/8817600/8817600190415000000000001.pdf       Punkt21

3. ???  .....Manchmal muß man wohl zwischen den Zeilen (und ....leider..... alles) lesen.... ?
Schönes WE all.



 

1893 Postings, 3633 Tage PolytourERSTAUNLICH, Iin USA-I-HUB ist KEIN

 
  
    #6307
7
18.01.20 18:34
EINZIGER HIMWEIS auf Ausbuchung/Löschung der Escrows (damals wamuqs) in DEREN DEPOTS!!!

Kann Jemand das erklären?

lg. Poly  

1893 Postings, 3633 Tage PolytourTrotz Einbuchung der RESTEVERTEILUNG Coops

 
  
    #6308
1
18.01.20 18:35

8550 Postings, 1021 Tage SzeneAlternativNach meinen Recherchen

 
  
    #6309
1
18.01.20 20:02
gilt die Ausbuchung der Escrows lediglich für Deutschland, Österreich und Zypern. Die Amis und alle anderen sind die Nutznießer.  

2058 Postings, 3921 Tage KeyKeyPoly: Die IHUBer :-)

 
  
    #6310
2
18.01.20 20:08
Die IHUBer haben vermutlich auch nicht mit BBH (Brown Brothers Harriman & Co.) zu tun, die meines Wissens nach auch das ursprüngliche PREM vorangetrieben haben und zu dem kaum einer aus IHUB geschrieben hat.
Bis unsere Broker das mit ihren US-Verwahrstellen geklärt haben werden wahrscheinlich sowieso paar Wochen ins Land ziehen. Auf die Schnelle wird es da keine abschließende Antwort geben.
Andererseits halte die die Theorien betreffend Handelbarkeit von Escrows oder Direkttausch von Escrows für Blödsinn. Die Escrows sind mit dem WMILT gekommen und der WMILT hat bereits erläutert, dass seinerseits nichts mehr von ihm kommen wird. Wenn also noch was kommt, dann läuft es meiner Meinung nach über die Aufzeichnungen bei DTC und dann wird es auch egal sein, ob Escrows noch im Depot sind oder nicht. Nur weil wir diese so gerne anschauen und es seitens dem Verfahren von Alice noch keinen Abschluss gibt, hat man eben zugestimmt diese im Depot zu lassen, dass die Escrow-Besitzer mal wieder Ruhe geben :-).
 

9335 Postings, 3355 Tage ranger100@szene

 
  
    #6311
8
18.01.20 20:08
Verbreite Deine "Alternativen Fakten" bitte woanders...

Es liegt eher daran das die Nachrichtenstafette länger ist als in den USA und einige Banken bis heute nicht kapiert haben was sie da eigentlich verbuchen. Desinteresse kommt noch hinzu. Ich erinnere mal wieder daran das WIR damals vielen Banken erst erklären mussten was Escrows eigentlich sind. Also ist auch hier geduldiges Erklären der einzige Weg.  

2058 Postings, 3921 Tage KeyKey30 Mrd Gap

 
  
    #6312
1
18.01.20 20:55
Ihr kennt ja noch die Folie aus der Präsentation.
Haben sich Speaker und Stay hierzu mal konkret geäußert, wo die diese 30 Mrd sehen ?
Ich kenne die Diskussionen dass JPM die Verbindlichkeiten von Wamu übernommen hat.
Schön und gut, aber das hat ja nichts mit dem 30 Mrd Gap zu tun, das Suseman / Nelson aufgezeigt haben ? Vielleicht gab es ja hierzu mal eine Diskussion mit Speaker und Stay, aber ich erinnere mich leider nicht mehr daran. Weil wenn Speaker und Stay die Richtigkeit des 30 Mrd Gaps auch in Frage stellen, dann wüßten sie ja mehr als die Anwaltskanzlei etc oder sie zweifeln die Kompetenz der Anwaltskanzlei an ?  

3315 Postings, 3436 Tage kroetendetektor@KeyKey

 
  
    #6313
2
18.01.20 22:22
Die "Meinung" dieser Personen ist bekannt und wird sich auch gefühlt 928x Hinterfragen und Nachhaken nicht ändern. Die Textbausteine kannst du dir aus vergangenen Postings immer wieder neu zusammenwürfeln. Warum fängst du immer wieder damit an?

 

730 Postings, 3701 Tage Cubber...

 
  
    #6314
1
18.01.20 22:27
Auweija, es geht wieder ein Windchen und Doppelschlüssel kommt in Fahrt......die Fragezeichen häufen sich wieder!!!!

Genial :-)))  

2058 Postings, 3921 Tage KeyKeykroete: Weil es für mich immer noch nicht klar ist

 
  
    #6315
18.01.20 22:56
Wie oft hat man zuletzt über das Thema Übernahme der Verbindlichkeiten diskutiert ? Immer und immer wieder hat es Speaker vorgebracht. Aber wann hat man zuletzt die Folie mit den 30 Mrd-Gap diskutiert ? Und auch wenn es Jahre her ist, dann könnte man doch mal wieder diesbezüglich informieren. Also ich weiß nicht mehr was Speaker und Stay hierzu berichtet haben. Ich kann nur vermuten dass sie die Kompetenz von Suseman / Nelson in Frage stellen. Weil es wurde doch ganz offensichtlich mitgeteilt dass es ein Gap von ca. 30 Mrd gibt und mich interessiert einfach was Speaker und Stay hierzu denken .. weil das ist doch letztendlich der Zusammenhang zu Safe Harbour .. Und das sollte ja unser wichtigster Punkt sein .. Warum also nicht dieses Thema wieder "aufwärmen" und hierzu unsere Fakten-Orientierten befragen ? Hier wird über jeden Mist diskutiert, aber über solche wesentlichen Punkte aus meiner Sicht zu wenig.  

21 Postings, 204 Tage Camaro4mekikeriki

 
  
    #6316
1
19.01.20 01:58
was bringt es dir rein rechnerisch wenn die altbekannten in zwei aufeinanderfolgenden postings jeweils 5 mal namentlich erwähnt werden?
und was ist eigentlich ein 30 MRD Gap?
versuche zu lernen weil ich offensichtlich nicht in der lage bin deine irreversiblen Postings zu verstehen.
sorry habe 12 klassen....3 mal die vierte  

990 Postings, 3663 Tage ChangNoiDoppel-K

 
  
    #6317
1
19.01.20 06:13
Lass es dir doch einfach von den beiden via Boardmail erklären - da des ja nur dich interessiert

Dann brauchen wir deine ????? Nicht mehr lesen  

Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
251 | 252 | 253 253  >  
   Antwort einfügen - nach oben