835% ist das realistisch?


Seite 12 von 16
Neuester Beitrag: 02.01.12 21:25
Eröffnet am:02.12.10 11:17von: fellineAnzahl Beiträge:377
Neuester Beitrag:02.01.12 21:25von: grima1Leser gesamt:71.714
Forum:Hot-Stocks Leser heute:4
Bewertet mit:
6


 
Seite: < 1 | ... | 9 | 10 | 11 |
| 13 | 14 | 15 | ... 16  >  

3 Postings, 5434 Tage Alex79650Frage?835% von was?

 
  
    #276
15.12.10 10:54
Eine scheiss Aktie. Ich habe schlechte Erfarung. mit 1,85€ gekauft und halte immer noch.
Wenn 835% von 0,50€ dann wird max.4,16€. Ich habe natürlich anderes erwartet.Aber zeit ist vorbei, eifach geduld.meine Meinung  

23601 Postings, 6207 Tage Chalifmann3Falsche Rechnung

 
  
    #277
2
15.12.10 11:05
835% von 0,01€ = 0,07€  ; ich sagte es bereits: Würstchenbude mit Lampenschublade ....  
Angehängte Grafik:
n065.gif
n065.gif

10805 Postings, 5083 Tage sonnenscheinchen@276

 
  
    #278
15.12.10 11:10
du musst es mehr unter dem Aspekt sehen, was du noch bekommst. Mit 18mio Euro ist es immer noch ein sehr teurer Briefkasten, den du da besitzt. Das Ding ist wertlos und ein Abzock wie schon dutzende Aktien vorher. zB Grünergy, Worldwide Energies etc
Das Spiel ist immer das gleiche. Aus dem Nichts taucht eine Firma mit fantastischen Perspektiven in der heißesten Brance auf. Explorer, Solar, LED.....Der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt. Dann die Gier schüren mit Prognosen, die so hoch sind, dass sie niemand hinterfragt. Und schon meinen einige Anleger, dass man ohne Risiko einen gewaltigen Profit machen kann. Schafe unter Wölfen....:D  

891 Postings, 6079 Tage Don GeromeHmm ...

 
  
    #279
1
15.12.10 15:53

Finde, mit dem Teil kann man doch schöne Gewinne machen

Dongruss

 

Angehängte Grafik:
screenshot_-_15.jpg (verkleinert auf 35%) vergrößern
screenshot_-_15.jpg

417 Postings, 7660 Tage fellinedu postest ein seltsames Bild

 
  
    #280
15.12.10 16:41
einerseits ein kaufempfehlung vom 7.12, als die welt noch in Ordnung war, und obendrüber eine sell-empfehlung bei einem Kursziel von 50 Ct. also auf was beziehst Du dich? Oder habe ich den Sarkasmus-mode übersehen?  

891 Postings, 6079 Tage Don GeromeNix Sarkasmus ...

 
  
    #281
1
15.12.10 17:28
man konnte (zum richtigen Zeitpunkt) in beiden Richtungen Geld verdienen -

nur kam ich zugegebenerweise bei 2,48 € nicht schnell genug aus dem engen
SL-Flaschenhals heraus, sodass meine Long-Posi leider nur 4 % brachte.
So ist das halt bei diesen BB-Pusher-Teilen ...

Der Short wurde anschließend am 10.12. gestartet.

Hoffe, ich konnte dir das verständlich machen
Dongruss    

417 Postings, 7660 Tage fellineja schon klar, vor 30 Jahren war ich mal jung

 
  
    #282
15.12.10 17:43
du schreibst, man kann schöne Gewinne machen. Im Moment wohl eher nicht. Zumindest nicht kurzfristig  

891 Postings, 6079 Tage Don GeromeWelche Kröte

 
  
    #283
1
15.12.10 18:32

sitzt dir denn quer im Hals ?

Man sollte seine selbst verursachte Frustation nicht an anderen auslassen !

btw:

korrekt, im Moment ist Warten auf die nächste Short-Welle angesagt    

 

10805 Postings, 5083 Tage sonnenscheinchenjeder Analyst

 
  
    #284
1
15.12.10 19:53
der sich mit einem Wert wie diesem beschäftigt, ist entweder unfähig oder ein Abzocker.
Schon erstaunlich, dass immer wieder Leute im nachhinein behaupten, sie hätten genau richtig gehandelt....
Noch dazu eine Seite, die einen Briefkasten erst zum Kauf empfiehlt, um dann keine Woche später das Gegenteil zu behaupten...
Ja da muss ja die erste Empfehlung richtig fundiert gewesen sein. So ein Schwachsinn.
Und Donni, wenn du behauptest, mit der Bude verdient zu haben, dann kannst ja vielleicht einfach mal von deiner Bank nen Auszug reinstellen, wo dein Ein- und Ausstieg dokumentiert ist. Schwärze alle überflüssigen Infos soweit du willst und zeig uns deinen Reibach. Ansonsten mach den Rechner aus und überdenke dein Leben....  

891 Postings, 6079 Tage Don Geromeoh weh, sonnichen ...

 
  
    #285
1
15.12.10 21:47

was genau dokumentiert denn deiner Meinung nach mein screenshot ???  

erst nachdenken, dann schreiben und wenn du danach immer noch deine schlechte Laune überdenken musst, merkst du vielleicht, dass man auch an solchen Buden verdienen kann

btw : bisher hat sich nicht ein einziger Analyst mit diesem Wert beschäftigt - sondern leider nur BB-Schreiberlinge und Laien.

67 Postings, 4962 Tage koechleinalso....

 
  
    #286
1
16.12.10 08:38
ich hatte heute nen newsletter von geld.de mit einer starken kaufempfehlung kz 12-13€.

ich glaub die haben ein an der bimmel.

hier sagt mein bauchgefühl finger weg, raus und tschüss.

allerseits besinnliche weihnachtstage.  

417 Postings, 7660 Tage fellinebei börsenschluss 1,01

 
  
    #287
16.12.10 20:14
vielleicht kommt das papier ja doch noch mal. zumindest bin ich günstiger drin als bei der 1. position.

möge der optimismus siegen.....  

61 Postings, 4921 Tage pälzerwo sind denn nun all die ....

 
  
    #288
17.12.10 10:38

.... die sich hier gemeldet haben und mit Worten wie " Betrug " , "Abzockerei " , " Pommesbude " und dergleichen ereifert haben . Sollte jemals ein motivierter Anwalt der Firma über dieße Äußerungen stolpern , könnte es denen durchaus unangenehm in er eigenen Haut werden ! Der Kurs steigt nun ja nicht unmotiviert oder wegen irgendwelcher Rundschreiben , da stehen Fakten dahinter wie sie in den Firmenmitteilungen zu lesen sind  ( ich verzichte darauf nun ellenlange Newsletter einzukopieren ) ....

Erst informieren dann Posten !!! ( konnte man auch schon vor den News der letzten 2 Tage )

 

61 Postings, 4921 Tage pälzerwo sind denn nun all die ....

 
  
    #289
17.12.10 10:40

.... die sich hier gemeldet haben und mit Worten wie " Betrug " , "Abzockerei " , " Pommesbude " und dergleichen ereifert haben . Sollte jemals ein motivierter Anwalt der Firma über dieße Äußerungen stolpern , könnte es denen durchaus unangenehm in er eigenen Haut werden ! Der Kurs steigt nun ja nicht unmotiviert oder wegen irgendwelcher Rundschreiben , da stehen Fakten dahinter wie sie in den Firmenmitteilungen zu lesen sind  ( ich verzichte darauf nun ellenlange Newsletter einzukopieren ) ....

Erst informieren dann Posten !!! ( konnte man auch schon vor den News der letzten 2 Tage )

 

417 Postings, 7660 Tage fellineFirmenmitteilungen entsprechen nicht immer der

 
  
    #290
17.12.10 11:23
Wahrheit.

Bedenke, die werden im eigenen Interesse verbreitet. Nichts desto trotz könnte die Story gut ausgehen. Im Januar sollen die ersten Zahlen kommen, dann wird man weiter sehen. Bis dort hin könnte der Wert noch gut steigen. Warten wir es einfach mal ab.  

1772 Postings, 5539 Tage male2009Nach meine Recherchen....

 
  
    #291
1
17.12.10 12:38
- Die Firma ist REAL und existiert....also keine Briefkastenfirma, um hier abzuzocken!

- Die Zahlen kommen um den 26.01.2011 - 28.01.2011

- Es werden fantastische Zahlen mit erheblichen Umsatzsteigerung erwartet

- Die Firma zieht kurzfritig in nagelneue Büroräume (Zusammenlegung) auf einer Fläche von ca. 35.000 qm.

Die Informationen sind aus erster Hand!

23571 Postings, 5140 Tage Balu4u@male2009

 
  
    #292
17.12.10 12:41

..bitte mit Quellenangabe!?

 

1772 Postings, 5539 Tage male2009Balu4u

 
  
    #293
1
17.12.10 12:45
Die Quelle sind Informationen aus aufwendigen Recherchen...nachzulesen gibts im Netz nichts!

Die Meldung, dass im Januar die Zahlen kommen, habe ich heut morgen bereits telefonisch erfahren, von daher ist mir auch der Termin bekannt.

Für mich eine Beruhigung, dass es nicht hier nur eine Abzocke ist!

10805 Postings, 5083 Tage sonnenscheinchen@288

 
  
    #294
17.12.10 12:54
gleiches gilt übrigens für Betrug und Kursmanipulation.

und @291, dann sag mal bitte, wieviel Umsatz die Firma macht. Wieviele Mitarbeiter haben sie denn?  

891 Postings, 6079 Tage Don GeromeQuelle ?

 
  
    #295
2
17.12.10 13:00

Zitat Malle :

Die Quelle sind Informationen aus aufwendigen Recherchen...nachzulesen gibts im Netz nichts!

LOL !

Hier die tatsächliche Quelle aus dem Netz :

...

die Finanzdaten werden zusammengestellt und der Öffentlichkeit und unseren
Aktionären am 20. Januar 2011 zur Verfügung gestellt,  nachdem das
Jahresendgeschäft 2010 auch buchhalterisch aufgearbeitet ist´ gab McKinney
bekannt. Da Clean Light Green Light ein Rekordwachstum im Jahre 2010
erleben durfte und außerdem ein Wachstum von ebenfalls rekordträchtigen
1400 % für 2011 erwartet,  plant das Unternehmen in ein neues,  35.000
Quadratfuß großes Gebäude umzuziehen,  da der Hersteller einfach aus dem
bisherigen Produktionsgebäude herauswächst.  Mit dem Umzug hofft das
Unternehmen einerseits die wachsende Zahl von Aufträgen wie auch die
Vielzahl neuer Produkte,  die bereits entwickelt sind und 2011 in den Markt
eingeführt werden,  produzieren zu können.

...

Das Management übernimmt keine Verantwortung,  um die Inhalte dieser
Pressemitteilung im Falle aufkommender neuer Aspekte oder neuer
Gegebenheiten,  die eventuell die Fakten ändern,  zu aktualisieren.

www.wallstreet-online.de/nachricht/...im-januar-2011-veroeffentlichen

Selten so gut amüsiert !

Dongruss

1772 Postings, 5539 Tage male2009sonnenschein

 
  
    #296
1
17.12.10 13:01
ich lasse noch mehr auf den Kopf stellen über GLD und werde noch weiter recherchieren....weitere Info's folgen.

Gruß male

1772 Postings, 5539 Tage male2009Don Gerome

 
  
    #297
1
17.12.10 13:04
schön, dass Du was im Netz gefunden hast! :-)

Und auch schön, dass es sich mit meinen Aussagen deckt. Die Info's, die ich hier reingestellt habe, sind nicht aus dem Netz, sondern genau diese Info's habe ich heut morgen telefonisch erfahren!

10805 Postings, 5083 Tage sonnenscheinchenübrigens ist es schön

 
  
    #298
1
17.12.10 13:05
dass die Mutter auf ihrer Homepage nicht mehr den Sitz der Tochter in Montana angibt, wie noch vor einer Woche (auf den Fehler hab ich seinerzeit schon hingewiesen)sondern in Michigan, wo sie ja angeblich in Mt Clemens, Michigan sitzt.
Komisch, dass die jüngste Adhoc aus Mt. Clemens, Minnessota (sic!) kommt. Wissen die Amis nicht mehr, in welchem Staat sie beheimatet sind? Und warum schreiben sie Minnesota auch noch falsch. Das schreibt sich mit einem s, nicht mit zwei.


Also noch mal festgehalten. Betrug. Abzocke. Und übrigens @288, das Posting an sich ist eine ungerechtfertigte Drohung mit juristischen Konsequenzen. Sowas ist strafrechtlich relevant!  

891 Postings, 6079 Tage Don Geromeinvestigative Recherchen ...

 
  
    #299
2
17.12.10 13:12

Zitat :

genau diese Info's habe ich heut morgen telefonisch erfahren!

Die News datiert von  :

                         |              17.12.2010, 09:20              |

 

Hast Du sehr viel Geld für die zeitgleiche Info an die Hotline bezahlt ???

Vorher hätten sie dich nämlich legal auch gar nicht informieren dürfen (adhoc !!!)

Es wird immer lustiger

Dongruss

891 Postings, 6079 Tage Don GeromeOh ...

 
  
    #300
3
17.12.10 13:29

der Börsenprofi male kann sich mangels Argumenten

 

nur noch mit schwarzen Sternchen weiterhelfen -

Respekt !

Solch Verhalten spricht für sich selbst ...

p.s.: selbst in der Wortkette muss er damit rumschmeissen, weil er ein Gnu nicht kennt  

Seite: < 1 | ... | 9 | 10 | 11 |
| 13 | 14 | 15 | ... 16  >  
   Antwort einfügen - nach oben