SunHydrogen

"bestehende Aktionäre und potenzielle neue Investoren"

Ich sehe nur die bestehenden Aktionäre und ein wenig Insideraktien. Aber wo siehst du die potenziellen neuen Investoren? Das kann man aktuell nur auf die Zukunft münzen und welcher potentielle Investor möchte seine Investitionen mit tausenden Kleinaktionären und viele Milliarden überall hin verteilter Aktien teilen?

Naja, es dürfte ja noch viel Zeit ins Land gehen, bis ein skalierter markreifer Prototyp entstanden ist. Falls es überhaupt gelingt. Siehe Disclaimer/Safe Harbour.


Sep 2022: These targets included:
Successful fabrication of semiconductor units at production-quality prototype scales
Successful integration of membranes at production-quality prototype scales
Successful integration of catalysts at production-quality prototype scales
Successful testing and demonstration of production-quality prototype units
https://www.sunhydrogen.com/news-posts/sunhydrogen-shares-q3-update

Es gilt daher, mehrere Baustellen zu betrachten. NmM.  

Im Formular 10-Q vom 31. Dezember 2023 heißt es: "Zusätzlich zur laufenden Entwicklung unserer eigenen Technologie sind wir gut kapitalisiert, um synergistische strategische Investitionen im Wasserstoffbereich zu tätigen."
Es ist paradox, Teco2030 besitzt ein vielversprechendes Produkt, jedoch fehlt es an finanziellen Mitteln und an Aufträgen, während SunHydrogen über ausreichende finanzielle Ressourcen verfügt, aber noch kein Produkt am Markt hat.
Das Einrichten eines speziellen Labors für SunHydrogen durch ein weltweit anerkanntes Unternehmen wie Cotec in Südkorea, gibt Anlass zur Hoffnung. Dieses Labor ist darauf ausgerichtet, gemeinsam mit erstklassigen Unternehmenspartnern und renommierten Wissenschaftlern die nächste Phase der Hochskalierung gezielt voranzutreiben. Das Ziel ist natürlich ein 1 m² großes SunHydrogen Panel
Die Einschätzung eines Wasserspaltungsexperten vom NREL, wie Dr. Todd Deutsch, dass der Wirkungsgrad nun in greifbare Nähe des 10-Prozent-Ziels liegt, das wahrscheinlich erforderlich ist, um diese Geräte kommerziell nutzbar zu machen, wirft schon noch die Frage auf, ist es wirklich wirtschaftlich? Wie du es treffend mit Baustelle ausdrückst, Hornest.

SunHydrogen spricht von "potenziellen Partnern". Es scheint, dass das Unternehmen seine Technologie nicht durch Lizenzierung verkaufen möchte, sondern vielmehr nach potenziellen Partnern sucht, um gemeinsam an der Entwicklung und Vermarktung ihres Produkts zu arbeiten. Obwohl SunHydrogen zahlreiche Patente besitzt, laufen diese nach 20 Jahren ab. Zum Beispiel endet das Patent für "Photoelektrosynthetisch aktive Heterostrukturen", das am 14. November 2011 eingereicht wurde, im Jahr 2031 aus. Daher ist es unwahrscheinlich, das SH sein geistiges Eigentum verkauft.

Gut möglich, dass sich SunHydrogen entscheidet, eine "Gigafabrik" zu bauen, möglicherweise in Partnerschaft mit einem Unternehmen wie First Solar aus den USA. Die Verabschiedung des Inflation Reduction Act in den USA hat weitere vielversprechende Gesetze zugunsten von Wasserstoffunternehmen erbracht. Zuletzt hat das US-Energieministerium seine Absicht bekannt gegeben, bis zu 1 Milliarde US-Dollar zusätzlich zu investieren. Nach Angaben des DOE hat die wachsende Wasserstoffwirtschaft in Amerika das Potenzial, bis 2030 netto 100.000 neue direkte und indirekte Arbeitsplätze zu schaffen.

Nehmen wir an, SunHydrogen präsentiert ein marktreifes Panel, dann könnte würde ich erwarten, dass sie zugleich den oder die Produktionspartner präsentieren.
Die Marktchance für grünen Wasserstoff ist vorhanden, da Wasserstoff in verschiedenen Bereichen benötigt wird. Dies umfasst Raffinationsprozesse wie das Hydrocracken, sowie Anwendungen in Gabelstaplern, Golfwagen, Rasenmähern und vielem mehr.
Elektrolyseurunternehmen wie Plug Power, Nel, Fusion Fuel, ITM Power und McPhy könnten als Partner in Betracht gezogen werden, wenn es sich rentiert in ihre Gigawatt Anlagen einige tausend SunHydrogen-Panel zu integrieren. In einer Wüste mit Meerzugang, warum nicht, denn diese Panels können auch mit Meerwasser betrieben werden.
In schwer zugänglichen Gebieten könnten Wasserstoffpaneels eingesetzt werden, wo eine kontinuierliche Stromversorgung unerlässlich ist. Unternehmen, die Schneidgas verwenden, insbesondere in der Schneid- und Schweißindustrie, könnten auch von einer eigenen Produktion von Wasserstoff mit Paneel profitieren. MPreis ein Lebensmittelkonzern in Tirol, hat seinen Fuhrpark auf Wasserstoff umgestellt hat. Davon profitiert sogar eine Bäckerei.  
Honda, Toyota und Hyundai sie alle setzen auf Wasserstoff. Für BMW ist es eine Nischenlösung. Die Daimler Truck AG setzt auf sLH2-Tankstellen von Linde Engineering. Yamaha hat einen Wasserstoff-Außenborder entwickelt. Das zeigt, dass es einen Markt für Wasserstoff-Technologien gibt. Mit diesem Außenborder könnten abgelegene Küsten, Inseln, Fjorde -Ab 2026 will Norwegens Regierung keine dieselbetriebenen Kreuzfahrtschiffe mehr in den Geirangerfjord einfahren lassen- und Flüsse umweltfreundlicher befahren werden, was die Belastung für die Umwelt in diesen sensiblen Gebieten verringern würde. Warum keine Wasserstoffpaneels.
Aber auch für die Beleuchtung von Tunnels, oder neben Baumaschinen von Implenia betrieben mit einer Teco Brennstoffzelle oder in Hafenanlagen zur Stromversorgung eines „Power Barge“ der von AVL für Teco entwickelt wurde, dort überall wären Wasserstoffpaneels möglich.
Auf Campingplätzen in Naturschutzgebieten könnten Paneels montiert sein, auf Berghütten um als zuverlässige Backup-Stromversorgung zu dienen oder auf riesigen Farmen in den USA könnte ich mir Paneels vorstellen.

Es ist sicherlich ein risikoreicher Schritt, hier einzusteigen, aber ich kann beruhigt schlafen und mich zunächst einmal darüber freuen, dass der SC Freiburg es geschafft hat!
 

Es wäre durchaus berechtigt anzunehmen, dass SunHydrogen zeitgleich mit der Präsentation ihres marktreifen Panels auch einen oder mehrere Produktionspartner vorstellt. Während sie mit ihren Technologiepartnern an der Skalierung arbeiten (University of Iowa, University of Michigan, NanoPEC mit SCHMID, Geomatec, InRedox, MSC Co. LTD, COTEC, Prof. Kazunari Domen, Dr. Hiroshi Nishiyama, Dr. Taro Yamada), kooperieren sie auch mit potenziellen Produktionspartnern.

Mögliche Partner könnten amerikanische Solarpanel-Hersteller wie First Solar, SunPower oder Tesla sein. Aufgrund der aktuellen Spannungen dürften chinesische Hersteller wahrscheinlich ausgeschlossen sein. Meine Begründung liegt in der Aussage von Jan Rongé, CEO von Solhyd. Ein möglicher Konkurrent von SunHydrogen. Die arbeiten derzeit daran, ein Netzwerk aus Partnern, Lieferanten und Systemintegratoren aufzubauen, um sich auf die Produktion im Megawatt-Maßstab bis 2026 vorzubereiten. Jan Rongé, sagt: „Langfristig ist es jedoch sinnvoll, mit bestimmten PV-Anbietern zusammenzuarbeiten, um technologische Synergien wie Abmessungen und Betriebsspannung zu optimieren.“ https://solhyd.eu/en/faq-en/

Jedenfalls sagt SH, dass sie sich zeitgleich mit potenziellen Produktionspartnern auf die Massenproduktion vorbereiten, einschließlich der Planung und Konstruktion von Produktionsanlagen und -geräten. Ihr Ziel ist letztendlich, kontinuierlich große Mengen Wasserstoff an ausgewählte Standorte im ganzen Land zu liefern.
Nach der Entwicklung kommt die Kommerzialisierung. Es ist der Übergang von der Forschung zur Vermarktung und Gewinnerzielung. In diesem Stadium werden Strategien entwickelt, um das Produkt oder die Technologie an Kunden zu verkaufen und Gewinne zu erzielen. (Quelle: SH-Mitteilung, General-FAQ 4. What is the company’s business plan once the technology is commercialized?)
 

Es wird langsam Zeit, den Aktionären zu zeigen, dass Sunhydrogen nicht nur Geld ausgibt sondern vernünftig investiert und auch endlich mal Produkte veröffentlicht  

Hätte mich auch gewundert, wenn es die gäbe. Aber es bliebt dabei, dass die meisten der über 5,1 Milliarden SH-Aktien in Händen von Retail-Aktionären liegen.

Potentielle Produkt-Partner sind keine potentiellen neuen Investoren. Das sollte man schon unterscheiden können.  

dass SunHydrogen größtenteils vernünftig investiert hat, was sich an den beteiligten Unternehmen und Wissenschaftlern zeigt, die an der Hochskalierung beteiligt sind. Allerdings bleibt unklar, wann genau sie ihr 1 m² großes Panel präsentieren werden. Vor dem Sommer schätze ich. Ein Pessimist sagt nie und ein Optimist sagt morgen. In jedem Fall könnte man meinen, dass dies das Ende der Diskussionen ist. Oder vielleicht doch nicht.
„Derzeit gehen wir davon aus, dass das Produkt ab 2026 im Handel erhältlich sein wird“, sagte Rongé, CEO von Solhyd. Solhyd ist zweifellos ein Wettbewerber im Rennen um das erste am Markt erhältliche Wasserstoffpanel. Aber in einem sind sie sich einig, sie sind auf der Suche nach Pilotprojekten.
Solhyd will … mit Wasserstoffpaneelen die Welt erobern. Dafür sucht das Unternehmen nun nach Pilotprojekten.
https://trends.knack.be/kanaal-z/z-nieuws/...RSZ48#Echobox=1701986421
SunHydrogen will … im Anschluss an diese Phase (Explorationsphase und Hochskalierung) ein 1 m² große Wasserstoffpaneele produzieren, die in mehreren Pilotprojekten eingesetzt werden sollen (Quelle: SH-Pressemitteilung vom 29. August 2023)

Potentielle Produkt-Partner sind keine potentiellen neuen Investoren. Das sollte man schon unterscheiden können, meint Hornest. Ich denke SunHydrogen kann das unterscheiden, wenn sie fragen, Wie sieht der Geschäftsplan des Unternehmens nach der Kommerzialisierung der Technologie aus? Und Antworten „Während wir weiterhin mit unseren Technologiepartnern an der Skalierung unserer Nanopartikeltechnologie arbeiten, arbeiten wir gleichzeitig mit potenziellen Produktionspartnern an der Vorbereitung der Massenproduktion, einschließlich der Konstruktion und Konstruktion von Produktionsanlagen und Geräten" (Quelle: SH-FAQ 4). Als ein wenig erfahrener Investor habe ich in letzter Zeit aufmerksam die aktuellen Entwicklungen verfolgt, wie beispielsweise den Verkauf einer Geschäftssparte von Bosch an einen Investor. Eine weitere interessante Neuigkeit war, dass Chevron einer der führenden Investoren in einer neuen Finanzierungsrunde für einen Wasserstofftreibstoff- und Infrastrukturanbieter namens OneH2 ist. https://www.chevron.com/newsroom/2024/q1/...et-small-scale-production
Chevron und OneH2 planen gemeinsam, mobile Tankstellen und dezentrale Kleinversorgungspunkte zu schaffen, um den steigenden Wasserstoffbedarf zu decken. SunHydrogens Strategie sieht vor, kontinuierlich große Mengen Wasserstoff an wenigen Standorten im ganzen Land bereitzustellen.

Aliasger Salem, Associate Vice President for Research an der University of Iowa, teilte auf LinkedIn seine Begeisterung über die Zusammenarbeit mit Chevron Renewable Energy Group mit. „Wir freuen uns auf die nächsten Schritte“ und „Wir haben uns gefreut, Chevron Renewable Energy Group heute auf der University of Iowa begrüßen zu dürfen.“ Während der Veranstaltung lauschten der leitende Direktor Nate Green sowie die Manager McQuistan und Haverly von der Chevron Renewable Energy Group gespannt den Ausführungen von Dr. Syed Mubeen, COO von SunHydrogen, wie auf dem Foto zu sehen ist. https://www.linkedin.com/feed/update/...vity%3A7163674100421390336%29
 

Sollte endlich sagen was los ist ! Alles andere ist Unfug Licht aus und Energie sparen mehr kommt nicht raus je früher desto besser fürs Klima .  

Das ist alles schon ok was HYSR da macht. Sind mit ihrem Disclaimer safe. Die Uhr tickt  

 

Cashback, willkommen im Club der Millionäre :)). Was meinst du, wenn ich behaupte, dass auf einem 1000 m² großen Dach, das mit SunHydrogen Wasserstoffpaneels ausgestattet ist, mindestens 1,6 Tonnen mehr Wasserstoff pro Jahr erzeugt werden können, als mit Solhyd-Panels! Immerhin soll das Produkt von Solhyd 2026 im Handel erhältlich sein.
Der entscheidende Unterschied besteht darin, dass die Solhyd-Technologie nur Sonnenlicht und Luft für die Wasserstoffproduktion benötigt, während bei der SH-Technologie Sonnenlicht und jegliche Form von Wasser erforderlich ist.

Los geht's - hier folgt meine Begründung:
Basierend auf den von SunHydrogen angegebenen Zahlen, ergibt sich nach meiner Berechnung, dass ein 1 m² großes SH-Panel ungefähr 0,018 kg Wasserstoff pro Tag erzeugt (40.000 kg / 6.000 Panels = 6,66 kg H pro Jahr = 6,66 kg / 365 Tage = 0,018 kg H). Um eine tägliche Fahrt von 100 km mit einem Brennstoffzellen-PKW zu erreichen, sind etwa 1 kg H erforderlich. Somit werden ungefähr 56 SH-Panels auf einer Fläche von 56 m² benötigt, um 1 kg Wasserstoff pro Tag zu erzeugen.
(Quelle: SH-Pressemitteilung vom 7. November 2023) - „Um unsere Fortschritte ins rechte Licht zu rücken: Eine Wasserstoff-Panel-Anlage, die auf einem Fußballfeld mit einem Solar-zu-Wasserstoff-Wirkungsgrad von 10 % betrieben wird, hätte das Potenzial, jährlich etwa 40 Tonnen Wasserstoff zu erzeugen“
Das Ziel von SunHydrogen ist, kontinuierlich große Mengen Wasserstoff an ausgewählte Standorte im ganzen Land zu liefern. Welche Standorte das sein könnten, habe ich ausführlich im Post #9427 umschrieben. 1 kg Wasserstoff pro Tag könnte mehr als ausreichend für 1,2,3 oder mehrere Golfwagen sein https://www.yamaha-motor.eu/at/de/news/...t-hydrogen-engine-golf-car/ aber auch für 1,2,3 oder noch mehr Fahrräder https://efahrer.chip.de/news/...kku-so-faehrt-das-neue-e-bike_1011602
Solhyd sagt, „Unser Ziel ist eine jährliche Produktion von 6-12 kg Wasserstoff pro Jahr. Dies hängt von der Sonneneinstrahlung ab: In Nordwesteuropa erwarten wir eine Produktion von etwa 6 kg, während die meisten sonnigen Standorte eher bei 12 kg liegen würden. Ein 1000 m2 großes Dach würde dann 2-4 Tonnen Wasserstoff pro Jahr produzieren.“ https://solhyd.eu/en/faq-en/ Zum Vergleich, ein fiktives 1000 m2 großes Dach mit 1000 SunHydrogen Wasserstoffpaneelen ausgestattet, würde 6,6 Tonnen Wasserstoff bei einer Sonneneinstrahlung von 277,5 W/m² erzeugen (6,66 kg H * 1000 SH-Paneels = 6.600 kg).
Das oben genannte Beispiel verdeutlicht, dass auf einem 1000 m² großen Dach, das mit SH-Panels ausgestattet ist, mindestens 1,6 Tonnen mehr Wasserstoff pro Jahr erzeugt werden könnten, als mit einer Solhyd-Anlage (max. 4t). Aus diesem Grund sehe ich klar einen Vorteil für die SH-Anlage (6,6t) in diesem hypothetischen Szenario.
 

wird gesucht, um die Operationen und die Skalierung der Technologie fortzusetzen und zu erweitern.

https://www.indeed.com/job/senior-project-director-28d5fa3601005923


https://www.linkedin.com/posts/...9532252377088-XNwo?utm_source=share  

... wenn die nächsten Schritte gelingen mit dem 1m2 SH Paneel zu dem anvisierten Preis von $2,50 pro kg H2,  dann geht hier die Post ab

https://www.indeed.com/job/senior-project-director-28d5fa3601005923

SunHydrogen, Inc. ist ein dynamisches und schnell wachsendes Unternehmen für erneuerbare Energien, das sich zum Ziel gesetzt hat, der Welt grünen Solarwasserstoff zu einem günstigen Preis anzubieten. Wir sind stolz auf unseren innovativen Ansatz zur Herstellung von grünem Wasserstoff und unser Engagement für unsere Investoren. Da wir unseren Betrieb weiter ausbauen und unsere Technologie skalieren wollen, suchen wir einen hochqualifizierten und erfahrenen Senior Project Director zur Verstärkung unseres Teams.  

die Schritte zur Skalierung eines erfolgreichen SunHydrogen Wasserstoffpanels eingeleitet wurden, beginnt das Management von SunHydrogen zeitgleich mit dem ersten Schritt zur Vorbereitung für die Massenproduktion. Sie suchen einen erfahrenen Senior Projektleiter. „Das System ist so konzipiert, dass es im Massenfertigungsmaßstab wirtschaftlich ist“ – „The system is designed to be economical at mass-manufacturing scale“, hat SunHydrogen am 7. Februar 2023 in großen Lettern mitgeteilt.

Stellenbeschreibung: Der Senior Projektdirektor bei SunHydrogen ist mit einer entscheidenden Führungs- und Managementrolle betraut und leitet Projektinitiativen von ihren Anfangsstadien bis zum erfolgreichen Abschluss. Dem Amtsinhaber obliegt die umfassende Überwachung der Projektplanung, -durchführung und -lieferung, um den zeitgerechten, budgetbewussten und qualitativ hochwertigen Abschluss von Projekten sicherzustellen. Ein idealer Kandidat für diese Position verfügt über einen fundierten Ingenieurhintergrund, der durch umfangreiche Erfahrung im Projektmanagement bereichert ist, sowie über eine nachweisliche Geschichte der Förderung des Unternehmenserfolgs bei Projektergebnissen.
 

 

 

Bis zum 27. September 2023 beschäftigte SH acht Vollzeitmitarbeiter und mit dem bevorstehenden Senior-Projektdirektor werden es neun sein. Tim macht vieles richtig, wenn ich mir die Personalkosten von Teco 2030 zum Vergleich betrachte.
Lupe sagt: „Wenn die nächsten Schritte gelingen mit dem 1m² SH-Paneel zu dem anvisierten Preis von $2,50 pro kg H2, dann geht hier die Post ab“
SunHydrogen erklärt: „Mit Zielkosten von 2,50 USD/kg streben wir an, dass unsere Technologie kostengünstig mit braunem Wasserstoff konkurriert und unter den Kosten der sauberen Wasserstoffkonkurrenten liegt. Wir glauben, dass unsere Lösung den Weg für grünen Wasserstoff frei machen kann, um mit Wasserstoff aus Erdgas zu konkurrieren und eine breite Marktzulassung als echte Alternative zu fossilen Brennstoffen zu erlangen“ Quelle: (Formular 10-Q - 31. Dezember 2023).

Wer sind die Wasserstoffkonkurrenten? Es handelt sich dabei um Unternehmen wie Plug Power, Nel und andere konventionelle Elektrolyseure. Alle diese Technologien erfordern eine Stromquelle für die Wasserstoffproduktion. Wenn es um grünen Wasserstoff geht, muss diese Stromquelle typischerweise aus Wind- oder PV-Anlagen stammen. Sowohl PEM- als auch Hochtemperatur-Elektrolyseure benötigen etwa 9 Liter „Reinstwasser“, um etwa 1 kg Wasserstoff zu erzeugen. Die Herstellung von 1 kg Wasserstoff mit einem Alkali-Elektrolysesystem erfordert beispielsweise 57,9 kWh Strom. Im Vergleich zu einer SH-Anlage sind die Investitionskosten hoch, der Strom teuer, die Auslastungsfaktoren niedrig, die Betriebskosten hoch, die Lebensdauer beträgt etwa 10 Jahre bei Elektrolyseuren, Wartungskosten sind anfallend und Reinstwasser ist der Grundstoff für die Elektrolyse, ebenso wie teure Leistungselektronik wie z. B. Wechselrichter. Auch die Kosten für Wind- oder PV-Anlagen sind im Vergleich zu einer SH-Anlage zu berücksichtigen. Jan Rongé, CEO von Solhyd, sagt: „Wenn wir die Massenproduktion erreichen, wird der Preis nahe an dem von PV-Modulen von heute liegen.“
Ein Vergleich zwischen einer SH-Anlage und einem Elektrolyseur zur grünen Wasserstoffproduktion (Stromquelle: Wind oder Sonne) erscheint eigentlich überflüssig. Der Elektrolyseur erzeugt Wasserstoff zu wesentlich höheren Kosten – derzeit etwa 7,60 €/kg H – um kostendeckend zu sein, im Vergleich zu den angestrebten Kosten von 2,50 €/kg H durch SunHydrogen. Dieses Preisziel kann SunHydrogen meiner Meinung nach, nur durch Massenproduktion erreichen.
Die SunHydrogen-Lösung bietet eine effiziente und kostengünstige Methode zur Herstellung von grünem Wasserstoff durch die Nutzung von Sonnenlicht und die Fähigkeit, Wasser unterschiedlicher Reinheit zu verwenden. Die Kerninnovation ist ein eigenständiger Wasserstoffgenerator, der auf Nanopartikeln basiert und die natürliche Photosynthese imitiert, um Wasser in Wasserstoff umzuwandeln. Dabei entfallen Produktions- und Transportkosten, ebenso wie teure Leistungselektronik, die bei herkömmlicher Elektrolyse erforderlich ist. Darüber hinaus ermöglicht ihre Lösung eine skalierbare Systemkonfiguration aus vielen einzelnen Wasserstoff erzeugenden Paneelen, die Redundanz, Sicherheit und Stabilität gewährleistet. Unter Redundanz verstehe ich, dass das System auch dann funktionieren kann, wenn einige Paneele ausfallen.
Wie auch immer Wasserstoff erzeugt wird, sei es durch ein SH-Wasserstoffpanel oder durch Elektrolyse, es erfordert eine Komprimierung und Lagerung in Druckbehältern sowie zusätzliche Kosten für Sicherheitsmaßnahmen. Diese Kosten sind unabhängig von der gewählten Methode, sei es Elektrolyse oder eine SH-Anlage - bei beiden gleich.
„Wenn die nächsten Schritte gelingen mit dem 1m² SH-Paneel zu dem anvisierten Preis von $2,50 pro kg H2, dann geht hier die Post ab“
 

https://www.sec.gov/ixviewer/ix.html?doc=/...84397-8k_sunhydrogen.htm

Danach hat SH keine News mehr vor der SEC gefiled.
https://www.sec.gov/edgar/browse/?CIK=0001481028
 

Habe hier ein schlechtes Gefühl und die Schreiberlinge kommen bei mir in den roten Mülleimer.  

Plus Power alle dick im Plus und hier null Erektion nein sogar minus also alle die hier investiert sind mein herzliches Beileid hier wird es nie etwas geben meine Meinung.  

heute auch null Erektion bei dir? Ich frag für einen Freund  

aber bei SH da sind wieder 2Nullen hinter dem Koma bedeutet langsam aber sicher geht es weiter in den Singflug bis die bei komplett 0 aufschlagen sagt ein Freund von mir .  

dann ist ja gut.. da stimm ich deinem Freund zu .. die Zeit kommt, wo wir fliegen und singen  

...dein Freund .. ist er hier investiert, oder hat in Gott mit Hirn ausgestattet?  

Reecco entspann dich wird schon noch werden. Gelesen im Rubean Forum  #736  

Wann endlich seht ihr das ein?