100.000 Mark Frage


Seite 1 von 2
Neuester Beitrag: 11.07.13 01:08
Eröffnet am: 26.10.09 20:37 von: watergate Anzahl Beiträge: 31
Neuester Beitrag: 11.07.13 01:08 von: Kronios Leser gesamt: 3.815
Forum: Talk   Leser heute: 2
Bewertet mit:
12


 
Seite: < 1 | 2 >  

1280 Postings, 4254 Tage watergate100.000 Mark Frage

 
  
    #1
12
26.10.09 20:37
VOLLTREFFER!!!

"Frau Merkel, [...] Sie reden heute ziemlich viel über Geld, über Finanzen auch, der Bundesrepublik Deutschland und wollen Sie das Finanzministerium besetzen mit einer Person, der öffentlich beteuert hat im deutschen Bundestag, dass er einen Waffenhändler ‘nur’ einmal getroffen hat und dabei vergessen hat, dass auch noch 100.000 DM von ihm angenommen hat. Also, wie können Sie so eine Person als sehr kompetent schätzen, um [ihm] sozusagen die Finanzen dieses Landes [anzuvertrauen]?“

 
5 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 >  

29429 Postings, 5348 Tage sacrificedas is das gar nicht eine Person? Wer isn dann

 
  
    #7
26.10.09 21:06
Deutschland?

1280 Postings, 4254 Tage watergatenicht mitbekommen?!

 
  
    #8
1
26.10.09 21:26
Du Bist Deutschland!  

29429 Postings, 5348 Tage sacrificeWENN, dann Grinch! ;-)

 
  
    #9
26.10.09 21:27

1280 Postings, 4254 Tage watergatedie sprechblase zu folgendem bild

 
  
    #10
26.10.09 21:40
"du angie, die nächsten jahre verkaufen wir die mal alle für voll blöde. hihi. dagegen verblassen dann selbst die schildbürger"

http://www.oe24.at/multimedia/archive/00273/...ble_merkel_273303a.jpg  

29429 Postings, 5348 Tage sacrificegewisse mafiöse Tendenzen

 
  
    #11
26.10.09 21:43
sind in der Politik unverzichtbar und zeigen eher, dass der Typ straight is, was so Ziele in Politik angeht und so :-)

1280 Postings, 4254 Tage watergatebilderrätsel

 
  
    #12
26.10.09 21:44

673 Postings, 5177 Tage RalfBauSpacken!

 
  
    #13
26.10.09 22:56
Seehofer, Westerwelle, Merkel - alles Spacken. Die Merkel ist unverschämt ("Ich kann gerne den Satz nochmal wiederholen"). Unfassbar! Und so was haben wir Idioten auch noch gewählt.

Ach ja: Danke&#65279; Holländer! So geht Journalismus! Eigentlich ganz einfach. Man muss halt die richtigen Fragen stellen.

http://de.wikipedia.org/wiki/..._Sch%C3%A4uble#CDU-Spendenaff.C3.A4re  

29429 Postings, 5348 Tage sacrificeDer wollte sich bloss lustig über euch machen

 
  
    #14
26.10.09 22:57
liegt dadran dass das n Holländer is :-)

673 Postings, 5177 Tage RalfBauIdiot

 
  
    #15
26.10.09 22:59
Und Guido sitzt da mit einem Gesichtsausdruck wie ein Marzipanschweinchen.
Ach,&#65279; hab ich erwähnt? Ich hasse Marzipan  

673 Postings, 5177 Tage RalfBau@Sac

 
  
    #16
1
26.10.09 23:03
Das ist gar nicht so schlimm. Der arrogante Sack neben dem Höllander mit den dunklen Haaren und der dunklen Brille ist einfach nur ein Abziehbild eines Journalisten. Warum bekommt der&#65279; brave Holländer keine Unterstützung von all diesen Flaschen da unten ?
Haben alle nur Schiß um ihren kleinen miesen Schreiberlingsjob als Hofberichtserstatter?  

290 Postings, 4845 Tage KramTGeile Frage...

 
  
    #17
26.10.09 23:08
und super lustige Reaktion von der Merkel und ja, traurig, dass die feinen Pinkel neben dem Reporter sich nur einen grinsen statt zu unterstützen  

31025 Postings, 6825 Tage sportsstarPeinliche Reaktion auf ne peinliche Frage...

 
  
    #18
26.10.09 23:10
...denke, dass er in naher Zukunft eher nicht mehr akkreditiert wird. Zwischen "kommt gut beim Volk" an und "kommt gut beim Chef" an, liegen da oftmals Welten, wenn`s in der Redaktion scheppert...leider. Da zeigt sich dann meist auch das Rückgrat des Verlagschefs..

29429 Postings, 5348 Tage sacrificein ner deutschen Zeitung vielleicht

 
  
    #19
26.10.09 23:13
der Rest hat deswegen einfach die Klappen gehalten, sonst häts Merkelgulasch gegeben wenn die gewollt hätten

31025 Postings, 6825 Tage sportsstarDu wirst den Kerl dort nicht mehr sehen,

 
  
    #20
1
26.10.09 23:15
DAS ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

29429 Postings, 5348 Tage sacrificehm in Deutschland nicht

 
  
    #21
26.10.09 23:44
in Holland schon, 10er? 2 Jahre

31025 Postings, 6825 Tage sportsstarich rede von Deutschalnd

 
  
    #22
1
27.10.09 00:07
das war auch eine deutsche Pressekonferenz auf deutschem Boden an einen deutschen Außenminister und die Bundeskanzlerin gerichtete Frage...er wird nicht mehr im Kanzleramt oder ähnlich offizieller Stelle anwesend sein, dafür wird man Sorgen. In Holland bestimmt, nur bringt`s ihn auch sicher nicht weiter. Die Frage war keine schlechte, nur hat der Kerl eben - diesmal konform auf recht gutem Deutsch - dennoch von beiden keine Antwort erhalten, weil es Angie peinlich war und Guido ein spontanrhetorischer Affe ist...wenn dann kommen da nur selten dämliche Retourkutschen, die er immer noch von allen Beteiligten am witzigsten findet - in Punkto Schlagfertikeit ein Kasper, echt.

3309 Postings, 4386 Tage kirmet24welche Antwort soll sie denn geben?

 
  
    #23
27.10.09 00:15
kann ja nur falsch sein. Das ist auch keine Gerichtsverhandlung, sondern eine Pressekonferenz.
Und nur um nochmal die Schreiber Affäre hochzukochen, ist die Frage doch etwas konstruiert. Ist natürlich alles richtig, die Sache wurde nie geklärt, aber das ist trotzdem für die Rolle des Finanzministers ziemlich irrelevant.
Genauso hätte man Fischer nach seiner Spontizeit befragen können, Westerwelle nach sexueller Orientierung, Özdemir nach Flugmeilen oder Gabriel nach seiner reißerischen und irreführenden Endlagerkampagne....
Auf solche Fragen gibts keine Antworten auf Pressekonferenzen.
Der junge Mann wird sicher weiter zu Pressekonferenzen kommen dürfen, aber die Frage an sich bleibt überflüssig, weil keine Antwort zu erwarten ist.

3007 Postings, 7616 Tage Go2BedDie Frage war berechtigt.

 
  
    #24
1
27.10.09 00:16
Die Antwort war peinlich.  

3309 Postings, 4386 Tage kirmet24wieso war die Frage berechtigt?

 
  
    #25
27.10.09 00:19
wieso war die Antwort peinlich?

29429 Postings, 5348 Tage sacrificeer hat die Frage einfach falsch gestellt

 
  
    #26
1
27.10.09 00:20
nicht in der Wortwahl, aber zu nebensächlich, er hätte Merkel vorher isolieren müssen..

3309 Postings, 4386 Tage kirmet24versteh ich nicht

 
  
    #27
1
27.10.09 00:26
mit welchem Ziel der Frage?
Soll sie, nachdem sie gerade verkündet hat, dass Schäuble FM wird, sagen: "stimmt, da haben sie eigentlich recht, wie dumm von mir. Das hätte mir auch mal wer sagen können, jetzt hat er natürlich nicht mein Vertrauen"

Die Frage ist bescheuert. Denn das Schwarzgeld mit dem Finanzministerposten zu verbinden, macht weniger Sinn. Das Schäuble bestimmt nicht vergessen hat, dass er 100.000 Mark bekommen hat, sollte eigentlich jedem klar sein. Allerdings war die Geschichte doch wohl nie geklärt worden, ob er oder diese Schatzmeisterin der CDU das Geld angenommen haben.

Wie auch immer steht diese Sache natürlich nicht dem Posten entgegen. In dubio pro reo.

3007 Postings, 7616 Tage Go2BedDas lustige Frage- und Antwortspiel

 
  
    #28
27.10.09 21:47
lief sogar eben bei Frontal 21. "Toll"...  

1280 Postings, 4254 Tage watergate4 Jahre sind rum

 
  
    #29
10.07.13 21:39
und es ist keinen Deut weniger aktuell.

 

7567 Postings, 2697 Tage ProletariusPolitikosgab es ´09 überhaupt schon den

 
  
    #30
10.07.13 22:54
publikumsjoker?  

30642 Postings, 4868 Tage KroniosWater: lang lebe Merkel...

 
  
    #31
11.07.13 01:08
4 Jahre sind rum... jo...

nimm Steinbrück.. 1 Tag is rum... und er hat sich wieder lächerlich gemacht... Von dem Geld das er unter Zwangsverwaltung stehenden Bochumer Eigenbetrieben genommen hat, will ich gar nicht reden...
So da was schiefgelaufen wäre DAMALS.. kannst Du Gift drauf nehmen, dass das die Presse hochgeheizt hätte. Dummerweise gabs nix zum heizen, scheinbar.
Ich hasse dieses Nachtreten...  

Seite: < 1 | 2 >  
   Antwort einfügen - nach oben